Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Das erste angebliche Bild der High-End-APU, die aus Intels und AMDs Kooperation hervorgegangen ist, zeigt sich. Sie sitze auf einem Mainboard im STX-Formfaktor, das sich für den Einsatz in einem Mini-PCs wie Intels NUC oder Zotacs Zbox eignen würde. Recht stark erscheint die Stromversorgung mit 12 VRM-Phasen. Der Blick auf das MCM-Package mit Intel-CPU, Radeon-GPU und HBM2-Stack ist freigegeben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

wenn der HBM2 Chip 100mm2 groß ist, dann müsste die GPU ~ die Fläche eine RX 580 haben,
Das würde auch die 12 Phasen Stromversorgung erklären.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Was soll denn noch die "unnütze" Intel IGP in der CPU :wall: ?? Kostet doch nur Chipfläche bzw. Energie :rollen: ?!
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Was soll denn noch die "unnütze" Intel IGP in der CPU :wall: ?? Kostet doch nur Chipfläche bzw. Energie :rollen: ?!

Intel IGP's sind nur logische 'Rückversicherungen' seitens INTEL - Ist doch bei den anhaltenden AMD Treiber Problemen ganz sinnvoll - VEGA Random Crashes, Blackscreen, AMD Radeon Crimson drivers 17.10.2 and 17.10.3 Error, Wattman Crashes, BSoDs and RSoDs - Youtube Video Crash, Black Screen Installing Drivers Setup, Relive Audio outputs not in Sync with Video, etc. (Seriously, how did 17.11.1 even get past Alpha? It's so broken it's not even usable.)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Sieht ja schonmal sehr gut aus. Hoffentlich gibts dann auch bald mITX Boards, sodass ich mir ein gutes alround NAS zusammenbauen kann, mit dem ich auch Videos rendern lassen kann.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Interesant wird die "Stock" Kühllösung, wenn es überhaupt eine gibt, den ein I7 aus Kabylake und RX 580/570(?) @Ghostshield ist ja nicht gerade kühl. Ich bin ja gespannt, wie stark dan die Tacktraten gedrosselt werden. Was lustig wäre, wenn es eine K/OC Version gebenwürde. Aber ich glaube nicht wirklich daran, wäre ab nice.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Was soll denn noch die "unnütze" Intel IGP in der CPU :wall: ?? Kostet doch nur Chipfläche bzw. Energie :rollen: ?!

Es hat keinen Sinn, dafür extra einen neuen Chip zu entwerfen.
Außerdem kann so für den mobilen Betrieb auch auf die schwächere iGPU zurückgegriffen werden, um die Batterielaufzeit zu verlängern.

Der Aufbau ist ja keine wirkliche APU, sondern eine APU + dGPU, nur dass man ein platzsparendes Design gefunden hat.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Intel IGP's sind nur logische 'Rückversicherungen' seitens INTEL - Ist doch bei den anhaltenden AMD Treiber Problemen ganz sinnvoll - VEGA Random Crashes, Blackscreen, AMD Radeon Crimson drivers 17.10.2 and 17.10.3 Error, Wattman Crashes, BSoDs and RSoDs - Youtube Video Crash, Black Screen Installing Drivers Setup, Relive Audio outputs not in Sync with Video, etc. (Seriously, how did 17.11.1 even get past Alpha? It's so broken it's not even usable.)

Ernsthaft jetzt?
Ein GPU Hersteller liefert eine Liste der bekannten Probleme in den Release notes und schon ist das ein Problem?

Nvidias "known issues" Liste findet sich nur im Feedback Forum als Beiträge der Nutzer:
https://forums.geforce.com/default/...ay-driver-feedback-thread-released-10-30-17-/

Die Liste in den Nvidia Release Notes ist nämlich nicht zu gebrauchen...

Es gibt definitiv mehr als die folgenden 4 "Open Issues":

Windows 10 Issues
 [SLI][GeForce GTX 780 Ti]: There is no display output when connecting the
DisplayPort and two DVI monitors. [1835763]
 [GeForce TITAN (Kepler-based)]: The OS fails after installing the graphics card on a
Threadripper-enabled motherboard. [1973303]
 [Windows 10 Fall Creators Update]: Color settings made in the NVIDIA Control Panel
are not preserved across a system reboot or restart. [2009433]

Windows 7 Issues
 [Photoshop CC 2017]: “Photoshop has encountered a problem with the display
driver...” error message appears when selecting Path Blur after first launch of the
application. [200352926]
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs
Haben wollen! Das wird ja doch spannend. Die Leistung von Xeon 1230 und GTX 970/RX 580 in einem Nuc mit vielleicht max. 100W Leistung wäre phänomenal. Das klingt anders, als eine schnelle Laptop APU mit vielen Einsatzmöglichkeiten, um von " den großen schwarzen Boxen", die Rechner heute sind, wegzukommen hin zu kleinen, kaum wahrnehmbaren Geräten im Monitor, die trotzdem mittelmäßige Spieleleitung bringen..
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Bei mir ist in der letzten Zeit weder der AMD noch der Nvidia Treiber abgeschmiert.

Die Anfertigung eines extra Chips würde wegen neuer Masken Millionen kosten. Außerdem sollte die größere DIE-Fläche die Kühlung vereinfachen.

Da mal von einem 1024 Shader Polaris die Rede war, würde ich von der Leistung einer RX560 ausgehen. Die RX580 verbraucht zu viel Strom für so eine Anwendung.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Intel IGP's sind nur logische 'Rückversicherungen' seitens INTEL - Ist doch bei den anhaltenden AMD Treiber Problemen ganz sinnvoll - VEGA Random Crashes, Blackscreen, AMD Radeon Crimson drivers 17.10.2 and 17.10.3 Error, Wattman Crashes, BSoDs and RSoDs - Youtube Video Crash, Black Screen Installing Drivers Setup, Relive Audio outputs not in Sync with Video, etc. (Seriously, how did 17.11.1 even get past Alpha? It's so broken it's not even usable.)

Ach komm, darauf fallen nur ganz besonders grüne Jungs rein. Da muss schon mehr kommen für dein Geld. :D:daumen:
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Intel IGP's sind nur logische 'Rückversicherungen' seitens INTEL - Ist doch bei den anhaltenden AMD Treiber Problemen ganz sinnvoll
:lol: Na dann viel Glück. Das letzte mal, als ich mit ner Intel iGPU spielen wollte lief nicht mal Battlefield 2 ohne Grafikfehler - dagegen sind die AMD Treiber Feinkost.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Und am Ende des Videos wird nur das Intellogo gezeigt, das AMD Logo haben sie wohl "vergessen" ;) Mich interessieren Benchmarks und Reviews von dieser APU, hat die PCGH Redaktion geplant diese APU zu testen?
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Bei mir ist in der letzten Zeit weder der AMD noch der Nvidia Treiber abgeschmiert.

Die Anfertigung eines extra Chips würde wegen neuer Masken Millionen kosten. Außerdem sollte die größere DIE-Fläche die Kühlung vereinfachen.

Da mal von einem 1024 Shader Polaris die Rede war, würde ich von der Leistung einer RX560 ausgehen. Die RX580 verbraucht zu viel Strom für so eine Anwendung.

Es ist von 1536 Shaern die Rede und 1190 MHZ Takt, ich denke man wird direkt bei der 1050ti Leistung herauskommen oder etwas darüber.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Bei mir ist in der letzten Zeit weder der AMD noch der Nvidia Treiber abgeschmiert.

Die Anfertigung eines extra Chips würde wegen neuer Masken Millionen kosten. Außerdem sollte die größere DIE-Fläche die Kühlung vereinfachen.

Da mal von einem 1024 Shader Polaris die Rede war, würde ich von der Leistung einer RX560 ausgehen. Die RX580 verbraucht zu viel Strom für so eine Anwendung.

Es sind 1536 Shader also quasi ne 565.
 
AW: Intel-AMD-APU zeigt sich auf STX-Mainboard für Mini-PCs

Die Spannungsversorgung für das Board sieht schon recht fett aus wenn man bedenkt dass diese Kombo doch recht sparsam ist.
Ohne technische Details kann man das natürlich nicht pauschal sagen, aber die Verwendung von so vielen Powerstages deutet es eigentlich schon an.
 
Zurück