AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

PCGH-Redaktion · 1. November 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Wie geht es nach Epyc von AMD weiter? Jüngte Gerüchte besagen, dass AMD ein ziemliches monster von einer CPU auflegen wird. Epyc 2 soll im Vollausbau 64 Kerne bieten, 128 MiByte L3-Cache, DDR4-3200 und PCI Express 4.0. Durch 7 nm soll die TDP in etwa gleich bleiben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

chaotium · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Mal gucken was für TR 2 oder Ryzen 2 rausspringt

user42 · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Heute bei PCGH: Munteres Cache-Größen-Raten!

[ ] 128 MB Cache
[ ] 256 MB Cache

Zutreffendes bitte ankreuzen!

Ich tippe auf 256MB :ugly:

PCGH_Andreas · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

*hust* Feiertag.
Sorry. Fixed. [X] 256

Oberst Klink · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

xtrame90 schrieb:
Mal gucken was für TR 2 oder Ryzen 2 rausspringt

Wenn es beim bisherigen Aufbau bleibt würde das bedeuten, dass ein Zen2-Die 16 Kerne hätte, also Ryzen 2 mit 16 und Threadripper 2 mit 32 Kernen.
Bei so vielen Kernen weiß man gar nicht wohin damit :ugly:

Zumindest was Spiele betrifft. Die müssten eh dringend lernen mehr als acht Threads oder Kerne zu nutzen.
Die andere Frage wäre: wie will Intel da mithalten... Für AMD ist das Kunststück ja relativ einfach dank MCM. Intel beharrt aber weiterhin auf einem einzigen großen Die. Bin Mal gespannt ob das so bleibt.

Don-71 · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Salve,

es könnte aber auch sein, dass dann Ryzen (Mainstream) nur noch aus einem CCX (8 Kerne, heute 4 Kerne) und einer IGP besteht und TR vom Aufbau zu einem heutigen R7 wird (2 x CCX + 1x INF).
Ich glaube kaum, dass sich im Mainstream mehr als 8 und auf HEDT, mehr als 16 Kerne lohnen und so eine Aufteilung hätte ja noch weitere Vorteile, da beim Mainstream Ryzen die INF nur noch für die Kommunikation mit der IGP verantwortlich wäre, also nich mehr zur internen CPU Kommunkation und bei TR würde es auf NUR eine INF wie bei einem R7 hinauslaufen.

Wenn das so kommen würde, hätte das schon immense Vorteile.

Thoddeleru · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Ich glaube nicht, das Ryzen zukünftig mit einer IGP kommt. Dann bräuchte man keine APUs mehr.

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk

Don-71 · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Warum?

Man kann doch die verbaute Grafik varieren, macht man doch beim Raven Ridge auch schon, da gibt es Versionen mit 512 und 640 Shadern, da gibt es eine Menge Spielraum und man würde mit Intel Mainstream auf dem Desktop Markt gleichziehen.

Atma · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Oberst Klink schrieb:
Intel beharrt aber weiterhin auf einem einzigen großen Die. Bin Mal gespannt ob das so bleibt.

Ein großer Die hat viele Vor- und ein paar Nachteile. Im direkten Vergleich Xeon-SP vs. Epyc gibt es schon einige Szenarien, in denen die Xeons teils deutlich schneller sind. Allerdings macht Intel den Fehler und verlangt für ihre Xeon Platinum Reihe absolut wahnwitzige Preise. Wenn Epyc 2 tatsächlich mit diesen Specs antreten sollte, werden allerdings auch die Preise bei Intel ziemlich schnell purzeln. 64C, 256 MB Cache und 128 PCIe 4.0 Lanes wären eine ziemliche Kampfansage, die Intel stark unter Druck setzen.

scorplord · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Don-71 schrieb:
Warum?

Man kann doch die verbaute Grafik varieren, macht man doch beim Raven Ridge auch schon, da gibt es Versionen mit 512 und 640 Shadern, da gibt es eine Menge Spielraum und man würde mit Intel Mainstream auf dem Desktop Markt gleichziehen.

Ich persönliche wäre froh keine iGP dabei zu haben weil das egal wie sich auf die Kosten niederschlägt.
Es ist gut beides zur Wahl zu haben für Leute die die iGP zB dafür haben wollen falls die GPU kaputt geht aber ich habe dafür ne ältere Karte parat und zur Not kann man auch mal paar Tage ohne PC überleben^^

SimonG · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Thoddeleru schrieb:
Ich glaube nicht, das Ryzen zukünftig mit einer IGP kommt. Dann bräuchte man keine APUs mehr

Ich vermute, dass nächstes Jahr zusätzlich APUs unter der Ryzen Marke erscheinen. Die könnten dann z.B. Namen wie "R5 1600V" haben. "V" für Video (oder Vega).

Oberst Klink · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Don-71 schrieb:
Warum?

Weil es dafür schon APUs gibt und eine IGP bei Ryzen nur unnötiger Ballast wäre. APUs sind auch eher für Low- und Midrange-Systeme interessant, also nichts wo ein Ryzen mit sechs, acht oder mehr Kernen zum Einsatz käme. Bei APUs geht es in erster Linie um Platz- und Energieersparnis, nicht um Performance. Außerdem sagt die Zahl der Shader nicht alles über die Performance aus, erst recht nicht im Vergleich zu nVidia oder Intel. Davon abgesehen ist die Speicherbandbreite ein wichtiger Faktor.
Die Zahl der Kerne könnte auch bei Ryzen steigen, sofern die Software mitzieht. Interessant wäre hier auch invertiertes SMT, so dass jeweils zwei oder vier Kerne einen Thread bearbeiten können.

SimonG schrieb:
Ich vermute, dass nächstes Jahr zusätzlich APUs unter der Ryzen Marke erscheinen. Die könnten dann z.B. Namen wie "R5 1600V" haben. "V" für Video (oder Vega).

Gibt es schon, nennt sich Raven Ridge. Im Desktopsegment kommt für die APU dann das Suffix "G" zum Einsatz.

Thoddeleru schrieb:
Ich glaube nicht, das Ryzen zukünftig mit einer IGP kommt. Dann bräuchte man keine APUs mehr.

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk

Und was ist eine Ryzen-CPU mit IGP dann? Genau, eine APU!

lutari · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Ein Ryzen 7 3700X mit 16 Kernen und ~400€ kann ich mir nicht vorstellen. Ansonsten würden vermutlich alle nur noch Ryzen 3 oder Ryzen 5 kaufen. Nicht jeder wird 16 Kerne in nächster Zeit nutzen können.

Don-71 · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Oberst Klink schrieb:
Weil es dafür schon APUs gibt und eine IGP bei Ryzen nur unnötiger Ballast wäre. APUs sind auch eher für Low- und Midrange-Systeme interessant, also nichts wo ein Ryzen mit sechs, acht oder mehr Kernen zum Einsatz käme. Bei APUs geht es in erster Linie um Platz- und Energieersparnis, nicht um Performance. Außerdem sagt die Zahl der Shader nicht alles über die Performance aus, erst recht nicht im Vergleich zu nVidia oder Intel. Davon abgesehen ist die Speicherbandbreite ein wichtiger Faktor.
Die Zahl der Kerne könnte auch bei Ryzen steigen, sofern die Software mitzieht. Interessant wäre hier auch invertiertes SMT, so dass jeweils zwei oder vier Kerne einen Thread bearbeiten können.

Gibt es schon, nennt sich Raven Ridge. Im Desktopsegment kommt für die APU dann das Suffix "G" zum Einsatz.

Salve,

kann sein, kann aber auch nicht sein, da CL ja weiterhin auf eine IGP setzt und auch der angekündigte 8 Kerner wohl eine IGP erhält.
Insoweit, wenn es denn 8 Kern CCX werden, würde es AMD im Mainstream ermöglichen gleichzuziehen.

Die Anzahl der Shader war nur als Bsp gedacht, um aufzuzeigen, dass AMD die Möglichkeit hat verschiedene IGPUs auf das Die zu bringen.

amdahl · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Und ich warte weiterhin darauf dass ich endlich die Teile für meine neue Workstation kaufen kann... wohlgemerkt mit dem Vorgänger des Chips über den hier schon munter spekuliert wird.
So langsam denke ich ernsthaft darüber nach doch auf Xeon Silver umzuschwenken.

Dass AMD 64 Kerne in eine CPU packt klingt erst mal nach einem Alleinstellungsmerkmal. Allerdings kann man mit einem Intel-System ähnlich viel Leistung auf ein Board packen, in Form von quad-socket. Das ist seit der aktuellen Generation nicht mal mehr so teuer wie bisher. Und echte Nachteile hat man auch nicht, mehr NUMA-Nodes sind es jedenfalls nicht und auch die Leistungsaufnahme ist in einem ähnlichen Bereich.

Oberst Klink · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Don-71 schrieb:
Salve,

kann sein, kann abe auch nicht sein, da CL ja weiterhin auf eine IGP setzt und auch der angekündigte 8 Kerner wohl eine IGP erhält.
Insoweit, wenn es denn 8 Kern CCX werden, würde es AMD im Mainstream ermöglichen gleichzuziehen.

Die Anzahl der Shader war nur als Bsp gedacht, um aufzuzeigen, dass AMD die Möglichkeit hat verschiedene IGPUs auf das Die zu bringen.

Nur weil CL über eine IGP verfügt, muss das noch keinen Sinn ergeben. Ein i7 macht mit IGP eh wenig Sinn, weder mit vier, sechs oder acht Kernen. Die taugt höchstens als Notnagel und ist eh zu 99% deaktiviert. Wozu dann einen Ryzen 7 mit sechs oder acht Kernen als APU? Das wäre obsolet. Vielleicht später mal, wenn sich die Zahl der Kerne verdoppelt hat und Ryzen 3 acht Kerne bekommt...

DaStash · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Oberst Klink schrieb:
Bei APUs geht es in erster Linie um Platz- und Energieersparnis, nicht um Performance.

Was schade ist, denn mit einer allinone Lösung könnte man sich dann unkompliziert einen schnuckeligen mITX fürs Wohnzimmer zusammenstellen. Den freien GPU Platz könnte man dann mit einer besseren Kühllösung füllen.

Also ich warte immer noch auf solch eine APU, eine die mind. FHD ind 60fps bei high Settings darstellen kann. :ugly:

MfG

Don-71 · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

@ amdahl

Du kannst bei Supermicro sofort einen konfigurieren und kaufen!

Das weißt du auch ganz genau!

lutari · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Oberst Klink schrieb:
Nur weil CL über eine IGP verfügt, muss das noch keinen Sinn ergeben. Ein i7 macht mit IGP eh wenig Sinn, weder mit vier, sechs oder acht Kernen. Die taugt höchstens als Notnagel und ist eh zu 99% deaktiviert. Wozu dann einen Ryzen 7 mit sechs oder acht Kernen als APU? Das wäre obsolet. Vielleicht später mal, wenn sich die Zahl der Kerne verdoppelt hat und Ryzen 3 acht Kerne bekommt...

Meinen zweiten Monitor hatte ich immer an der iGPU hängen. Ich hatte früher wenig von der iGPU gehalten, aber jetzt fehlt sie mir.
Wichtig ist die iGPU aber eher in Office-PCs, weil man sich dann die GPU sparen kann. Das ist für mich ein Nachteil von Ryzen Pro.

Oberst Klink · 1. November 2017

AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

DaStash schrieb:
Was schade ist, denn mit einer allinone Lösung könnte man sich dann unkompliziert einen schnuckeligen mITX fürs Wohnzimmer zusammenstellen. Den freien GPU Platz könnte man dann mit einer besseren Kühllösung füllen.

Also ich warte immer noch auf solch eine APU, eine die mind. FHD ind 60fps bei high Settings darstellen kann.

MfG

Ja eine HighEnd-APU quasi. Dafür könnte man ja den TR4- Sockel nehmen, der würde genug Platz für einen Ryzen7 und ne Vega10 bieten.
Hätte aber Nachteile. Man könnte nicht aufrüsten und wenn eins von beidem verreckt ist das ganze Teil Schrott. Dann doch lieber was größeres.

lutari schrieb:
Meinen zweiten Monitor hatte ich immer an der iGPU hängen. Ich hatte früher wenig von der iGPU gehalten, aber jetzt fehlt sie mir.
Wichtig ist die iGPU aber eher in Office-PCs, weil man sich dann die GPU sparen kann. Das ist für mich ein Nachteil von Ryzen Pro.

Heute hat jede Grafikkarte mindestens zwei Ausgänge.

AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher

Kommentar-System

chaotium

Guest

Freizeitschrauber(in)

The Missing Link

Lötkolbengott/-göttin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen