Intel im Q3/2017: Gewinn-, aber kein Umsatzrekord wegen AMDs Ryzen

PCGH-Redaktion · 27. Oktober 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel im Q3/2017: Gewinn-, aber kein Umsatzrekord wegen AMDs Ryzen

Intel hat seine Geschäftszahlen für das vergangene dritte Quartal 2017 bekannt gegeben. Während der Umsatz einzig im vierten Quartal 2016 höher ausfiel, kann Intel einen Rekord beim Gewinn vermelden: Eine fette schwarze 4,516 Milliarde in US-Dollar bleibt am Ende stehen. Stagnation herrscht im Endkundenbereich wegen AMDs Ryzen, bergauf ging es aber in allen anderen Geschäftsfeldern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel im Q3/2017: Gewinn-, aber kein Umsatzrekord wegen AMDs Ryzen

meeen · 27. Oktober 2017

Intel macht also pro Quartal halb soviel Gewinn wie die gesamte Marktkapitalisierung von AMD, also dem einzigen Mitbewerber in vielen Geschäftsteilen.

Könnte für Intel kaum besser laufen

BosnaMaster · 27. Oktober 2017

Läuft bei Intel offenbar, evtl. ändert Coffee an der CPU Sparte was, wenn er mal flächendeckend Lieferbar ist. xD

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

RtZk · 27. Oktober 2017

meeen schrieb:
Intel macht also pro Quartal halb soviel Gewinn wie die gesamte Marktkapitalisierung von AMD, also dem einzigen Mitbewerber in vielen Geschäftsteilen.

Könnte für Intel kaum besser laufen

Allgemein ist die Marktkapitalisierung von AMD lächerlich, insbesondere auf Grund der Tatsache, dass sie eine GPU und CPU Sparte haben, würde man Intel und NVIDIA (die im Desktop Markt einzigen Konkurrenten) vereinen käme man auf ca. 9,8 MRD € vs 266 MRD €.

Threshold · 27. Oktober 2017

meeen schrieb:
Intel macht also pro Quartal halb soviel Gewinn wie die gesamte Marktkapitalisierung von AMD, also dem einzigen Mitbewerber in vielen Geschäftsteilen.

Könnte für Intel kaum besser laufen

Man hat eben die Weichen gestellt, als man alle geschmiert hat um AMD aus dem Geschäft zu drücken.

lutari · 27. Oktober 2017

RtZk schrieb:
Allgemein ist die Marktkapitalisierung von AMD lächerlich, insbesondere auf Grund der Tatsache, dass sie eine GPU und CPU Sparte haben, würde man Intel und NVIDIA (die im Desktop Markt einzigen Konkurrenten) vereinen käme man auf ca. 9,8 MRD € vs 266 MRD €.

AMD ist massiv verschuldet und Ryzen war nur ein erster Hoffnungsschimmer und muss weiter in den nächsten Jahren nachlegen. Die Situation sieht immer noch relativ schlecht aus. AMD braucht auch Geld um die Entwicklungsausgaben wieder hoch zu fahren. Der Aktienkurs preist natürlich das enorme Risiko bei AMD ein.
Entwicklungskosten im Vergleich: AMD gibt inzwischen weniger als nVidia aus, Intel weit vorn | 3DCenter.org

meeen · 27. Oktober 2017

Ich Frage mich warum kein größerer Konzern wie Apple oder Samsung nicht einfach AMD kauft?

Mit den ganzen Patenten und Lizenzen könnte man doch viel mehr Geld verdienen wenn man mehr Kapital für Entwicklung hätte. Und gerade so ein Mischkonzern wie Samsung könnte durch quer Finanzierung auch versuchen Nvidia aus dem Markt zudrängen

Threshold · 27. Oktober 2017

Was sollen Samsung oder Apple mit AMD?
Du siehst ja, dass du damit kein Geld verdienen kannst.

matty2580 · 27. Oktober 2017

Nee umgedreht, man sieht gut dass Intel und Nvidia schon ordentlich Geld verdienen können, wenn die Produkte angenommen werden.
AMD ist schon im richtigen Markt, und da ist auch noch genug Platz für AMD zu wachsen.

bschicht86 · 27. Oktober 2017

Also eine Firma dafür abstrafen, dass sie sich in der Vergangenheit Kleckerupdates vergolden haben lassen, sieht mMn anders aus. :ugly:

RtZk · 27. Oktober 2017

meeen schrieb:
Ich Frage mich warum kein größerer Konzern wie Apple oder Samsung nicht einfach AMD kauft?
Mit den ganzen Patenten und Lizenzen könnte man doch viel mehr Geld verdienen wenn man mehr Kapital für Entwicklung hätte. Und gerade so ein Mischkonzern wie Samsung könnte durch quer Finanzierung auch versuchen Nvidia aus dem Markt zudrängen

Das ist schlicht und ergreifend nicht Gewinn bringend. Man müsste Milliarden investieren die weder Samsung noch Apple einfach so irgendwo her nehmen können, würden sie es trotzdem versuchen würden die Aktien ins Bodenlose stürzen.

lutari · 27. Oktober 2017

meeen schrieb:
Ich Frage mich warum kein größerer Konzern wie Apple oder Samsung nicht einfach AMD kauft?
Mit den ganzen Patenten und Lizenzen könnte man doch viel mehr Geld verdienen wenn man mehr Kapital für Entwicklung hätte. Und gerade so ein Mischkonzern wie Samsung könnte durch quer Finanzierung auch versuchen Nvidia aus dem Markt zudrängen

Angeblich war Dell früher mal interessiert, aber die Lizenzvereinbarungen mit Intel sollen angeblich einige Schlupflöcher beinhalten bei Verkauf/Übernahme. Zu Apple passt AMD mit ihren Produkten einfach nicht und haben auch eine eigene CPU-Entwicklungsabteilung.
Samsung hat eine eigene CPU-Abteilung und sieht die Zukunft eher in der RISC Architektur. Bis auf die fehlende Abwärtskompatibilität sehe ich enorme Vorteile gegenüber x86.

RtZk schrieb:
Das ist schlicht und ergreifend nicht Gewinn bringend. Man müsste Milliarden investieren die weder Samsung noch Apple einfach so irgendwo her nehmen können, würden sie es trotzdem versuchen würden die Aktien ins Bodenlose stürzen.

Geld wäre nicht das Problem, sondern an x86. Samsung setzt lieber auf RISC. x86 gilt als wenig effizient und das könnte im Mobilbereich oder Serverbereich langfristig Probleme bereiten. ARM holt ja mächtig auf.

meeen · 27. Oktober 2017

Threshold schrieb:
Was sollen Samsung oder Apple mit AMD?
Du siehst ja, dass du damit kein Geld verdienen kannst.

Die Gewinne von Intel zeigen doch das man Geldverdienen kann wenn man gute Produkte hat und genug Kapital hat.

RtZk schrieb:
Das ist schlicht und ergreifend nicht Gewinn bringend. Man müsste Milliarden investieren die weder Samsung noch Apple einfach so irgendwo her nehmen können, würden sie es trotzdem versuchen würden die Aktien ins Bodenlose stürzen.

Hat nicht gerade Apple 250 Milliarden Dollar Bargeld?

Und wäre es nicht toll seine eigenen Chips auch für iMacs und MacBook herzustellen? Die können sich AMD aus der Portokasse kaufen und hätten noch genug Geld über um Grafikkarten so zu verschleudern, dass NVidia binnen 10 Jahre zum Pennystock wird

Die Patente und die Technologie von AMD sind doch schon bestimmt mehr Wert als die Firma? Und man würde Top Halbleiterspezialisten bekommen

RtZk · 27. Oktober 2017

meeen schrieb:
Die Gewinne von Intel zeigen doch das man Geldverdienen kann wenn man gute Produkte hat und genug Kapital hat.

Hat nicht gerade Apple 250 Milliarden Dollar Bargeld? Und wäre es nicht toll seine eigenen Chips auch für iMacs und MacBook herzustellen? Die können sich AMD aus der Portokasse kaufen und hätten noch genug Geld über um Grafikkarten so zu verschleudern, dass NVidia binnen 10 Jahre zum Pennystock wird

Die Patente und die Technologie von AMD sind doch schon bestimmt mehr Wert als die Firma? Und man würde Top Halbleiterspezialisten bekommen

Mit der Einstellung wäre Apple längst gegen die Wand gefahren, auch bezweifle ich sehr, dass Apple 250 Milliarden US-Dollar in Liquidenmitteln hat. Es wäre nun mal nicht rentabel AMD zu kaufen, die riesigen Investitionen die getätigt werden müssten dürften viel zu risikoreich sein, insbesondere, da weder NVIDIA noch Intel kleine Unternehmen sind und ebenfalls deutlich mehr in die Entwicklung stecken könnten, wenn sie denn müssten.

Rollora · 27. Oktober 2017

Gewinn-, aber kein Umsatzrekord wegen AMDs Ryzen

Das ist schon interessant:
1) ist es ja sehr wohl ein Umsatzrekord für das Q3, denn lediglich im Q4 (also mit Weihnachtsgeschäft) 2016 hat man schonmal mehr verdient
2) "wegen Ryzen"

Im Jahresvergleich ging der Umsatz minimal um 32 Mio. USD zurück.

Ja 32 Mio sind ja geradezu massiv, blöderweise hätte man trotzdem keinen Umsatzrekord.
Mal wieder eine Überschrift die nur dazu dient Userdiskussionen anzuregen.

Es müsste richtig heißen "Intel im Q3: Umsatzrekord trotz Ryzen".

Die Wahrheit über wieviel Ryzen Intel wehtut steht im letzten Absatz: Alle Vorhersagen die schon optimistisch waren wurden übertroffen

Der operative Gewinn beläuft sich auf 5,115 Mrd. USD und damit fast 20 Prozent über Intels eigenen Prognosen vor drei Monaten. Nachdem die Umsatzprognose für das gesamte Jahr damals schon von 60 Mrd. auf 61,3 Mrd. USD erhöht wurde, erwartet Intel nunmehr 62 Mrd. USD Umsatz für 2017.

Gigantische Zahlen mal wieder. Genauer gesagt ist der Gewinn dieses Quartal alleine fast so hoch wie AMD Jahresumsatz macht.

Rollora · 27. Oktober 2017

Threshold schrieb:
Man hat eben die Weichen gestellt, als man alle geschmiert hat um AMD aus dem Geschäft zu drücken.

Ach der gute alte "Intel hat AMD mit unlauteren Mitteln aus dem Bewerb gedrängt" Spruch. Komisch, dass bei den anderen Firmen da keiner hinschaut.

Jo, heute wieder einen Vertrag gesehen, wo eine gewisse deutsche Firma ihre Ware nur dann anbietet und reduziert liefert, wenn man keine Konkurrenzprodukte ins Haus holt....

Dass Exklusivverträge und Rabatte was ganz normales sind heutzutage, das ignoriert jeder. Denn was nicht sein darf kann auch nicht sein.

lutari · 27. Oktober 2017

Rollora schrieb:
Ja 32 Mio sind ja geradezu massiv, blöderweise hätte man trotzdem keinen Umsatzrekord.
Mal wieder eine Überschrift die nur dazu dient Userdiskussionen anzuregen.

Die Wahrheit über wieviel Ryzen Intel wehtut steht im letzten Absatz: Alle Vorhersagen die schon optimistisch waren wurden übertroffen

Deine Worte klingen sehr tendenziös und finde den Artikel relativ gut und auch relativ neutral gehalten. Ich weiß nicht was du mit Zwang reininterpretieren willst. Es wäre nett gewesen, du nicht einfach einzelne Aussagen aus dem Zusammenhang reißt.
Wenn man den kompletten Absatz zusammenhängend liest, dann klingt der Rückgang von 32 Millionen auch deutlich anders.

CD LABS: Radon Project · 27. Oktober 2017

Rollora schrieb:
Ach der gute alte "Intel hat AMD mit unlauteren Mitteln aus dem Bewerb gedrängt" Spruch. Komisch, dass bei den anderen Firmen da keiner hinschaut.

Jo, heute wieder einen Vertrag gesehen, wo eine gewisse deutsche Firma ihre Ware nur dann anbietet und reduziert liefert, wenn man keine Konkurrenzprodukte ins Haus holt....

Dass Exklusivverträge und Rabatte was ganz normales sind heutzutage, das ignoriert jeder. Denn was nicht sein darf kann auch nicht sein.

Ja und? Wieso sollte das Intels Agieren weniger kriminell machen? :huh:

Es gab schon in den unterschiedlichsten Branchen Dinge, die dort völlig normal waren, aber eben trotzdem grundlegend verurteilenswert...

Rollora · 27. Oktober 2017

lutari schrieb:
Deine Worte klingen sehr tendenziös und finde den Artikel relativ gut und auch relativ neutral gehalten. Ich weiß nicht was du mit Zwang reininterpretieren willst. Es wäre nett gewesen, du nicht einfach einzelne Aussagen aus dem Zusammenhang reißt.
Wenn man den kompletten Absatz zusammenhängend liest, dann klingt der Rückgang von 32 Millionen auch deutlich anders.

Der Artikel ist gut geschrieben die Überschrift suggeriert aber eigentlich was völlig anderes als das Ergebnis und dient lediglich dazu hier wieder Fanboygräben aufzureißen

CD LABS: Radon Project schrieb:
Ja und? Wieso sollte das Intels Agieren weniger kriminell machen?

Es gab schon in den unterschiedlichsten Branchen Dinge, die dort völlig normal waren, aber eben trotzdem grundlegend verurteilenswert...

Dann möge man halt so ehrlich sein und nicht nur mit dem Finger auf Intel, sondern auch auf AMD und all die anderen zu zeigen

lutari · 28. Oktober 2017

Rollora schrieb:
Der Artikel ist gut geschrieben die Überschrift suggeriert aber eigentlich was völlig anderes als das Ergebnis und dient lediglich dazu hier wieder Fanboygräben aufzureißen

Wenn man den ganzen Absatz lesen würde und nicht nur irgendwelche Zeilen aus den Zusammenhang reißt, dann passt auch der Artikel und die Überschrift gut zusammen. Dein sehr tendenziöser Beitrag gerade reißt deutlich mehr Gräben auf als der Artikel. Es ist einfach nicht förderlich, wenn man irgendwelche Sätze aus dem Zusammenhang reißt.
Außerdem hat Intel sogar selbst betont, dass Sie von sinkenden Margen wegen Ryzen ausgeht.

Intel im Q3/2017: Gewinn-, aber kein Umsatzrekord wegen AMDs Ryzen

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

matty2580

Guest

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen