Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Zweifelsohne sind der 8600K und 8700K sehr gute und interessante CPUs. Dennoch werde ich, als Intelbesitzer, keinen davon kaufen. Für mich hat AMD momentan einfach die interessantesten Features, das P/L passt und das Mehr an IPC von Intel, juckt mich nicht, da es überschaubar ist und eine CPU auf 5.5GHz hochzujagen, wegen 15FPS mehr, wiederstrebt mir einfach. Mein Sohn hat einen 1700X@3.9GHz und kein aktueller AAA-Titel ist dadurch unspielbar :D
Außerdem nervt es mich, selbst wenn ich mich für einen 8600K entscheiden würde, das ich auf die richtigen Boards (Z390) noch warten muß, da ich mir so einen tollen Prozessor ganz bestimmt NICHT auf ein Z370-Brett schnallen würde. Allerdings wäre dann zu diesem Zeitpunkt auch der Release von ZEN+. Ne,ne,ne Intel so nicht mit mir, auch wenn ich mit meinem "ollen" 6600K@4.2GHz sehr, sehr zufrieden war und bin.
Gruß T.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Größtenteils stimme ich überein mit den Meinungen in Sachen Verfügbarkeit, Sockel und Co, doch das wird sich geben.

Eines habe ich allerdings in 36 Jahren bei Hardware nie gemacht und werde es auch nie: Technik aus Sympathie kaufen.

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

"Auch wenn AMD nicht die beste Leistung liefert, würde ich momentan eher in Ryzen investieren, einfach weil AMD es verdient hat. " Tut mir leid aber das ist sehr sehr naiv. Intel sowie AMD sind börsennotierte Unternehmen, die unser Geld wollen, AMD hätte sich exakt genauso verhalten wie Intel es tut und getan hat.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Ich hab mich für AMD entschieden, weil ich da nicht bei jedem Upgrade ein neues Board kaufen muss...
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Soso, griechische Verhältnisse bei Threshold :D

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Ich hab mich für AMD entschieden, weil ich da nicht bei jedem Upgrade ein neues Board kaufen muss...

Warte mal ab, bis AMD den AM4+ Sockel vorstellt, weil Ryzen 2 sonst nicht läuft. :D

Soso, griechische Verhältnisse bei Threshold :D

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Ich lasse mich nicht von der dunklen Seite der Macht täuschen. :D
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Mein zwei Jahre altes Board ist soll schon wieder Schrott sein?
Schwache Vorstellung vom Imperium.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Core i7-8700K und Core i5-8400 im Test: Ein Sechser von Intel - Golem.de

Beim Core i5-8400 für 200 Euro kommt es mehr auf die Anwendung an: Mit sechs Kernen ohne Hyperthreading und maximal 4 GHz kann er sich gegen AMDs ähnlich teuren Hexacore, den Ryzen 5 1600X, nur gelegentlich durchsetzen. Aufgrund von SMT und somit zwölf Threads ist der Zen-basierte Prozessor dem Intel-Chip beispielsweise in Blender überlegen, in Lightroom sind beide gleichauf und in x265 fällt der Ryzen zurück. Einen eindeutigen Sieger wollen wir nicht küren, dazu spielt die Software schlussendlich eine zu große Rolle.

Anders in Spielen in CPU-limitierter 720p-Auflösung: Der Core i7-8700K stellt mit Abstand die meisten Bilder pro Sekunde dar und der Core i5-8400 überholt durchweg, wenngleich manchmal nur knapp, den Core i7-7700K. Beide Chips sind somit schneller als ein Ryzen 5 1600X und auch flotter als ein Ryzen 7 1800X. AMDs Topmodell kann, etwa in Watch Dogs 2, den Core i5-8400 zumindest einholen.

Nachtrag vom 6. Oktober 2017, 13:40 Uhr
Wir haben den Test mit neuen Asus-Werten aktualisiert und die Resultate mit dem Gigabyte-Board in die Diagramme integriert, da dieses die korrekte Package Power von 95 Watt und 65 Watt anlegt. Die Leistungsaufnahme sinkt drastisch, die Geschwindigkeit bleibt ungeachtet dessen gleich.

Die Kombi i5-8400 195€ + MSI Z370-A Pro 108€ schlägt in Games jeden Ryzen deutlich und ist in Anwendungen im Mittel gleich auf mit dem R5-1600X.

Gute Brot und Butter CPU, fehlen nur noch Boards mit B360 Chipsatz.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Solange Intel immer noch auf WLP setzt und die Dinger nicht verlötet...
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

"Auch wenn AMD nicht die beste Leistung liefert, würde ich momentan eher in Ryzen investieren, einfach weil AMD es verdient hat. " Tut mir leid aber das ist sehr sehr naiv. Intel sowie AMD sind börsennotierte Unternehmen, die unser Geld wollen, AMD hätte sich exakt genauso verhalten wie Intel es tut und getan hat.

Unlautere Geschäftspraktiken für einen Wettbewerbsvorteil, und nichts anderes hat ("Bestechung"/"Erpressung") Intel angewendet bzw. tut es immer noch (Compiler), wendet sicher nicht jedes Unternehmen an. Von AMD ist in die Richtung beispielsweise nichts bekannt.

Generell:
Wenn Konsumenten ohne Rücksicht auf den Rest nur auf Preis bzw. Preis/Leistung schauen dürfen sie sich nicht wundern, wenn ihnen das eines Tages auf den Kopf fällt.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Die Kombi i5-8400 195€ + MSI Z370-A Pro 108€ schlägt in Games jeden Ryzen deutlich und ist in Anwendungen im Mittel gleich auf mit dem R5-1600X.

Gute Brot und Butter CPU, fehlen nur noch Boards mit B360 Chipsatz.

Wenn man die schlechte Verfügbarkeit mal außen vor lässt, dann stimmt es auch nur bedingt. Bei einer 200€ CPU wird in der Regel keine Geforce 1080 Ti gekauft, sondern vermutlich eher eine RX580 oder Geforce 1060 und dann sind einmal die Vorteile fast weg. Mit meiner RX580 bin ich immer im GPU-Limit gelandet und teilweise hat sich die CPU sogar runtergetaktet.

Unlautere Geschäftspraktiken für einen Wettbewerbsvorteil, und nichts anderes hat ("Bestechung"/"Erpressung") Intel angewendet bzw. tut es immer noch (Compiler), wendet sicher nicht jedes Unternehmen an. Von AMD ist in die Richtung beispielsweise nichts bekannt.

Bei der Softwareoptimierung ist einfach Intel weit vor AMD. Die Intel Compiler sind zwar oft nicht besonders gut auf AMD optimiert, aber die Pedants von AMD wirken oft unausgereift und instabil. Intel MKL ist beispielsweise auch nicht mit AMD Math Core Library vergleichbar. Bei der Qualität liegen Welten dazwischen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

"Auch wenn AMD nicht die beste Leistung liefert, würde ich momentan eher in Ryzen investieren, einfach weil AMD es verdient hat. " Tut mir leid aber das ist sehr sehr naiv. Intel sowie AMD sind börsennotierte Unternehmen, die unser Geld wollen, AMD hätte sich exakt genauso verhalten wie Intel es tut und getan hat.

Was haben die denn verdient?
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

ich finde es super von den meisten redakteuren, dass sie nicht nur an sich denken und das schnellste produkt haben wollen/müssen :daumen::daumen::daumen::daumen::daumen:

das ist einfach maximal lobenswert, das eben auch auf den gesunden markt geachtet wird.
das bisschen mehr performance macht hier niemanden zum besseren menschen, jedoch verzicht auf eigene belange, damit es für uns alle besser wird, schon ;)

also ich ziehe meinen hut, auch weil ich es von weniger erwartet habe. TOLL PCGH :)

mfg
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Intel bleibt nach wie vor Premium. Das die Leistung dieses Mal stimmt da gab es keine Zweifel dran. Aber wie man die perfekte Mischung aus preis/Leistung bringt das kann nur amd. Bei Intel sehe ich nur den Vorteil das die cpu so hoch gezüchtet sind, in der Praxis bringt das aber nicht den Unterschied zwischen hell und dunkel. AMD bleibt mit ryzen nachwievor der Preis/Leistungskönig und ryzen 2/Raven Ridge wird das nochmal steigern.
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Also da kann ich dem lieben Mark Mantel und dem Raff nur vollkommen zustimmen :daumen:
Sehe es genau so und man kann sich über die Bewegung am Markt nur freuen.
Nach Jahren der langweiligen Monopol Stille ist endlich wieder was los und auf allen Seiten gibt es Fortschritte.

Ich würde zu gerne wechseln, leider nur lohnt es sich für mich aktuell leider nicht und die RAM Preise möchte ich nur ungern bezahlen :schief:
Das Geld kann AMD gut gebrauchen und jedem den ich kenne würde ich aktuell eh einem Ryzen empfehlen, sollte es sein Anwendungsgebiet und/oder Budget zulassen.

Dann gibts vllt auch mal einen VEGA done right :ugly:
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Seitdem ich mein neues System habe, verfolge ich vieles nur am Rande und bin ziemlich lesefaul geworden was Artikel/Tests betrifft. Daher habe ich nur wenige Seiten überflogen und letztendlich nur Balken angeschaut ;-)
Obwohl ich also kaum eine Silbe zu Coffee Lake gelesen habe, gibt mir gerade der PCGH-Test diesmal alle nötigen Informationen um die vermeintlich günstigen Hexa-Cores ohne SMT (Core i5) im Hypestrudel unaufgeregt für die Zukunft einzuordnen.

Ich sehe, dass der Core i5 8400/8600K in Spielen zum Teil den i7 7700K schlägt, aber mir ist auch nicht entgangen, dass es für die Hexa-Cores ohne SMT kein Vorbeikommen am nahezu identischen i7 7740X gibt. Vermutlich liegt es an der RAM-Geschwindigkeit, denn Kaby Lake-X unterstützt wie Coffee Lake ebenfalls DDR4- 2666 und kann daher mit gleichen Voraussetzungen/Waffen antreten. Ziehe ich noch die Frametime-Grafiken hinzu, in denen bereits jetzt die unruhigeren Frame-Abfolgen der i5 8400/8600K gegenüber 8, 12 und 16 Threader zu sehen sind, lässt sich erahnen, dass selbst der i7 7700K mit übertakteten RAM (DDR4-2666 oder mehr) den längeren Atem in Games haben wird bzw. weniger schnell Gefahr läuft an "Schluckauf" in (künftigen) Games zu leiden. Ich warte in dieser Sache nur noch auf den Test von Digital Foundries, denn insbesondere der Crysis 3 Test ist dort, was die Frametimes betrifft, immer sehr aufschlussreich.

Edit:
Nach erneutem Überfliegen des PCGH-Reviews ist mir mit Witcher 3 auch gleich ein konkreter Fall ins Auge gestochen, der deutlich niedrigere Minimum FPS zeigt sobald SMT beim Intel Core i fehlt:
 

Anhänge

  • Unbenannt 6.png
    Unbenannt 6.png
    34,3 KB · Aufrufe: 162
  • Unbenannt 7.png
    Unbenannt 7.png
    35,2 KB · Aufrufe: 157
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Unlautere Geschäftspraktiken für einen Wettbewerbsvorteil, und nichts anderes hat ("Bestechung"/"Erpressung") Intel angewendet bzw. tut es immer noch (Compiler)
Keine rhethorische Frage, es interessiert mich tatsächlich: wo kann ich mehr darüber lesen dass/ob Intel aktuell mit ihren Compilern CPUs von Fremdherstellern benachteiligt?
 
AW: Intel Coffee Lake: Das Imperium schlägt zurück ... Das meinen die PCGH-Redakteure

Coffee Lake ist gar nicht übel, das stimmt schon. Und das mit der Inkompatibilität zu Z270 kommt ja wegen der Pinbelegung und ist insofern nachvollziehbar. Keine Ahnung wieso man das als Versuch auslegt, den Nutzer zum Kauf eines neuen Boards zu zwingen. Besitzern älterer Systeme kann es egal sein, die brauchen eh neue Boards. Und wer jetzt ein System mit Z270 und Kaby bzw. skylake hat, wird auch nicht gleich aufrüsten wenn er noch bei Verstand ist. Es wurde ja immer gejammert und verlangt, dass Intel auch Sechs- und Achtkerner für den Mainstream bringt. Und wenn sie es tun und am Sockel was ändern müssen wegen der Stromversorgung für die Achtkerner, wird auch wieder rumgeheult. Ungeschickt war nur, dass man die Bezeichnung nicht anpasst.

Eigentlich wäre es interessanter, wenn Coffee Lake für Sockel 2066 mit aktuellem PCH erscheint. Dann könnte man auch auf mehr PCI-Lanes zurückgreifen.
 
Zurück