Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

PCGH-Redaktion · 25. September 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Intel hat die offizielle Vorstellung der Coffee-Lake-S-Familie vorgezogen und bestätigt damit fast alle vorangegangenen Leaks. Alle drei Core-Klassen i7, i5 und i3 werden um zwei Kerne aufgestuft, sodass Intel nun sechs Kerne im Mainstream anbietet. Bekannt sind nun die Preise: Der günstigste Sechskerner kostet 182 US-Dollar, die großen K-Modelle werden etwas teurer als ihre direkten Vorgänger.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Palmdale · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Schick schick. Ist ja mal ganz was neues von den Blauen Freunden, etwas vorzuziehen

.

Ich hoffe, dass sich 4,5Ghz allcore relativ simpel über den Turbo bewerkstelligen lassen und die Leistung des 7700k auf nun 6 Kernen zu erwarten ist. Solange der Stromverbrauch die von Skylake-x unterschreitet bei akzeptabler Temperatur (geköpft), isser mein neues Spielzeug

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Gerwald · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Hm, mit den Preisen wird es vor allem der i5 schwer gegen die Ryzen 5 haben. Den der i5 hat eben nur 6 Kerne und sonst nix.

RawMangoJuli · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

wenn sich das 1:1 in e ummüntzt wäre das ok

Gerwald schrieb:
Hm, mit den Preisen wird es vor allem der i5 schwer gegen die Ryzen 5 haben. Den der i5 hat eben nur 6 Kerne und sonst nix.

wesentlich höheren Takt (bei OC) und besser IP würde ich nich als "sonst nix" bezeichnen

lutari · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

"Per Core Overclocking" klingt interessant.

J-Dredd · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Da der i7-7600k ohne Übertaktung schon bessere FPS als der R5 1600 (x) ohne Übertaktung liefert (siehe Vergleichstest aus der vorletzten oder vorvorletzten PCGH), denke ich, dass es jetzt eher suboptimal für AMD in Puncto Spielen aussieht. Trotzdem, danke AMD, dass du Intel endlich mal wieder zwingst, den A**** hochzukriegen und an deinen Prozessoren mehr als nur 200 MHz pro Generation zu ändern.

Übers Argument Produktpolitik kann man Intel aber noch ganz schon an den Karren fahren. Um nur mal WLP statt Lot und das zwingende Erfordernis einer neuen Plattform für die 8er Serie aufzuzählen.

Rolk · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Wenn das mit dem Turbo beim i5 8400 stimmt könnte das wirklich eine Überlegung wert sein. Für den 2. Rechner oder so. :ugly:

kozfogel · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Danuj schrieb:
Der i5 8400 dürfte für 182$ schon eine hart zu knackende Nuss für AMD werden (all Core Turbo auf 3,8), wenn die Performance stimmt. Leider braucht die CPU eine gänzlich neue Plattform, was den Ansatz dann wieder kaputt macht.

Ich halte den 8400 eigentlich auch für gut platziert. In reinem Gaming dürfte er auch einem OC-R5-1600 wegziehen, und ist günstiger - Plattform braucht man bei AM4 leider auch neu (wobei es da verständlich ist). Da beim Release aber nur die Z-Boards verfügbar sind wird er wohl vorerst zum Ladenhüter.

Gast20190819 · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

RawMangoJuli schrieb:
wenn sich das 1:1 in e ummüntzt wäre das ok
wesentlich höheren Takt (bei OC) und besser IP würde ich nich als "sonst nix" bezeichnen

Dir ist schon klar das bei einem refresh die ipc minimal steigt und die mehr Leistung durch bessere taktbarkeit erreicht wird und dem daher meist höherem Stromverbrauch.

Ps. Ryzen hat zudem den selben ipc wie ein i7 der 7 gen.und der Takt steigt nicht wesentlich an aber. 2 Kerne mehr würd ich sagen.

Chris-W201-Fan · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Laut Gerüchten sollten doch im Oktober eh erst mal nur die K-CPUs kommen?
Damit wäre der 8400 eh erst mal nicht verfügbar. Und auf nem Z-Board ist der eigentlich zu teuer.

Das AMD da mit dem 1600(x) nichts im Petto hat, was massiv besse rist, dürfte klar sein, aber ich denke schon, dass der i5 da im MT den 1600x nur knapp schlägt, dank SMT bei Ryzen.
Andererseits darf man eben nicht vergessen, das SMT in Spielen oft wenig bis nix bringt.
Da spielt Intel dann IPC, Takt und die Kerne aus, was dann wieder recht gut passt.

AMD muss leider im nächsten Schritt dafür sorgen, dass die Ryzen bessere Taktraten erreichen, ob ab Werk oder bei OC lass ich mal dahingestellt sein

Bevier · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

An sich nicht schlecht aber trotzdem bleiben noch einige Kritikpunkte:
-immer noch zu hohe Preise
-unsinnige Fehlentscheidungen bei den Mainboards...
Dass neue nötig sind, kann ich ja gerade noch verstehen (auch wenn es für Aufrüster von älteren, kleinen Skylake anders schöner gewesen wäre) nervt vor allem die Aussicht ein weiteres Mal auf ein im Grunde genommen schon veraltetes Z 270 zurückgreifen zu müssen, da durch das Vorziehen von CL die moderneren 390er Boards viel zu spät erscheinen (daneben wirkt selbst der Fehlstart der AM4 geradezu vorbildlich...)

Captain-S · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Nach 5 Jahren ist bei mir jetzt auch mal ein Plattformwechsel fällig.
Dann wirds wohl der 8600K und ein schönes Z370 Board von ASUS.

StraussDarman · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Captain-S schrieb:
Nach 5 Jahren ist bei mir jetzt auch mal ein Plattformwechsel fällig.
Dann wirds wohl der 8600K und ein schönes Z370 Board von ASUS.

Ja bei mir wahrscheinlich auch

Je nachdem wie die Preise sich entwickeln, wirds wahrscheinlich der 8600k. Mein 7 Jahre Alter Rechner muss solangsam mal in den Ruhestand

Scootertourist · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Na ganz toll!
Da wird mein derzeitiger I5 4670K der zweite und allerletzte Intel im Haus werden. Kein Aufrüstoption und statt neuer Funktionen im Chipsatz einfach ein neuer Name. Selbst der letzte 1151/1150? Wo ein Kabylake Celeron auf einem C236 Board seinen Server-Dienst tut, wird der letzte sein.... Keine Aufrüstoptionen.
Hallo AMD?!Wollt ihr zu mir?

Viele

amdahl · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Danuj schrieb:
Der i5 8400 dürfte für 182$ schon eine hart zu knackende Nuss für AMD werden (all Core Turbo auf 3,8), wenn die Performance stimmt. Leider braucht die CPU eine gänzlich neue Plattform, was den Ansatz dann wieder kaputt macht.

Während man ja einen Ryzen auf sein vorhandenes AM3+ oder 1155-Board stecken kann :ka:

Dass man von einem vorhandenen Sockel 1151 nicht aufrüsten kann ist zwar schade, dürfte aber nur die wenigsten wirklich hart treffen. Wer eine anständige Spiele-CPU für Sockel 1151 sein eigen nennt muss ja nicht unbedingt aufrüsten. Und wer für jeden Leistungsschub aufrüstet bei dem sitzt das Geld ohnehin locker genug dass mal 120€ für ein neues Board drin sind.

blautemple · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Scootertourist schrieb:
Na ganz toll!
Da wird mein derzeitiger I5 4670K der zweite und allerletzte Intel im Haus werden. Kein Aufrüstoption und statt neuer Funktionen im Chipsatz einfach ein neuer Name. Selbst der letzte 1151/1150? Wo ein Kabylake Celeron auf einem C236 Board seinen Server-Dienst tut, wird der letzte sein.... Keine Aufrüstoptionen.
Hallo AMD?!Wollt ihr zu mir?

Viele

Na ob AMD das mit AM4 besser macht muss sich auch noch zeigen

IronAngel · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

J-Dredd schrieb:
Da der i7-7600k ohne Übertaktung schon bessere FPS als der R5 1600 (x) ohne Übertaktung liefert (siehe Vergleichstest aus der vorletzten oder vorvorletzten PCGH), denke ich, dass es jetzt eher suboptimal für AMD in Puncto Spielen aussieht. Trotzdem, danke AMD, dass du Intel endlich mal wieder zwingst, den A**** hochzukriegen und an deinen Prozessoren mehr als nur 200 MHz pro Generation zu ändern.

Übers Argument Produktpolitik kann man Intel aber noch ganz schon an den Karren fahren. Um nur mal WLP statt Lot und das zwingende Erfordernis einer neuen Plattform für die 8er Serie aufzuzählen.

also ich würde den r5 1600 gegenüber einen i5 immer vorziehen. Günstiger und schneller nunmal. Vielleicht nicht in jeden Spiel aber es soll Leute geben die nicht nur zocken.

Ich bin auf Tests gespannt. Ich denke mal die 65 Watt TDP Modelle könnte es schwer haben ihren Boost zu halten, Intel gibt ja nicht umsonst den Basistakt an. Klar in Games oder Situationen wo die CPU nicht gefordert ist sollte der Boost voll greifen, aber wie schaut es bei 100 % CPU last aus.

mathias-h · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Mit eurem Fokus auf das obere Ende seid ihr sowieso komplett am "Thema" vorbei. Das müsste sogar Intel zugeben, auch wenn es nicht unbedingt gute Verkaufsstrategie wäre.

PCGH_Torsten · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Danuj schrieb:
Der i5 8400 dürfte für 182$ schon eine hart zu knackende Nuss für AMD werden (all Core Turbo auf 3,8), wenn die Performance stimmt. Leider braucht die CPU eine gänzlich neue Plattform, was den Ansatz dann wieder kaputt macht.

Für AM4-Besitzer lohnt sich weder die eine, noch die andere CPU und alle anderen brauchen in beiden Fällen eine neue Plattform ;-)

.
Intel hätte zwar die Möglichkeit gehabt, Skylake-Core-i3/-i5/-Pentium-Besitzern ein kaum zu schlagendes Angebot für eine reine CPU-Aufrüstung zu machen (und mit dem i7-8700K auch den Besitzern von 6700K & Co), aber sonst ist die Inkompatibilität nur aus einem Grund ein Problem: i5-8400 Interessenten müssen vermutlich noch vier bis sechs Monate warten, eh preislich passende B360-Mainboards verfügbar sind. Viel Zeit also für AMD die AM4-Preise nach und nach an die Konkurrenz anzupassen.

sterreich · 25. September 2017

AW: Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

amdahl schrieb:
Während man ja einen Ryzen auf sein vorhandenes AM3+ oder 1155-Board stecken kann
Dass man von einem vorhandenen Sockel 1151 nicht aufrüsten kann ist zwar schade, dürfte aber nur die wenigsten wirklich hart treffen. Wer eine anständige Spiele-CPU für Sockel 1151 sein eigen nennt muss ja nicht unbedingt aufrüsten. Und wer für jeden Leistungsschub aufrüstet bei dem sitzt das Geld ohnehin locker genug dass mal 120€ für ein neues Board drin sind.

Ernsthaft? :ugly:

Der Vergleich hinkt ja nicht einmal mehr.
Vergleiche einmal den Erscheinungszeitpunkt vom AM3+ und Z270.

Niemand hat etwas dagegen, wenn Intel und AMD regelmäßig einen neuen Chipsatz bringen. Sofern er nötig ist, Neuerungen bringt und der letzte halbwegs zurück liegt. Aber ein 3/4-Jahr sind ein Witz.
Direkt von Z170 auf Z370 oder wenn zumindest CL auf dem Z270 noch laufen würde und niemand hätte was gesagt.

Beim 8400 bin ich schon auf den Preis gespannt (auch in Kombination mit den Boards). Liegt ja ziemlich genau in der Region 1600(X) und da können 10€ den Unterschied ausmachen. Wobei beim X noch ein Lüfter dazu kommt. Den 1600 müsste man aufgrund des Takts schlagen. Allerdings gibt's im Gegenzug kein Multithreading und Übertakten.
Mit dem 1600X sollte man ziemlich knapp gleichauf liegen (mal so mal so). Da wird dann das 65W-Korsett und die Temperatur interessant.

Intel Coffee Lake-S vorgestellt: Core i7-8700K & i5-8600K werden etwas teurer

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

Gast20190819

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

mathias-h

Guest

Community Manager

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen