Seite 4 von 9 12345678 ...
  1. #31
    Avatar von XD-User
    Mitglied seit
    31.10.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.943

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    WTF

    Was wird bei Intel geraucht?
    Oder wie man kreativ überflüssige Chips los wird...
    "Solange über die AMD Treiber hergezogen wird, kann ich ja wohl auch auf nVidia´s Speicher Lüge rumdreschen"


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #32
    Avatar von BulliTT77
    Mitglied seit
    25.02.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    117

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Nen Single Core mit HT oder so tut es doch auch oder INTEL ?? und den ganzen driss von SSE 1 2 3 4x und AVX irgendwas braucht doch auch keiner .... oder
    i7-720qm | Dell Studio 17 | 8GB | HD5650 | SSD-Samsung 840
    GIGABYTE GA-F2A88XN | Xigmatek Aquila | AMD A10-7700K | R9 -NANO |SSD-Samsung 840 | 16GB
    2x DS1813+ | 1x DS409 | 2x Server IBM System x3650 2x Intel Quad-Core Xeon E5430

    Multithreading since 1997

  3. #33

    Mitglied seit
    28.02.2009
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    118

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Vielleicht lassen sich ab Cannon Lake nur noch die Prozessoren der HEDT Plattform übertakten
    Wäre möglich, dass das der erste Schritt dorthin wäre... Wer einen übertaktbaren Prozessor will, egal ob 2, 4, 6, 8,... Kerner, der greift zum großen Sockel

    Welchen Sinn würden sonst die kleinen Prozessoren - übrigens auch kleiner als ihre nachfolgenden Namensvetter im kleinen Sockel

    I3 2c/4t vs i3 4c/4t
    i5 4c/4t vs i5 6c/6t
    i7 4c/8t vs i7 6c/12

    Man könnte meinen die rechte Seite sei die HEDT Plattform

  4. #34
    Avatar von ~AnthraX~
    Mitglied seit
    18.01.2010
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    2.114

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Was mich aber interessieren würde wie hoch dann der Absatz ist dieser sinnlosen CPUs

  5. #35
    Avatar von AMG38
    Mitglied seit
    08.07.2012
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    365

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Intel HEDT; weniger ist mehr!
    CPU History: 386 DX 25MHz / 486 DX4 100Mhz / K6 400Mhz / Celeron 766MHz / Athlon XP 1700+ / Athlon 64 X2 4200+ / Athlon 64 X2 6000+ / Phenom II X4 940BE @3,7GHz / to be continued

  6. #36
    Avatar von iGameKudan
    Mitglied seit
    09.07.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    5.368

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Krzanich, ich brauch deinen Stoff.
    Intel Core i7 3770K @4.5GHz // 16GB DDR3-1866MHz CL8-8-8-24 1T // ASRock Z77 Extreme 4 // Gigabyte Radeon R9 290X @1893077,125V
    Microsoft Surface Pro 2 128GB // Intel Core i5 4200U 2x 1.6 - 2.6GHz // 4GB RAM // Intel HD 4400 // Windows 10 Pro
    Samsung Galaxy S8 // Samsung Exynos 8895 // 4GB RAM // Adreno 540 // Android 7.0

  7. #37
    Avatar von Tolotos66
    Mitglied seit
    24.05.2016
    Ort
    Good old Germany
    Beiträge
    1.764

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Intel will zeigen, das es genauso Chips "zusammenkleben" kann, wie AMD
    Gruß T.

  8. #38
    Avatar von CD LABS: Radon Project
    Mitglied seit
    09.08.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    5.007

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Zitat Zitat von True Monkey Beitrag anzeigen
    haha

    Wenn sich einer fragt welchen Sinn dahinter steckt oder wofür diese CPU ist der kommt vllt darauf wenn er sich die momentanen WR Liste anschaut

    Anhang 970417

    Schichtwechsel der 2 Kerner Weltrekorde ist angesagt
    Wobei trotzdem genügend Fragen bestehen bleiben:
    1. Wieso ist KabyLake-X nicht von Haus aus mit WR-OC-tauglichem TIM ausgestattet worden? (und wo wir schon einmal dabei sind: Wieso Skylake-X nicht auch?)
    2. Wozu braucht es einen DualCore, wenn man doch auch dem QuadCore zwei Kerne deaktivieren kann?
    3. Wozu braucht es einen QuadCore ohne HT, wenn man doch auch dem QuadCore HT deaktivieren kann?
    4. Wieso hat KabyLake-X nicht direkt entweder eigene CutDown-WR-OC-Boards erhalten ODER (falls die sonstigen OC-Boards schon genügend taugen) gar keine CutDown-Boards?
    5. Wieso bewirbt Intel die nicht agressiv als WR-OC-CPUs?

    Edit: Für 2. hätte ich sogar eine Erklärung---ist halt (im Gegensatz zum völlig sinnlosen 7640X) immerhin ein anderes DIE und könnte theoretisch daher andere Ergebnisse hervorbringen.
    Geändert von CD LABS: Radon Project (23.09.2017 um 16:48 Uhr)
    Schenker DTR 17, UHD GSYNC IPS 60hz (AUO109B), i7 7700K geköpft, GTX 1080 MXM, Clevo Z170, 4x 16 GiB HyperX Impact 2133er CL13 SODIMM, Mx300 1TiB M.2-SATA-AHCI, Killer 1535, Win10Pro.

  9. #39
    Avatar von Eckism
    Mitglied seit
    18.12.2008
    Ort
    SM :-)
    Beiträge
    3.607

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Das ist ne typische MediaMarkt-CPU..."Brachiale 2 Kerne-Power auf der stärksten HighEnd-Plattform wo gibt"

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #40
    Avatar von BulliTT77
    Mitglied seit
    25.02.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    117

    AW: Intel-Gerüchte: Die sinnloseste CPU der Welt oder nicht?

    Theorie: das sind 2 Kerne die übergeblieben sind als Sie die 18Kerner aus dem Wafer mit dem Förmchen ausgestochen haben ...
    i7-720qm | Dell Studio 17 | 8GB | HD5650 | SSD-Samsung 840
    GIGABYTE GA-F2A88XN | Xigmatek Aquila | AMD A10-7700K | R9 -NANO |SSD-Samsung 840 | 16GB
    2x DS1813+ | 1x DS409 | 2x Server IBM System x3650 2x Intel Quad-Core Xeon E5430

    Multithreading since 1997

Seite 4 von 9 12345678 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •