AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

AMD wird kommende Ryzen-Prozessoren und Vega-Grafikchips bei Globalfoundries in "12 nm FinFET", oder kurz 12LP, fertigen lassen. Der Auftragsfertiger verspricht eine höhere Packdichte und bessere Performance. Letztendlich dürfte es sich bei 12LP um einen umbenannten "14LPP+"-Prozess in Anlehnung an TSMCs 12FFN handeln.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Amd und die höhere Packdichte, lieber mehr Takt als die 4 Ghz, so wird das nix bei OC gegen Intel.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Nennt mich skeptisch, aber der zitierte Satz:

Zeitlich wäre das ganze Unterfangen knapp, aber machbar.

Zum Vergrößern anklicken....

in Zusammenhang mit AMD wirkt irgendwie unglaubwürdig

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Pinnacle-Ridge in 12nm wäre natürlich schonmal etwas. Paar Optimierungen hier und da, dazu ein Standardtakt von 4 GHz bei gleichbleibender Verlustleistung + 5-10% Mehrperformance wären doch für ein Refresh ziemlich ok. Hoffe das sie das bis Q2 2018 schaffen.

Zur Vega hoffe ich nur, das wenn ein Refresh kommt, dieser dann nicht zu lange auf sich warten lässt, wie der release von Vega selbst.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Vega in 12nm ?!?
Da sag ich doch mal
#PoorVolta

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Na hoffentlich fokussiert sich Amd nicht zu sehr auf Packdichte um die Kosten unten zu halten sondern mehr auf Performance, denn Takt ist die große Schwäche von Ryzen und der Hauptgrund weshalb Intel immer noch vorne liegt.
Bei Vega wäre echt ne Verbesserung nötig, so wie das grade performt gibt es aktuell keinen wirklichen Grund Vega zu kaufen.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Nur fürs Protokoll, Zitat von Rollora:

Rollora schrieb:

Dieses Marketinggewäsch von wegen 14nm+ kann ich nicht mehr hören. Zen+ ist schon draußen und der Unterschied ist nunmal fast nicht vorhanden

Zum Vergrößern anklicken....

Da kommt sie also, AMDs Antwort auf den 8600(K)/8700(K)

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Sinusspass schrieb:

Na hoffentlich fokussiert sich Amd nicht zu sehr auf Packdichte um die Kosten unten zu halten sondern mehr auf Performance, denn Takt ist die große Schwäche von Ryzen und der Hauptgrund weshalb Intel immer noch vorne liegt.
Bei Vega wäre echt ne Verbesserung nötig, so wie das grade performt gibt es aktuell keinen wirklichen Grund Vega zu kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das stimmt so nicht! Leistung hat erstmal nichts mit Takt zu tun. Wenn sie die Taktfrequenz beibehalten, aber trotzdem mehr Leistung bringen, wäre das imho besser. Die Packdichte "kämpft" dabei allerdings mit der höheren Leistung.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Also kein Zen+ sondern direkt Zen2?

Wobei wohl eher Zen2 = Zen+ passen würde, wenn anscheinend ja nichts groß geändert wird und man nur den Takt steigert.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

tsd560ti schrieb:

Vega in 12nm ?!?
Da sag ich doch mal
#PoorVolta

Zum Vergrößern anklicken....

PoorVolta wäre natürlich sehr schön...
...nur bräuchte es dafür einen deutlichen Aufschwung bei HBM2, Vega müsste von der verbesserten Fertigung ordentlich profitieren und Nvidia gleichzeitig an den unambitionierten GDDR5X/GDDR6-Plänen für Mainstream-Volta festhalten. Hmm, recht unwahrscheinlich.
GoodVega wäre aber auch schon nett, denn damit könnte AMD endlich mal wieder in den Gaming-DTR-Notebookmarkt eindringen---braucht dafür aber natürlich auch Partner in der Panelbranche, die ihnen superbe FreeSync-Panels zaubern. Das Panel im bisher einzigen Ryzen-Polaris-Notebook ist zwar ganz okay, aber eben auch nur ganz okay. FHD60hzIPS im Jahre 2017? Nunja... (aber es hat starkes Backlightbleeding---das wiederum passt zu 2017. )

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Irgendwie halte ich das nur für eine Umbenennung im Sinne von TSMCs 12nm, ohne wirklich messbare Steigerung...
Egal, eine noch höhere Packdichte ist kaum nötig aber höherer Takt und/oder geringere Leistungsaufnahme wären schon wünschenswert.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Honkalonka78 schrieb:

Also kein Zen+ sondern direkt Zen2?

Wobei wohl eher Zen2 = Zen+ passen würde, wenn anscheinend ja nichts groß geändert wird und man nur den Takt steigert.

Zum Vergrößern anklicken....

Pinnacle Ridge ist Zen+, nicht Zen 2. Zen 2 kommt erst später und hat mit Sicherheit sehr wohl ein paar Änderungen unter der Haube. Jener war aber auch nicht in 12 oder 14nm, sondern gleich in 7nm erwartet worden iirc

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Honkalonka78 schrieb:

Also kein Zen+ sondern direkt Zen2?

Wobei wohl eher Zen2 = Zen+ passen würde, wenn anscheinend ja nichts groß geändert wird und man nur den Takt steigert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Zen+ . Bei Vega ist es Vega20.
Dabei soll Ryzen die Bezeichnung, Ryzen 2xxx erhalten.
Epyc und Threadripper wird es ähnlich sein.
Wie es bei der Vega ist ....

Hier noch ein Paar Bilder der Pressekonferenz von AMD’s CTO Mark Papermaster.
AMD Moving to 12nm Vega and Ryzen in 2018

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Sinusspass schrieb:

Na hoffentlich fokussiert sich Amd nicht zu sehr auf Packdichte um die Kosten unten zu halten sondern mehr auf Performance, denn Takt ist die große Schwäche von Ryzen und der Hauptgrund weshalb Intel immer noch vorne liegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Intel wird der Takt sehr teuer über hohe Verlustleistungen erkauft und nur wenig Personen übertakten überhaupt. Für AMD ist ein günstiger Preis und höhere Markanteile wichtiger als eine kleine Nische zu bedienen.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

schmed schrieb:

Amd und die höhere Packdichte, lieber mehr Takt als die 4 Ghz, so wird das nix bei OC gegen Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wen juckt OC? Also mal ehrlich, nur hier im Forum machen das gefühlt Alle. Da draußen, in der echten Welt, da kümmert OC nur einen verschwindend kleinen Teil der Zielgruppe.
Wenn auch einen lauten und prestigeträchtigen Teil.

Für diese Zielgruppe langfristige Unternehmenspolitik zu betreiben lohnt aber nun wirklich nicht.

Außerdem sollte man von diesem Marktbild einer Waage wegkommen, die sich für Intel senkt wenn AMDs Seite steigt und umgekehrt. Solange AMDs Gewinn immer schön steigt (tut er nicht, aber darum gehts nicht^^), ist es denen völlig wurst obs bei Intel noch besser läuft.
Die beiden Unternehmen sind keine Sportrivalen die einander bekämpfen. Ziel ist der eigene Gewinn, nicht den von anderen zu schmählern (das kann eine Strategie sein den eigenen Marktanteil und damit Gewinn zu steigern, aber es ist eben nur eine unter vielen Optionen, das Ziel ist es nicht).

Natürlich profitieren beide Unternehmen von der gespielten Rivalität. Man erregt Aufmerksamkeit, PR für lau und bindet durch die Polarisierung auch noch die Kunden viel enger an sich. Wenn man einen soliden Grundstock an Fanboys hat, die eh alles von der eigenen Firma kaufen, sinkt der Entwicklungsdruck und man kann sich in beiden Unternehmen mit Trippelschritten begnügen.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Schinken schrieb:

Wen juckt OC? Also mal ehrlich, nur hier im Forum machen das gefühlt Alle. Da draußen, in der echten Welt, da kümmert OC nur einen verschwindend kleinen Teil der Zielgruppe.
Wenn auch einen lauten und prestigeträchtigen Teil.

Für diese Zielgruppe langfristige Unternehmenspolitik zu betreiben lohnt aber nun wirklich nicht.

Außerdem sollte man von diesem Marktbild einer Waage wegkommen, die sich für Intel senkt wenn AMDs Seite steigt und umgekehrt. Solange AMDs Gewinn immer schön steigt (tut er nicht, aber darum gehts nicht^^), ist es denen völlig wurst obs bei Intel noch besser läuft.
Die beiden Unternehmen sind keine Sportrivalen die einander bekämpfen. Ziel ist der eigene Gewinn, nicht den von anderen zu schmählern (das kann eine Strategie sein den eigenen Marktanteil und damit Gewinn zu steigern, aber es ist eben nur eine unter vielen Optionen, das Ziel ist es nicht).

Natürlich profitieren beide Unternehmen von der gespielten Rivalität. Man erregt Aufmerksamkeit, PR für lau und bindet durch die Polarisierung auch noch die Kunden viel enger an sich. Wenn man einen soliden Grundstock an Fanboys hat, die eh alles von der eigenen Firma kaufen, sinkt der Entwicklungsdruck und man kann sich in beiden Unternehmen mit Trippelschritten begnügen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Deinem ersten Absatz bin ich vollkommen bei Dir. Zocke seit knapp 30 Jahren angefangen mit dem Amiga 500 und habe noch nie übertaktet, keine GPU und keine CPU.

Ich finde AMD hat mit den Ryzen-CPU´s endlich wieder gute Produkte auf den Markt gebracht und fördert damit auch Intel damit die Ihre neuesten Entwicklungen früher auf den Markt bringen wie im 2. Halbjahr 2018 ja Achtkerner für Z390 kommen sollen.

Mich als alter ATI-Fan enttäuscht wie weit die GPU-Sparte gesunken ist. Bin die ganze Zeit am Schauen welche Karte ich mir holen soll und die Leistung einer 1070, Vega 56 aber für über 400€? Haben die Einen an der Klatsche? Habe für meine 280X 299€ bezahlt und möchte 1070/Vega 56-Leistung für dieses Geld. Also was muss ich als "sturer Kunde" machen? Warten auf die nächste GEN weil dann könnte das Passen mit meiner Vorstellung 1070-Leistung für 299€ zu Bekommen.

Nvidia und AMD haben in der GPU-Branche die Preise doch erhöht und die Kundschaft verkohlt man bekäme Mehr Leistung gegenüber früher. FALSCH!
Man bekommt weniger Leistung für Mehr Geld.

Ich bin da ziemlich stur wie auch bei PC- und Konsolenspielen das ich erst zu einem Preis kaufe der mir zusagt und nicht nur weil AMD oder Nvidia eine neue Karte bringt ich es unbedingt haben muss.
Es zählt Preis und Leistung und da kann man die 1070 und Vega 56 und alles darunter Vergessen!
Gegenüber früheren Modellen!

Achso, bei Intel mach ich das auch nicht mit!
Mein I7 4770K wird noch eine Zeitlang bei mir werkeln da man doch auch schon liest das Intel, nur weil sie 6 Kerne bringen, schon wieder über 300€ dafür haben wollen.
Für den I7 4770K habe ich im Februar 2014 289€ hingelegt heute bekommt da noch nichtmal einen alten I7 7700K!

Ich enthalte mich dieser Abzocke der Firmen Intel, AMD und Nvidia.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Chicien schrieb:

Bei Deinem ersten Absatz bin ich vollkommen bei Dir. Zocke seit knapp 30 Jahren angefangen mit dem Amiga 500 und habe noch nie übertaktet, keine GPU und keine CPU.

Ich finde AMD hat mit den Ryzen-CPU´s endlich wieder gute Produkte auf den Markt gebracht und fördert damit auch Intel damit die Ihre neuesten Entwicklungen früher auf den Markt bringen wie im 2. Halbjahr 2018 ja Achtkerner für Z390 kommen sollen.

Mich als alter ATI-Fan enttäuscht wie weit die GPU-Sparte gesunken ist. Bin die ganze Zeit am Schauen welche Karte ich mir holen soll und die Leistung einer 1070, Vega 56 aber für über 400€? Haben die Einen an der Klatsche? Habe für meine 280X 299€ bezahlt und möchte 1070/Vega 56-Leistung für dieses Geld. Also was muss ich als "sturer Kunde" machen? Warten auf die nächste GEN weil dann könnte das Passen mit meiner Vorstellung 1070-Leistung für 299€ zu Bekommen.

Nvidia und AMD haben in der GPU-Branche die Preise doch erhöht und die Kundschaft verkohlt man bekäme Mehr Leistung gegenüber früher. FALSCH!
Man bekommt weniger Leistung für Mehr Geld.

Ich bin da ziemlich stur wie auch bei PC- und Konsolenspielen das ich erst zu einem Preis kaufe der mir zusagt und nicht nur weil AMD oder Nvidia eine neue Karte bringt ich es unbedingt haben muss.
Es zählt Preis und Leistung und da kann man die 1070 und Vega 56 und alles darunter Vergessen!
Gegenüber früheren Modellen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich selber übertakte mäßig, halt ein wenig an der Taktschraube vom CPU, aber nie so sehr dass ich mich mit Spannungen auseinandersetzen müsste. (EIgentlich war mal ne WaKü für den Ryzen geplant, da wärs dann wohl mehr geworden aber naja, andere Geschichte).

Trotzdem, ich würde deinen Beitrag gerne 2x liken^^.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

@Schinken: Nvidia,AMD und Intel sollen sich gemeinsam an einem Tisch hocken und überlegen was sie zusammen machen könnten

1. Es wäre viel besser dann wäre dass herumgeheule hier und anderswo viel geringer
2. Was OC ist naja ich tues auch aber auch im extreme bereich aber das fast jedes zweites We aber halt nur aus Spass und langeweile
3.Preis Leistung achte ich nicht hauptsache die leistung stimmt wo im Game erreicht wird
4.Mit dem herumgeheule fängt es hier schon an aber überwiegend im deutschsprachigen Raum anderswo nicht so schlimm wie hier

Was hier OC angeht naja das ist nen Kindergarten auf einem hohen Niveau sonst nichts
Siehe testprogramm prime 95 ja, furmark nein mit der aussage die GPU Last sei so hoch und schädlich aber bei Prime 95 wäre für die CPU nicht schädlich Komischerweise

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Crash-Over schrieb:

@Schinken: Nvidia,AMD und Intel sollen sich gemeinsam an einem Tisch hocken und überlegen was sie zusammen machen könnten

1. Es wäre viel besser dann wäre dass herumgeheule hier und anderswo viel geringer
2. Was OC ist naja ich tues auch aber auch im extreme bereich aber das fast jedes zweites We aber halt nur aus Spass und langeweile
3.Preis Leistung achte ich nicht hauptsache die leistung stimmt wo im Game erreicht wird
4.Mit dem herumgeheule fängt es hier schon an aber überwiegend im deutschsprachigen Raum anderswo nicht so schlimm wie hier

Was hier OC angeht naja das ist nen Kindergarten auf einem hohen Niveau sonst nichts
Siehe testprogramm prime 95 ja, furmark nein mit der aussage die GPU Last sei so hoch und schädlich aber bei Prime 95 wäre für die CPU nicht schädlich Komischerweise

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die sich an einen Tisch hocken fällt denen sofort was ein was sie machen können: Preisabsprachen.

AW: AMD Ryzen & Vega: Neuauflagen erscheinen in "12 nm FinFET" alias 12LP

Chicien schrieb:

Bei Deinem ersten Absatz bin ich vollkommen bei Dir. Zocke seit knapp 30 Jahren angefangen mit dem Amiga 500 und habe noch nie übertaktet, keine GPU und keine CPU.

Zum Vergrößern anklicken....

Früher konntest du durch OC einiges an Geld sparen, weil sich die CPUs nur durch Cache und Takt voneinander unterschieden haben. Teilweise waren 25-100% mehr Takt bei fast identischer Verlustleistung möglich.
Paradebeispiel war der Pentium E2140 für 50€ der mit OC in die Leistungsklasse von 300-400€ vordringen konnte.
3.5 GHz Core2 fur 49 €: Komponenten und Einstellungen
So konnte man mehr in die GPU investieren.
Als zweites Beispiel 500€ gespart.
CPU-Workshop: Pentium 4(A)/1,6 GHz auf 2,133 GHz übertakten - CHIP
Oder auch:
Intel Pentium 4 HT 2,4 Ghz - Anleitung zum Ubertakten eines Intel Pentium 4 HT 2,4 Ghz - PC-Erfahrung.de

Chicien schrieb:

Mich als alter ATI-Fan enttäuscht wie weit die GPU-Sparte gesunken ist. Bin die ganze Zeit am Schauen welche Karte ich mir holen soll und die Leistung einer 1070, Vega 56 aber für über 400€? Haben die Einen an der Klatsche? Habe für meine 280X 299€ bezahlt und möchte 1070/Vega 56-Leistung für dieses Geld. Also was muss ich als "sturer Kunde" machen? Warten auf die nächste GEN weil dann könnte das Passen mit meiner Vorstellung 1070-Leistung für 299€ zu Bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Preistreiber scheint bei AMD HMB-Speicher zu sein. Außerdem ist die Architektur gar nicht so schlecht, wenn man den Takt am Sweetspot laufen lässt. AMD fehlen einfach paar Prozent auf Nvidia und das versuchen die durch viel zu hohe Taktraten auszugleichen. Es würden schon 10% Mehrleistung reichen, dann könnte man auch die Taktraten und den Stromverbrauch massiv drücken.