Intel Core i9-7980XE: Erste Benchmarks der 18-Kerns geleakt

PCGH-Redaktion · 20. September 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-7980XE: Erste Benchmarks der 18-Kerns geleakt

Auf einer südkoreanischen Webseite sind erste Benchmark-Ergebnisse des kommenden Intel Core i9-7980XE veröffentlicht worden. Der größte Prozessor der Skylake-X-Familie erweist sich demnach in allen Tests der Threadripper-Konkurrenz als überlegen und nimmt in jedem Test den ersten Platz ein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i9-7980XE: Erste Benchmarks der 18-Kerns geleakt

wolflux · 20. September 2017

Der Preise ist schon nett.

Tolotos66 · 20. September 2017

Zuerst eine Anmerkung zum Artikel: meines Erachtens hätte sich der Verfasser das ständige "erreicht nur", liegt nur bei", " hat nur" durchaus in dieser Vielzahl sparen können. Der Schwabe würde sagen: " desch hat e Gschmäckle". Riecht ein wenig nach "Meinungsmache".
Zum I9: mit welchen Spannungen hat der i9 das erreicht und bei welchen Temps? Usw. Mir fehlen da einfach noch ein paar mehr aussagekräftige Details.
Ja, die CPU ist für den Preis echt ein Schnäppchen

Da könnte man sich ein TR-Dual-CPU-System von bauen und schauen, wer dann wieder schneller ist :lol:

Gruß T.

Medicate · 20. September 2017

Ist auch die Frage, wie sich so ein Schlachtschiff mit Zahnpasta kühlen lässt. Ohne ne gute WaKü oder Kompressor geht da doch gar nix, oder?

Threshold · 20. September 2017

War doch klar, dass du bei den Benchmarks keinerlei Details erfahren wirst.
Da muss man warten, bis das Teil aufm Markt ist und es seriöse Benchmarks gibt. Also noch 4 Wochen durchhalten.
Ich bestell mir schon mal ein paar. Mal sehen, welcher die 3GHz halten kann.

yummycandy · 20. September 2017

Den 16kerner kann man bei MF für knapp 2k kaufen. Ist aber die WOF Variante, die Boxed wird ein bissl günstiger sein.
Wenn die Preise so bleiben, dann wird das ne teuere Geschichte.

Intel Core i9 7960X 16x 2.80GHz So.2066 WOF - Sockel 2066 - Hardware, Notebooks & Software bei

X-Bow · 20. September 2017

Der i9 wird mit Sicherheit überall den längsten Balken haben, auch bei Temps, Watt und € ^^

Threshold · 20. September 2017

Ich frage mich ja, auf welchem Board das Teil laufen soll?
Mal sehen, welche Bretter mit dem auf den Markt kommen. :ugly:

X-Bow · 20. September 2017

Hab welche gesehen mit einem extra Starkstromanschluss... denke das war eins ;-)

Merowinger0807 · 20. September 2017

Threshold schrieb:
Ich frage mich ja, auf welchem Board das Teil laufen soll?
Mal sehen, welche Bretter mit dem auf den Markt kommen.

Und ob diese dann nicht wieder ein Aufguss werden wie bei LGA 1151/LGA1151v2

Aber der Preis ist schon echt deftig. Da kauft sich manch anderer auch gleich PC's für die ganze Familie von den knapp 2400 Tacken.

Man merkt aber doch das sich Intel auf die Füße getreten fühlt dank TR :daumen:

Ripcord · 20. September 2017

Preis-Leistungs-Verhältnis bei AMD also weiterhin ungeschlagen.

Kaby-Lame · 20. September 2017

Tolotos66 schrieb:
Ja, die CPU ist für den Preis echt ein Schnäppchen Da könnte man sich ein TR-Dual-CPU-System von bauen und schauen, wer dann wieder schneller ist
Gruß T.

Es gibt meines Wissens nach keine TR4 Dualsockel-Boards, das ist leider Epyc vorenthalten.
Allerdings habe ich gerade das hier entdeckt: AMD Epyc 7401P Preisvergleich | Geizhals Deutschland

AMD bietet also noch mehr Kerne, bei niedrigerem Preis, als Intel. Zugegeben, es ist ein Server-Chip, allerdings glaube ich nicht, dass ein Mainboard einen so großen Aufpreis ausgleichen würde.

Gordon-1979 · 20. September 2017

LOL 5 schon verkauft bei MF
Intel Core i9 7980XE 18x 2.60GHz So.2066 WOF - Sockel 2066 - Hardware, Notebooks & Software bei

Muss man bei diesen bei Linde ein Vertrag haben? Für ausreichend Stickstoff.
Preis viel zu hoch. Mal schauen was die Bretter kosten.

manimani89 · 20. September 2017

wie soll der im singlecore mit 2,6ghz besser als der 7820x sein???

Freiheraus · 20. September 2017

Im Multicore-Test des CineBench R15 erreicht der i9-7980XE einen Wert von 4.204 Punkten, was etwa ein Drittel mehr als ein Threadripper 1950X mit nur 3.069 Punkten ist.

Kann das stimmen mit den 4204 Punkten, wenn der 10 Kerner Skylake-X etwas über 2100 Punkte erreicht und dabei von der 140W TDP gebremst wird? Also die Kerne verdoppeln sich nicht mal, der All Core Turbotakt müsste demnach noch höher als beim i9 7900X gewesen sein. Das sieht nach OC-Werten (ohne TDP-Limit) aus, weil es rein physikalisch nicht anders geht.

Gerwald · 20. September 2017

Wird schon sein das er schneller ist. Nur wir wissen nicht bei welchen Takt. Intel kann auch hier das versuchen was sie beim i7 8700K auch macht. Möglichst höher Takt um Land gegenüber AMD zu gewinnen. Nur die ZEN Architektur ist neu. Wir werden erst mit ZEN2 sehen was da noch geht. Weil auf der anderen Seite wenn man sagt wenn beide ungefähr den gleichen Takt hätten würde es für INTEL nicht so gut aussehen.

Dazu auch noch der Preis. Ob sich da INTEL nicht verkühlt? Weil ich sage auch wenn ich die Wahl habe um das selbe Geld einen 8 Kerner zu bekommen nehme ich auch den und nicht den i7. Schon aus dem Grund weil meinen INTEL i5 6600 hab ich nur selten auf max Single Core Takt laufen sehen. Weil einfach zu viel läuft auf einen PC. In dem Fall bekommst ja bei AMD schon zwei.

Jedenfalls zeigt das Ganze das INTEL das viel ernster nimmt als uns das bewusst ist. Aber die werden sicher auch besser verstehen wie wir was mit ZEN noch so alles möglich sein wird als wir. Die werden sich das schon ganz genau angesehen haben wie der gebaut ist.

h_tobi · 20. September 2017

Dinge, die die Welt nicht braucht. :hmm:

Da kann man sich gleich 2 Treadripper holen, die sind dann wieder schneller..... :schief:

Anscheinend will Intel um jeden Preis den "Längsten" haben, koste es was es wolle. :rollen:

Chukku · 20. September 2017

manimani89 schrieb:
wie soll der im singlecore mit 2,6ghz besser als der 7820x sein???

singlecore und 2.6 GHz ist ein Widerspruch in sich.
Die 2.6 GHz gelten bei Last auf allen 18 Kernen.
Bei Singlecore greift der Turbo Max 3.0 und der liegt bei 4,4 GHz.

Allerdings liegt der zugegebenermaßen beim 7820x auf genau dem gleichen Wert.. da sollte also kein echter Unterschied in der Singlecore Preformance erkennbar sein.

yummycandy · 20. September 2017

Hier kann man einiges drauf erkennen:

Hab ich von Intel's 18-core Core i9-7980XE Benchmarks Surface | TechPowerUp

Achso, der Bencher hat das hier veröffentlicht, falls einer das versteht

i9 7980XE 쿨엔 최신 CPU 벤치 자료와 비교해봤습니다. > CPU,MB,RAM | 쿨엔조이
(steht schon in der News, mea culpa)

Merowinger0807 · 20. September 2017

h_tobi schrieb:
Anscheinend will Intel um jeden Preis den "Längsten" haben, koste es was es wolle.

so explizit wollte ich das nicht formulieren als ich das mit den Füßen von mir gab... aber genau danach sieht es definitiv aus :ugly:

Intel Core i9-7980XE: Erste Benchmarks der 18-Kerns geleakt

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Freiheraus

Guest

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen