Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Mit dem näherrückenden Release von Coffee Lake heißt es Abschied nehmen von Skylake. Intel hat die beliebten Desktop-Modelle Core i7-6700K und Core i5-6600K auf EOL gesetzt. Dami laufen die Modelle über die kommenden Monate aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL
 
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Na was solls, sogar mein alter 2600k (den mein Sohn seinerzeit übernommen hatte) auf 4,2GHz schafft noch 90% von 6700k Performance (mit einer 1070 oder Fury) und der ist kaum langsamer als ein 7700k.
Selbst mit 5GHz ist dein 2600K noch langsamer als ein stock 6700K - erst Recht im CPU Limit, wenn der Ram-Takt ein Thema wird.

Dein 2600K @ 4,2 GHz zieht gerademal mit einem unübertakteten i5 6600K gleich - aber auch nur, wenn du DDR3 2133 Ram verwendest. Mit 1333er Ram packst du nichtmal den i5.

Von der Performance eines i7 7700K kannst du träumen.
 
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Testen im GPU-Limit :ugly: Darum kann ich den Kanal echt nicht ernst nehmen. Das machen die ständig.

Wenn dann schon eher das anschauen von Digital Foundry.
YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Testen im GPU-Limit :ugly: Darum kann ich den Kanal echt nicht ernst nehmen. Das machen die ständig.

Naja um zu testen ob Prozessor X in Spielen mit Prozessor Y mithalten kann ist es garnicht so schlecht einen praxisnahen Test durchzuführen. Wenn man nun in seinem Test feststellt das Prozessor X in gängigen Spielen unter gängigen Einstellungen mit Prozessor Y mithalten kann, lässt sich der Schluss ziehen das Prozessor X fürs Spielen noch recht gut geeignet ist. Pauschal zu sagen Prozessor X ist fast genauso schnell wie Y ist damit aber auch nicht möglich, relativiert man das auf Spiele kann man schon sagen das ein hochgetakteter Sandy immer noch sehr gut mithalten kann.
Da ich meinen Rechner nur zum Spielen benutze läuft da nach wie vor ein 2600k, mit dem 8700k oder einem Zen 2 könnte es sich jedoch vielleicht ändern.

Das war schon echt ein super Kauf, seit 6 Jahren habe ich keinen Cent für Mainboard/Ram/Cpu/Cpu-Kühler ausgegeben, auch keine Umbauarbeiten, Zeit oder ähnliches investiert. Auch das Netzteil wurde nicht auf magische weise schlechter und musste gegen ein Bequiet getauscht werden :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Der 6700K ist doch eh nur ein 7700K mit ein paar MHz weniger Takt.
Die CPUs sind praktisch identisch.

Der 7700K ist nur ein wenig gütiger, was das OC angeht, da die Fertigung etwas ausgereifter war...

Im Grunde ist das der gleiche Unterschied wie zwischen RX480 und RX580. Der EOL ist hier reine Formsache. Das Produkt wird weiterhin verkauft.


Naja um zu testen ob Prozessor X in Spielen mit Prozessor Y mithalten kann ist es garnicht so schlecht einen praxisnahen Test durchzuführen. Wenn man nun in seinem Test feststellt das Prozessor X in gängigen Spielen unter gängigen Einstellungen mit Prozessor Y mithalten kann, lässt sich der Schluss ziehen das Prozessor X fürs Spielen noch recht gut geeignet ist. Pauschal zu sagen Prozessor X ist fast genauso schnell wie Y ist damit aber auch nicht möglich, relativiert man das auf Spiele kann man schon sagen das ein hochgetakteter Sandy immer noch sehr gut mithalten kann.
Da ich meinen Rechner nur zum Spielen benutze läuft da nach wie vor ein 2600k, mit dem 8700k oder einem Zen 2 könnte es sich jedoch vielleicht ändern.

Das war schon echt ein super Kauf, seit 6 Jahren habe ich keinen Cent für Mainboard/Ram/Cpu/Cpu-Kühler ausgegeben, auch keine Umbauarbeiten, Zeit oder ähnliches investiert. Auch das Netzteil wurde nicht auf magische weise schlechter und musste gegen ein Bequiet getauscht werden :ugly:


Ich verstehe die Argumentation nicht. Wenn ein i5 meinetwegen 70 FPS schafft und ein i7 vielleicht 100 FPS im reinen CPU limit, dann kanst du doch trotzdem sagen, dass der i5 noch super mithalten kann und die villeicht erwünschten 60 FPS schafft.

Was bringt dir dann im Vergleich dazu ein CPU-Test im GPU-limit bei vielleicht 50 FPS? Da siehst zu zwar auch, dass der i5 mithalten kann und genauso schnell wie der i7 ist. Aber dank GPU-limit weißt du dann nichtmal, ob der i5 überhaupt 60 FPS packen würde (bei niedrigerer Auflösung oder stärkerer GPU oder geringeren Grafiksettings). Das ist doch völlig sinnfrei so zu testen.

Und wo ist das denn Praxisrelevant, wenn im GPU-limit getestet wird? Kann ja auch sein, dass ich mit einer billigen GTX 1050 gerne alles auf low oder medium stelle um mit 120 FPS zu zocken. Da bringt mir ein CPU-Test mit 4K im GPU-limit bei 50 oder auch bei 60 FPS überhaupt nichts, da ich nicht weiß, welche CPU die 120 FPS erreicht, die ich haben will. Ich kann ja auch bei 120 FPS im GPU-limit sein....
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Und wo ist das denn Praxisrelevant, wenn im GPU-limit getestet wird?
So kann man sehen ob ein Prozessor fähig ist die GPU vollwertig zu befeuern. Bei hauptsächlich CPU-Last sehe ich halt nicht was der Prozessor leistet wenn noch GPU-Last hinzu kommt. Bestes Beispiel sind die kürzlichen PUBG-Benchmarks, im CPU Limit sind die Vega-Karten "deutlich" vorne. Nur weil der Prozessor 70FPS im CPU Limit schafft bedeutet es nicht automatisch das er auch 70FPS im GPU-Limit schafft.

Kann ja auch sein, dass ich mit einer billigen GTX 1050 gerne alles auf low oder medium stelle um mit 120 FPS zu zocken. Da bringt mir ein CPU-Test mit 4K im GPU-limit bei 50 oder auch bei 60 FPS überhaupt nichts, da ich nicht weiß, welche CPU die 120 FPS erreicht, die ich haben will. Ich kann ja auch bei 120 FPS im GPU-limit sein....
Deswegen sollte man als Käufer wissen was man vorhat und sich den entsprechenden Test raussuchen. Ich halte beide Tests für die jeweilige Sitatation als angebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

So kann man sehen ob ein Prozessor fähig ist die GPU vollwertig zu befeuern. Bei hauptsächlich CPU-Last sehe ich halt nicht was der Prozessor leistet wenn noch GPU-Last hinzu kommt. Bestes Beispiel sind die kürzlichen PUBG-Benchmarks, im CPU Limit sind die Vega-Karten "deutlich" vorne. Nur weil der Prozessor 70FPS im CPU Limit schafft bedeutet es nicht automatisch das er auch 70FPS im GPU-Limit schafft.

Wat ? :hmm:

Du willst also sagen, dass eine CPU im GPU-limit weniger FPS schafft, als im CPU-limit? Oder umgekehrt?
Das ergibt hinten und vorne keinen Sinn.

Die FPS sind im GPU-limit immer niedriger, als im CPU limit. das ist die definitiion von "limit". Es könnte nie anders sein.

Und das was du mit Vega im CPU-limit meinst ist eben wie du schon sagtest das CPU limit und nicht das GPU-limit. Ich verstehe deshalb nicht so richtig, was du mir sagen möchtest.
Klar hat der Grafiktreiber einen Einfluss darauf, wie viel FPS die CPU um CPU-limit erreichen kann (Stichwot DX11 overhead). Das hat aber deshalb trotzdem noch lange nichts mit nem GPU-limit zu tun.

Wenn du nur im GPU-limit testest, dann würdest du gar nicht erst sehen, dass Vega bzw. der Treiber im CPU-limit höhere FPS schafft. ;)

Lies bitte nochmal genau, was du geschrieben hast. Ich meine zwar zu verstehen, was du mir sagen wolltet bzgl. Vega CPU limit (hab ich ja gerade erklärt) aber das was du schreibst ergibt für mich keinen Sinn.

Die CPU muss jedenfalls nicht mehr berechnen, wenn "GPU-last" dazukommt. Wie kommst du denn darauf? Eigentlich ist genau das Gegenteil der Fall. Denn CPU limit = mehr FPS = höhere Auslastung, als bei nem GPU limit.
Ein GPU limit wird idr. durch eine Verringerung der Auflösung erzielt. Das hat mit der CPU rein gar nix zu tun.

Du musst bedenken, dass sämtliche Grafiksettings in den CPU Tests immer auf Maximum stehen. Dadurch ist sichergestellt, dass die CPU immer die volle Anzahl an Objekten, Levelgröße, Streaming Distanz usw. berechnen muss. Das einzige was, einen CPU-limit Test von einem GPU-limit Test unterscheidet ist die Auflösung. Und diese höhere Last, die durch die höhere Auflösung auf der GPU erzeugt wird hat keinerlei Einfluss auf die CPU weder direkt, noch indirekt über den Treiber. Einzig die CPU-Auslastung wird sinken, da du im GPU-limit natürlich weniger FPS hast, als im CPU-limit. Die CPU muss weniger arbeiten.
An der CPU-last pro Frame ändert sich im Test im GPU-limit nichts im Vergleich zum Test im CPU limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Du musst bedenken, dass sämtliche Grafiksettings in den CPU Tests immer auf Maximum stehen. Dadurch ist sichergestellt, dass die CPU immer die volle Anzahl an Objekten, Levelgröße, Streaming Distanz usw. berechnen muss.

Ok der Teil war mein Denkfehler oder halt Wissenslücke, danke für die Erläuterung.
 
AW: Skylake: 6600K & 6700K gehen EOL

Back to the topic, Leute !!

Der Intel Skylake i7 6700K ist einer der energieeffizientesten CPUs von Intel, besser als die Nachfolger !!
Und was vielleicht noch wichtiger für viele ist - da gibt es noch Support für Windows 7.
Wer jetzt nicht zugreift, wird zwangsweise auf Windows 10 umsteigen, gesetzt der Fall man möchte weiterhin Windows benutzen oder hat keine Ahnung von Linux.
 
Zurück