Intel Coffee Lake: Sechs Modelle zertifiziert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake: Sechs Modelle zertifiziert

Die letzte Hürde vor dem Launch der nächsten Desktop-CPU-Generation von Intel ist genommen. Sechs CPU-Modelle haben den Zertifizierungsprozess abgeschlossen, wie der Materialdatenbank von Intel zu entnehmen ist und können nun in den Handel gehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake: Sechs Modelle zertifiziert
 
interessiert doch keine sau solange es nur diese müll mainboards gibt..

Hauptsache man plappert den Mist nach, den alle nachplappern, so entsteht ein schöner Shitstorm.

Klar war es nicht sonderlich nett von Intel den Z270 und Z170 u.a. einfach so zu übergehen, aber Müll ist der Z370, der ein Z270 ist, deshalb noch lange nicht. Von daher sollte man besser bei den Fakten bleiben, satt seiner eigenen Dummheit freien lauf zu lassen.
 
Der Unterschied zw. Z370 und Z390 soll doch angeblich nur die fehlenden USB 3.1 Gen 2 und WIFI sein. Oder ist da noch etwas?

In den Spannungswandlern oder diesbezüglichen Teilen wird der Unterschied liegen ( Z270 zu Z370). Bin mal gespannt, wann da die ersten Specs bekannt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
interessiert doch keine sau solange es nur diese müll mainboards gibt..

Wie gut das wir alle deiner Meinung sind, dann wäre das nämlich geklärt und der Rest kann sich ja gleich seinen Kommentar sparen.

:wall:

Mal im ernst, mich würde durch aus interessieren, was sich da Mainboardtechnisch noch tut. Ich war kurz davor mir ein Skylake-X System zu bauen und bin froh, dass ich mich noch so lange gedulden konnte bis zum Coffee Lake zu warten.
 
Der Unterschied zw. Z370 und Z270 soll doch angeblich nur die fehlenden USB 3.1 Gen 2 und WIFI sein. Oder ist da noch etwas?

In den Spannungswandlern oder diesbezüglichen Teilen wird der Unterschied liegen ( Z270 zu Z370). Bin mal gespannt, wann da die ersten Specs bekannt werden.

Nope, ist tatsächlich lediglich die Implementierung eben jener Funktionalitäten direkt im Chipsatz. Also nichts, was es nicht über Dritt-Chips bereits jetzt auf den "guten" Z270er Boards gibt. Ich bezweifle, dass ich mich bis Q1 zurückhalten kann und vielleicht ist der bewährte Chipsatz ja positiv zu sehen in Sachen RAM-Kompatibilität und guten Timings ;)
 
Der Unterschied zw. Z370 und Z270 soll doch angeblich nur die fehlenden USB 3.1 Gen 2 und WIFI sein. Oder ist da noch etwas?

Nicht mal diesen Unterschied gibt es, da der Z370 tatsächlich nur ein umgelabelter Z270 ist. Die (tatsächlich neuen) Chipsätze mit integriertem USB3.1 Gen 2 und WIFI kommen erst Ende des Jahres Anfang nächsten Jahres.

Edit: Palmdale war wieder schneller
 
Nope, ist tatsächlich lediglich die Implementierung eben jener Funktionalitäten direkt im Chipsatz. Also nichts, was es nicht über Dritt-Chips bereits jetzt auf den "guten" Z270er Boards gibt. Ich bezweifle, dass ich mich bis Q1 zurückhalten kann und vielleicht ist der bewährte Chipsatz ja positiv zu sehen in Sachen RAM-Kompatibilität und guten Timings ;)

Und was hat der Chipsatz mit RAM Timings zu tun?
 
Ist nur die Frage, wie es dann mit dem WLAN-Empfang im Chipsatz aussieht. Da könnte es dann sogar schlechter sein, als Drittanbieterlösungen mit eigener Antenne.
 
Ist nur die Frage, wie es dann mit dem WLAN-Empfang im Chipsatz aussieht. Da könnte es dann sogar schlechter sein, als Drittanbieterlösungen mit eigener Antenne.

Die Antennen hast du auch.
Der Vorteil von Wlan im Chipsatz ist, dass du keine Lanes mehr benötigst, was ja heute notwendig ist, wenn der Wlan Controller eines Drittanbieters verwendet wird -- der braucht eine Lane, denn der muss ja irgendwie angebunden werden.
Jeder Chip eines Drittanbieters muss angebunden werden, was Lanes kostet, was shared ist.
Je weniger shared, desto besser.
 
Ist nur die Frage, wie es dann mit dem WLAN-Empfang im Chipsatz aussieht. Da könnte es dann sogar schlechter sein, als Drittanbieterlösungen mit eigener Antenne.

Wut? Jedes Endgerät, was ich bis jetzt hatte, hatte immer eine Antenne! Im Notebook fest verbaut im Gehäuse/Monitor, am PC extern zum anschrauben. Da versteh ich nicht, warum das schlechter werden soll...
 
Sind jedenfalls tolle CPUs, keine Frage.
Aber ich warte grundsätzlich ein halbes Jahr ab und stürze mich nicht gleich auf einen neuen Chipsatz.
Das BIOS der Boards muss auch erst reifen.
 
Und was hat der Chipsatz mit RAM Timings zu tun?

Naja, die zugegeben naive Annahme, dass der bekannte Z270 und die dazugehörigen Boards dann als Z370 veröffentlicht keine wöchentlichen BIOS-Updates benötigen, um möglichst eine breite Basis an RAM und entsprechenden Timings stabil betreiben zu können. Kann natürlich auch gar nix bedeuten :P
 
Naja, die zugegeben naive Annahme, dass der bekannte Z270 und die dazugehörigen Boards dann als Z370 veröffentlicht keine wöchentlichen BIOS-Updates benötigen, um möglichst eine breite Basis an RAM und entsprechenden Timings stabil betreiben zu können. Kann natürlich auch gar nix bedeuten :P

Wie gesagt, Z370 ist Z270.
Es werden ja nicht plötzlich neue Boards entwickelt oder so.
Es werden die gleichen Dinger einfach als Z370 vermarktet und gut. Für den User ändert sich ja rein gar nichts.
Daher sind die Boards ja im Prinzip auch fertig und man muss sie nicht großartig vorstellen.
Ich gehe sogar soweit und erklärte, dass sich die Boards nicht voneinander unterscheiden werden.
Theoretisch könnte man also auch ein Z270 Board mit einem Update auf Z370 hochstufen und gut.
Aber Intel will das halt nicht. :ugly:
 
Würd trotzdem eher ein Ryzen 7 holen, 8 Kerne und 16 Threads ist einfach besser als alles was Intel in dem Preisbereich auffahren kann. Und die bissl höhere IPC, ganz ehrlich wann fährt man bei den Prozessoren schonmal ins CPU Limit ausser vielleicht wenn man 144 FPS erreichen will.
 
Wie gesagt, Z370 ist Z270.
Es werden ja nicht plötzlich neue Boards entwickelt oder so.
Es werden die gleichen Dinger einfach als Z370 vermarktet und gut. Für den User ändert sich ja rein gar nichts.
Daher sind die Boards ja im Prinzip auch fertig und man muss sie nicht großartig vorstellen.
Ich gehe sogar soweit und erklärte, dass sich die Boards nicht voneinander unterscheiden werden.
Theoretisch könnte man also auch ein Z270 Board mit einem Update auf Z370 hochstufen und gut.
Aber Intel will das halt nicht. :ugly:

Ist das nicht alles in der CPU? Ich glaube gar nicht, dass noch viel im Chipsatz drinnen steckt. Bei AMD müssten die Boards rein theoretisch auch ohne Chipsatz laufen. Finde nur die UVP von 47 Dollar für den Z270 teuer. B250 kostet nur 28 Dollar. Finde ich eigentlich viel für nichts. Die Dinger können ja kaum noch was.
 
Würd trotzdem eher ein Ryzen 7 holen, 8 Kerne und 16 Threads ist einfach besser als alles was Intel in dem Preisbereich auffahren kann. Und die bissl höhere IPC, ganz ehrlich wann fährt man bei den Prozessoren schonmal ins CPU Limit ausser vielleicht wenn man 144 FPS erreichen will.

Angeblich ist man doch bei 1080p, bei den stärkeren Karten, meist an der CPU Grenze. Ferner begrenzt in Spielen, eh meist 1-4 Threads, als das sich dort 8 gegen 6 Kerne lohnen würden (einzige Ausnahme ist Crysis 3). Je nachdem wie hoch der i7 8700K seinen Takt halten kann, wenn man die IGP abschaltet, dürfte er mit dem R1700 (X) im Multithreading mithalten können und bei allem, wo 6 Kerne oder weniger gefordert sind, macht er den Sack zu. Wenn man ihn, wie erwartet, locker auf 4,7GHz übertakten kann, dann wird er gegen einen auf 4GHz übertakteten R7 1800X, im 16 Thread Multithreading, bestehen können und in allem anderen gewinnt der i7 8700K teilweise haushoch.

Schade, da bringt AMD so eine geniale CPU raus (zur Erinnerung: der i7 6900K ist etwa so schnell wie der R7 1800X gewesen und kostete Anfang diesen Jahres noch 1000€!) und dann kommt Intel und bringt etwas genialeres raus, das garnichtmal soviel kostet. Im Moment hat AMD noch etwas über 1 Jahr um mich mit Zen 2 zu überzeugen, der neue Fertigungsprozess könnte höhere Taktraten erlauben und eventuell unterstützen sie dann auch 128GB RAM im AM4 Sockel.
 
Zurück