AMD Ryzen: Im August verkauften sich AMD-Prozessoren bei Mindfactory besser als die von Intel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Im August verkauften sich AMD-Prozessoren bei Mindfactory besser als die von Intel

Auch wenn Mindfactory sicher nicht stellvertretend für alle anderen Händler sein mag, zeigen aktuelle Zahlen, dass sich AMDs Ryzen-Prozessoren hervorragend gegen Intels Marktdominanz behaupten können. Jüngsten Zahlen zufolge hat der Händler im August mehr AMD- als Intel-Prozessoren verkauft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Im August verkauften sich AMD-Prozessoren bei Mindfactory besser als die von Intel
 
Sehr gut, man sieht das die Leute eine vernünftige und bezahlbare Alternative mit genug Leistung verlangt haben :daumen:
Wird in nächster Zeit wohl so weitergehen, so kann man umso besser jedem einen Ryzen einbauen, wenn es passt.
 
Ja, aber in die Mindfactory-Zahlen gehen natürlich nur die Selbstaufrüster/Selbstbauer ein, nicht hingegen die Komplett-PC-Käuferund die Firmenkunden, und das sind wohl die Mehrzahl. Trotzdem toll.
 
Gut für AMD und im Endeffekt für den Käufer, da damit mittelfristig kein absolutes Monopol im Markt entsteht. Allerdings wie der Vorposter schon schreibt ist das Business- und Notebooksegment zu überwältigenden Anteilen in Intel Hand. Auch so Low- End CPUS wie Celeron und Pentium verkaufen sich immer noch sehr häufig.
 
Wer wissen will, wie "groß" bzw. umsatzstark Mindfactory und Co. in etwa ist.

Die uns PC-Bauer bzw. Komponenten-Käufer vermtl. bekanntesten Händler 2013: Notebooksbilliger.de bleibt die Nr. 1: Das sind die umsatzstarksten Onlineshops fur Elektronik - channelpartner.de

4. Notebooksbilliger.de -> 498,9 Mio. €
6. Cyberport -> 404,4 Mio. €
9. Alternate -> 366,9 Mio. €
39. Mindfactory -> 110,5 Mio. €
57. Computeruniverse -> 72,1 Mio. €
76. Hardwareversand.de (RIP)-> 50,4 Mio. €



2 Jahre später (2015): Notebooksbilliger.de weiter die Nr. 4: Das sind die grossten deutschen Online-Handler - channelpartner.de

4. Notebooksbilliger.de -> 610,9 Mio. €
5. Cyberport -> 491,3 Mio. €
9. Alternate -> 376,7 Mio. €
21. Mindfactory -> 192,0 Mio. €
58. Computeruniverse -> 91,0 Mio. €

Bald müsste es die Zahlen für 2016 geben, man kann aber schon sehen das Mindfactory relativ stark wächst.
 
Die News ist leider null wert. Seit Release verkaufen sich einzelne Chips von Ryzen besser (bei Mindfactory).
Letztlich haben die Quartalsergebnisse von AMD und Intel vorallem der Ausblick von Intel gezeigt, wie aussagekräftig das ganze ist.

Natürlich würde es mich freuen, wenn das mal John Peddy Research vermelden würden aber das wird nicht passieren. Aber es reicht wenn die Margen steigen und AMD Marktanteile gewinnt. So gegen 2019 werde ich dann auch mal wieder aufrüsten.
 
Das sind ja mal top Neuigkeiten, das bestätigt weiter das AMD endlich wieder konkurrenzfähig ist. Ich bin ja schon seit Release von ryzen der Meinung das Intel keine wirkliche Empfehlung mehr wert ist, ipc Leistung hin oder her. Das Gesamtprodukt ist entscheidend und da ist ryzen ohne Konkurrenz. Coffe kann nur noch über den Preis kommen und der muss sich an ryzen orientieren sonst sehr ich schwarz. Bei Intel ist aufjedenfall die Luft raus das liegt auf der Hand.
Jetzt fehlt eigtl nur noch das AMD Nvidia die Federn zieht und das wir dort ein ähnliches Bild sehen werden.
ich denke das ist momentan noch eher ein wunschgedanke aber der Weg könnte eingeschlagen sein mal abwarten. Man sollte auch eine Firma mit kleinen finanziellen Mitteln nie unterschätzen.
 
ich weiß nur, dass firmen trotzdem auf intel sitzen.
auch wenn ein i5 für 200€ genauso kostet wie ein ryzen 1600 für 200€.

imo ist der i5 überflüssig geworden, dank amd.
 
Das wird sich schlagartig ändern, wenn Intel Coffee Lake erscheint. Ein i5er mit 6 Kerne ohne HT für ca 230€, wird den Ryzen 1600 non X ordentlich einheizen in Spiele und deutlich mehr FPS liefern, da bin ich mir sicher.
 
ich weiß nur, dass firmen trotzdem auf intel sitzen.
auch wenn ein i5 für 200€ genauso kostet wie ein ryzen 1600 für 200€.

imo ist der i5 überflüssig geworden, dank amd.
Nur hat der i5 IGP und Ryzen nicht, das summiert sich halt schnell bei vielen Rechnern unter Umständen müsste man auch wegen dem Stromverbrauch ein Kostenüberschlag machen und an vielen Stellen innerhalb von Firmen dürften sich i5 eh schon langweilen also warum die Mehrkosten für ein Ryzen.
 
ich weiß nur, dass firmen trotzdem auf intel sitzen.
auch wenn ein i5 für 200€ genauso kostet wie ein ryzen 1600 für 200€.

imo ist der i5 überflüssig geworden, dank amd.
1)weil beim i5 schon die Grafikkarte dabei ist, die man beim AMD derzeit extra kaufen muss
2) weil Zuverlässigkeit, Lieferketten etc wesentlich über reine Performance/Preis einzuordnen ist im Firmensektor. Insofern auch intelligent von den Firmen. Zumal ein i5 für 99% der Büroarbeiten eh overpowered ist und er bald mit 6 Kernen antanzt
 
Nur hat der i5 IGP und Ryzen nicht, das summiert sich halt schnell bei vielen Rechnern unter Umständen müsste man auch wegen dem Stromverbrauch ein Kostenüberschlag machen und an vielen Stellen innerhalb von Firmen dürften sich i5 eh schon langweilen also warum die Mehrkosten für ein Ryzen.

Was ich manchmal recht lustig finde, ist dass viele Firmen Prozessoren mit einer Grafikeinheit wollen - und dann doch noch eine Einsteigerkarte einbauen um die Grafik zu berechnen. Die integrierte Grafikeinheit dient dann nur als Backup wenn die Grafikkarte ausfallen sollte. Dies ist auch der Grund weshalb AMD etwa immer noch Oland Karten produziert, obwohl die High-End APUs schon eine stärkere integrierte Grafikeinheit besitzen und auch Intels iGP so langsam dazu aufschließen.

Lol, da verkauft AMD mal einen Monat ein paar mehr in einen ansonsten gesättigten oder abwartenden Markt, und schon wird das groß gefeiert. Witzfiguren.

Naja, dass Ryzen dazu tatsächlich in der Lage war, hätte wohl vor dessen Release so ziemlich niemand geglaubt.

Zudem ist die Verkaufskurve interessant. Intel hat nur knapp 20% verloren, AMD jedoch seine Verkäufe seit März so ziemlich verdreifacht, was auch dazu hindeutet dass insgesamt mehr Prozessoren verkauft wurden als noch vor Ryzens Release. Auch Interessant ist die Aufteilung in die verschiedenen Chips, die zeigen, dass sich der R5 1600 leicht besser verkauft hat als Intels meistverkaufter Chip, dem i7 7700K.

Also wenn ich mir jetzt neue Hardware zulegen würde dann wäre das auch ein Ryzen 1600X. Ich guck auch regelmäßig ob da endlich mal bei den PCGH-PCs einer dabei ist! ZWINKER ZWINKER (!!)

Hab mir die Rechner da mal angesehen und ein Update hier scheint mir auch wünschenswert. Bisher gibts nur 2 Ryzen-basierende PCs, beide mit R7, kein R5 oder R3. Zudem wäre ein reiner AMD Rechner, also Ryzen/Radeon, auch wünschenswert und dank Vega auch wieder in den höheren Leistungsstufen möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird sich schlagartig ändern, wenn Intel Coffee Lake erscheint. Ein i5er mit 6 Kerne ohne HT für ca 230€, wird den Ryzen 1600 non X ordentlich einheizen in Spiele und deutlich mehr FPS liefern, da bin ich mir sicher.

Genauso schlagartig wie AMD an Intel vorbeigezogen ist?

Lol, da verkauft AMD mal einen Monat ein paar mehr in einen ansonsten gesättigten oder abwartenden Markt, und schon wird das groß gefeiert. Witzfiguren.
Die größten Witzfiguren sind die, die anderen ihre Freude nicht gönnen.
 
Also Mädels; warum gibt es immernoch soviele Kids, welche immernoch auf AMD haten? Wir alle können äußerst glücklich sein, dass AMD so erfolgreich ist. Profitieren tun wir alle, das haben hier paar Girls noch nicht verstanden. Alleine der i7 770K teils unter 300€, das wäre ohne AMD sicher nie passiert. Auch hoffe ich auf AMD das die neuen Grakas ordentlich optimiert werden können und dann Absatz finden. Ja ich gebe gerne gutes Geld für eine gute Graka aus, allerdings reicht es auch mal langsam mit der Intel/Nvidia-Preisgestaltung.
 
Was ich manchmal recht lustig finde, ist dass viele Firmen Prozessoren mit einer Grafikeinheit wollen - und dann doch noch eine Einsteigerkarte einbauen um die Grafik zu berechnen. Die integrierte Grafikeinheit dient dann nur als Backup wenn die Grafikkarte ausfallen sollte. Dies ist auch der Grund weshalb AMD etwa immer noch Oland Karten produziert, obwohl die High-End APUs schon eine stärkere integrierte Grafikeinheit besitzen und auch Intels iGP so langsam dazu aufschließen.

in vielen fällen geht es da auch eher um die monitor ausgänge oder den treiber support bzw softwarekompatiblität. im business bereich kann amd dann aber schon punkten mit den mobile apu´s. nur die stecken dann eben nicht in 400€ notebooks.
 
in vielen fällen geht es da auch eher um die monitor ausgänge oder den treiber support bzw softwarekompatiblität. im business bereich kann amd dann aber schon punkten mit den mobile apu´s. nur die stecken dann eben nicht in 400€ notebooks.

Richtig. Viele Firmen setzen auf ein Dual Monitor Setup da braucht man logischerweise 2x Grafikausgänge (und VGA zählt da nicht weil das keiner mehr nutzt). Da die iGPU nur einen liefert, brauch man eine extra Karte.
 
Zurück