Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

PCGH-Redaktion · 31. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

AMD hat seinen Ryzen Threadripper 1900X offiziell veröffentlicht. Er stellt mit acht aktiven Kernen den neuen Einstieg in die High-End-Welt rund um den Sockel TR4 dar. Aufgrund des hohen Takts bezeichnet AMD die CPU als bislang schnellsten hauseigenen Achtkerner, in Spielen muss er sich teils jedoch dem Ryzen 7 1800X geschlagen geben. Testmuster hat AMD indes nicht verschickt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Pu244 · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Der eigentliche Vorteil des 8 Kern Threadrippers dürften die 128GB RAM sein, wenn man über 64GB geht, dann stinkt die AM4 Plattform momentan ab. Allerdings dürften nur wenige Zocker für soviel RAM Verwendung finden, wobei meine 32GB mit Chrome schon etwas begrenzt sind.

4B11T · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Ich schätze hier kann man den AMD Benchmarks mal Glauben schenken, entspricht im wesentlichen den Erwartungen.

Wobei mir nicht klar wird, warum AMD keinen Preisbrecher draus gemacht hat, sondern auf i7 7820x Niveau liegt. Sonstige Plattformkosten sind auch gleich, aber der Intel ist halt schneller. Damit wird Threadripper als Konkurrenz zu Intels HEDT auch nicht wirklich aktraktiver.

hoffgang · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

4B11T schrieb:
Ich schätze hier kann man den AMD Benchmarks mal Glauben schenken, entspricht im wesentlichen den Erwartungen.
Wobei mir nicht klar wird, warum AMD keinen Preisbrecher draus gemacht hat, sondern auf i7 7820x Niveau liegt. Sonstige Plattformkosten sind auch gleich, aber der Intel ist halt schneller. Damit wird Threadripper als Konkurrenz zu Intels HEDT auch nicht wirklich aktraktiver.

Kommt drauf an, das Topmodell zum Preis eines Intel 10Kerners ist attraktiver.
Warum der 1900X nicht günstiger wird kann ggf. daran liegen dass auch AMD sich seine PCI E Lanes bezahlen lässt, denn davon bietet der 1900X mehr als der 7820X. Das ist zwar nur für die wenigstens User hier interessant, aber allgemein hat der 1900X als Octacore ja starke Konkurrenz mit der R7 Reihe.
Kommt als wie immer darauf an was man tun möchte mit der Plattform. Und dann, wenn sich der Preis etwas einpendelt, wird auch der 1900X seinen Platz am Markt finden.

BlueKingMuch · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

ich wäre gespannt, ob man mit einem 1950 oder 1920 auch den 1900 simulieren könnte, aber als 2+2+2+2 Konfiguration, und dann die Taktraten angleicht, inwieweit es dann einen Unterschied durch die erhöhte Infinity Fabric Nutzung kommt. @PCGH: wär das ne Idee?

Pu244 schrieb:
wobei meine 32GB mit Chrome schon etwas begrenzt sind.

Ich hab nun seit 13 Jahren immer 8GB in all meinen Systemen bisher gehabt, und hatte außer in CAD Anwendungen nie das Gefühl als ob ich eingeschränkt wäre. Auch Mein Chrome genehmigt sich mit 20 Tabs maximal 2-3GB. Was macht ihr alle bitte? :ugly:

amdahl · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Ich denke auch dass der Markt den Preis regeln wird. Zur derzeitigen UVP, zusammen mit den recht hohen Kosten für die Boards, ist die CPU nicht so richtig attraktiv.

Turbo1993 · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

BlueKingMuch schrieb:
Ich hab nun seit 13 Jahren immer 8GB in all meinen Systemen bisher gehabt, und hatte außer in CAD Anwendungen nie das Gefühl als ob ich eingeschränkt wäre. Auch Mein Chrome genehmigt sich mit 20 Tabs maximal 2-3GB. Was macht ihr alle bitte?

Ich hab eine Anwendung, die beim Debuggen alleine 8 GB RAM braucht. Bei meinen Zweit-PC muss ich da schon den Webbrowser auf das Tablet auslagern, sonst swapped sich der PC tot :ugly:

Wenn zum Browser dann noch die IDE dazu kommt, können auch 16 GB schnell zu wenig werden. Und wenn ich die Anwendung mit mehr als 8 Threads simultan bauen lassen will, sind sogar 32 GB zu wenig. Du siehst, mit nur einer Anwendung kann echt viel RAM vernichten (und SSD Speicher, wenn man nicht ewig warten will) ;-)

sterreich · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Also startet er ungefähr da, wo der 1800X angefangen hat.

Kann mir irgendwie vorstellen, dass man den Prozessor bei AMD eher unattraktiv halten will und das ganze als eine Art Fan-Service betrachtet. Ursprünglich war er ja nicht angekündigt, aber in vielen Foren gewünscht.
Wenn jemand in dem Segment kauft hat er eh selten Probleme damit nochmal ein paar Hunderter für den 12 bzw. 16-Kerner draufzulegen wenn das P/L da attraktiver ist. Und wenn man die bisher bekannte Yield-Rate in Betracht zieht glaube ich irgendwie, dass man hier funktionale Chips brach liegen lässt.
Wenn sich die Chips bspw. für den 1600X eignen würden hätte man den 1900X schon fast wieder drinnen und zusätzlich noch den "Aufpreis" für den 1920X.

Ach ja, vielleicht solltet manche hier auf einen anderen Browser umsteigen

Ich meine 32GB wtf? :ugly:

Threshold · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

4B11T schrieb:
Damit wird Threadripper als Konkurrenz zu Intels HEDT auch nicht wirklich aktraktiver.

Lanes -- es geht nur um Lanes. Weißt du doch.

Wie viele Lanes bietet der 7820X und wie viele der 1900X? :huh:

DBGTKING · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Diese Tests sind zwar ganz nett,aber in welchen settings wurden die denn getestet.DIe 12 und 16 kernen waren bei videoumwandlungen wie 720x576 dann schon wieder schlechter.Nur in 1920x1080 oder 3840x2160 waren die 12 und 16 kerner vorne gewesen.
Das was sie da gemacht haben sind aussagelose Tests.DIese 58 bzw 63 % mehr Leistung.Was haben die sich dabei gedacht es so anzugeben.
Aber gut die werden darum auch wenn kritisiert wird es ja nicht mehr ändern.

SimonG · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

BlueKingMuch schrieb:
Auch Mein Chrome genehmigt sich mit 20 Tabs maximal 2-3GB. Was macht ihr alle bitte?

Es gibt Nutzer, die sich Features wie Browser-Verlauf und Lesezeichen verweigern und deshalb alles in offenen Tabs "speichern". Da können gut und gerne hunderte Tabs zusammen kommen.

CD LABS: Radon Project · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

4B11T schrieb:
Ich schätze hier kann man den AMD Benchmarks mal Glauben schenken, entspricht im wesentlichen den Erwartungen.

Wobei mir nicht klar wird, warum AMD keinen Preisbrecher draus gemacht hat, sondern auf i7 7820x Niveau liegt. Sonstige Plattformkosten sind auch gleich, aber der Intel ist halt schneller. Damit wird Threadripper als Konkurrenz zu Intels HEDT auch nicht wirklich aktraktiver.

Einer der vielen Vorteile der Platzierung ist die Attraktivitätserhöhung der Topmodelle. Auch einige der Folien gehen in die Richtung: Besonders der 1950X steht erst durch den 1900X als richtig guter Deal dar.

XD-User · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Mal sehen wie der sich in echt so macht

sinchilla · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Es gibt Nutzer, die sich Features wie Browser-Verlauf und Lesezeichen verweigern und deshalb alles in offenen Tabs "speichern". Da können gut und gerne hunderte Tabs zusammen kommen.

made my day :lol:

!!! leider ist das scheinbar kein witz :rollen:

...

Naja der TR liegt genau dort wo man ihn erwartet und ohne die Auslastung der Lanes bzw Quadchannels wird man kein unterschied zum kleinen Bruder merken, abgesehen davon das die Jeans etwas entspannter sitzt wo das Portmonnaie ist

Hofnaerrchen · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Für 200 MHz mehr Takt benötigt das Ding laut Spezifikation ca. 90% mehr Leistung? Ticken die Ingenieure bei AMD noch richtig oder sind es gar ehmalige Angestellte der Dieselentwicklungsabteilung deutscher Autobauer? Vermutlich reicht ein "Softwareupdate" um alles wieder in den grünen Bereich zu bekommen.

Wenn AMD die Energieverschwendung nicht mal langsam in den Griff bekommt, glaube ich kaum, dass das Unternehmen die nächsten 10 Jahre noch überstehen wird. Vielleicht ist ja auch ein gewisser Herr Trump einer der Hauptaktionäre. Leugnen des Klimawandels scheint jedenfalls auch bei AMD eine Rolle zu spielen, anders lässt sich der - fahrlässige - Umgang mit Spezifikationen nicht erklären.

PCGH_Mark · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Hofnaerrchen schrieb:
Für 200 MHz mehr Takt benötigt das Ding laut Spezifikation ca. 90% mehr Leistung? Ticken die Ingenieure bei AMD noch richtig oder sind es gar ehmalige Angestellte der Dieselentwicklungsabteilung deutscher Autobauer? Vermutlich reicht ein "Softwareupdate" um alles wieder in den grünen Bereich zu bekommen.

Wenn AMD die Energieverschwendung nicht mal langsam in den Griff bekommt, glaube ich kaum, dass das Unternehmen die nächsten 10 Jahre noch überstehen wird. Vielleicht ist ja auch ein gewisser Herr Trump einer der Hauptaktionäre. Leugnen des Klimawandels scheint jedenfalls auch bei AMD eine Rolle zu spielen, anders lässt sich der - fahrlässige - Umgang mit Spezifikationen nicht erklären.

Aus dem Text: "Die TDP liegt bei 180 Watt, dürfte in der Praxis selbst bei dem hohen Takt aber nicht erreicht werden."

amdahl · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Und wieder jemand der TDP und Verbrauch verwechselt, dazu noch den Artikel nicht liest und sich so mit seinem "rant" nur selber zum Affen macht. Bzw. in diesem Fall zum Narren.

Chukku · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Schade.. ich hatte die schwache Hoffnung, dass der 1900X durch bessere Übertaktbarkeit (höherer TDP der Plattform und stärkeres Selektieren der Chips) einen Gaming-Vorteil gegenüber R7 erreichen würde.

Wenn sich aber abzeichnet, dass er ca. 200MHz Mehrtakt alleine dafür braucht, den Nachteil der beiden Dies + Infinity Fabric auszugleichen, dann würde ja selbst eine Übertaktbarkeit bis 4.2-4.3 GHz keinen Vorteil bringen.
(und selbst die ist ja nur reine Spekulation)

Fafafin · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Druckfehlerteufel:
Während der RT 1950X eine (4+4)+(4+4)- und der RT 1920X eine (3+3)+(3+3)-Konfiguration nutzt, ist es beim RT 1900X eine mit (4+0)+(4+0). Folglich muss der halbe L3-Cache abgeschaltet werden, weshalb der Achtkerner genauso wie Ryzen 7 "nur noch" 16 MiByte nutzen kann.

amdahl · 31. August 2017

AW: Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Wie siehts denn mit Folgendem aus:

Hat man bei der Speicherbestückung von TR einen Einfluss darauf an welchen Speichercontroller der jeweilige DIMM angeschlossen wird? Denn wenn das so ist müsste es ja möglich sein bei dual-channel Bestückung jeden der beiden Speichercontroller mit nur einem DIMM zu belegen. In dem Fall könnte man den Speicher vielleicht höher takten als das bei einem Ryzen 7 der Fall ist. Klar, man verzichtet auf quad-channel. Aber in Szenarien in denen das nicht so wichtig ist bliebe der Vorteil der schnelleren inter-CCX Kommunikation.
So könnte man den TR 1900X in Games vielleicht doch noch über das Niveau eines 1800X hieven.

Ryzen Threadripper 1900X veröffentlicht: AMDs "schnellster" Achtkerner, Test folgt

Kommentar-System

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

DBGTKING

Guest

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Ex-Redakteur

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen