Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ein direkter Benchmark-Vergleich des Core i7-8700K bescheinigt dem kommenden Spitzenmodell der Coffee-Lake-Reihe eine mehr als ordentliche Multi-Thread-Performance. Insofern die Leaks korrekt sind, triumphiert der Sechskerner mit 12 Threads abseits von Cinebench nicht nur über die AMD-Konkurrenz, sondern auch über den hauseigenen Core i7-7800X.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hat Intel jemals schon so schnell den eigenen High-End Chip selbst obsolet gemacht??? Das ist so merkwürdig.

Wenn der 8700K gut wird, wovon ich ausgehe (bis auf fehlendes Lot), dann ist die 2066 Plattform unterhalb des 7900X komplett tot.

Und X299 kaufen jetzt schon sehr wenige.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

dafür gibt es allerdings bis zu sieben Prozent mehr IPC.
Ach, und woraus fabriziert ihr das jetzt schon wieder?
Ist ja wohl wirklich nicht so schwer den Artikel bei wccftech zu lesen und bei den dort gezeigten spricht aber auch rein garnichts für höhere IPC.

Erhlich - ist es den so schwer zu verstehen das ein höherer Takt nicht das selbe ist wie höhere IPC?
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ach, und woraus fabriziert ihr das jetzt schon wieder?
Ist ja wohl wirklich nicht so schwer den Artikel bei wccftech zu lesen und bei den dort gezeigten spricht aber auch rein garnichts für höhere IPC.

Erhlich - ist es den so schwer zu verstehen das ein höherer Takt nicht das selbe ist wie höhere IPC?

Die gestiegene IPC bezieht sich auf den Core i3-8350K. :) Siehe hier: Core i3-8350K: Quadcore erweist sich in Leaks als erstaunlich flott
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hat Intel jemals schon so schnell den eigenen High-End Chip selbst obsolet gemacht??? Das ist so merkwürdig.

Wenn der 8700K gut wird, wovon ich ausgehe (bis auf fehlendes Lot), dann ist die 2066 Plattform unterhalb des 7900X komplett tot.

Und X299 kaufen jetzt schon sehr wenige.

Wer einen 8 Kerner möchte aber auch nicht auf die Singlethread Leistung verzichten kann greift doch zu einem 7820x , nur der 7800X wäre überflüssig dafür gäbe es ja jetzt den 8700k für den gleichen Preis mit etwas weniger Ausstattung und den günstigeren Mainboards.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ja ja, die haben auch extra einen 1700 genommen, damit AMD schlechter abschneidet.
Den "Benchmark" kann man sich in die Haare schmieren.
Schlimm, dass aus so einem Unsinn ein Artikel entsteht. :daumen2:
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Da bin ich mit meinem übertaktete Skylake-X 7820X mit 2103 Punkten bei der Multi-Thread-Performance und 211 Punkten bei der Single-Thread-Performance ja sehr gut dabei. Alles richtig gemacht. :daumen:
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Die gestiegene IPC bezieht sich auf den Core i3-8350K. :) Siehe hier: Core i3-8350K: Quadcore erweist sich in Leaks als erstaunlich flott

Auch dort kann man keine IPC steigerung sehen.
Alles was wir bisher an Daten gesehen haben spricht dafür das die Leistung rein durch den Takt geholt wird. Schau dir einfach die Quellen selbst an und nicht was hier irgendjemand zusammenträumt.
zB auf den geleakten Fotos sthe der i7 8700 wäre um 58% schneller multithreaded als der i7 7700.
Schaun wir uns mal die Daten an:
4 GHz allcore 4 Kerne gegen 4.2 GHz allcore 6 KErne.
also grob 16 vs 25.2 - oh, was für ein wunder, da kommen wir auf einen Unterschied von 58% rein durch Takt und kernanzahl - von IPC-gewinn kann hier nicht die rede sein.

und wenn man über leaks oder sonstiges berichtet dann erwarte ich mir doch wenigstens das die 'Redakteure' Grundschul-Niveau Mathematik beherrschen.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Alles was wir bisher an Daten gesehen haben spricht dafür das die Leistung rein durch den Takt geholt wird. Schau dir einfach die Quellen selbst an und nicht was hier irgendjemand zusammenträumt.

Und dass der RAM jetzt mit 2666MHz laufen darf, was auch hier und da ein paar Prozent bringt.
Insgesamt gesehen ist die Pro Takt Leistungssteigerung die gleiche wie von Kaby Lake zu Skylake -- also Null Prozent.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben hab anhand meines 4.8 Ghz 7700K: Die Leistung scheint mir eher sehr durchwachsen anhand des Leaks. In Wprime ist er mit angeblichen 4.7 Ghz bedeutend langsamer als meiner mit 4.8 Ghz, da reden wir von über 6 Sekunden. Entweder ist das ein Fake oder es deutet sich an, dass hier aufgrund Leistungsaufnahme nicht der volle Takt gefahren wird und eine Grenze gezogen wird von CPU und Board. Ich ahne da schlechtes fürs Übertakten.. Ich meine: Es hat ja einen Grund wieso bisher für 1151 kein Sechskerner da war und die anderen Sockeln vorbehalten waren. Und nun soll der Sockel 1151 mit einem Sechskerner wahnsinnige Leistungsaufnahmen ermöglichen? Glaube ich nicht. Denke daher der Sockel wird wegen eben der Leistungsaufnahme geändert und das ist vielleicht noch immer zu eng, wenn man sich diese leaks anschaut..

Da bin ich mit meinem übertaktete Skylake-X 7820X mit 2103 Punkten bei der Multi-Thread-Performance und 211 Punkten bei der Single-Thread-Performance ja sehr gut dabei. Alles richtig gemacht. :daumen:

Ich auch. ;) 211 Punkte ebenfalls bei 4.8 Ghz. Bestätigt, dass ich mit meinem 7700K auch alles richtig gemacht hab bisher. :D
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Wer einen 8 Kerner möchte aber auch nicht auf die Singlethread Leistung verzichten kann greift doch zu einem 7820x , nur der 7800X wäre überflüssig dafür gäbe es ja jetzt den 8700k für den gleichen Preis mit etwas weniger Ausstattung und den günstigeren Mainboards.

Ja, ich bezweifle aber dass viele noch zum 7820X greifen (vor allem zu seinem aktuellen Preis) wenn der 8700K erschienen ist. Der 7800X ist dann sowieso überflüssig, das stimmt.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ja, ich bezweifle aber das viele noch zum 7820X greifen (vor allem zu seinem aktuellen Preis) wenn der 8700K erschienen ist. Der 7800X ist dann sowieso überflüssig, das stimmt.

Das Problem ist halt, dass der 7900X spürbar teurer ist. Das schreckt ab.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ja ja, die haben auch extra einen 1700 genommen, damit AMD schlechter abschneidet.
Den "Benchmark" kann man sich in die Haare schmieren.
Schlimm, dass aus so einem Unsinn ein Artikel entsteht. :daumen2:

Hätten die 100Mhz mehr Boost so den Unterschied gemacht? Halten dürfte er ja den Takt in jedem Fall, weshalb der Baseclock doch nicht entscheidend ist. Oder überseh ich jetz was?

Ich freu mich auf das, was da eventuell bald kommt. Die HEDT mitm 6 Kerner dürfte tatsächlich ähnlich überflüssig werden, die paar mehr Lanes machen den Kohl nimmer fett. Eher gleich 8C oder mehr
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hätten die 100Mhz mehr Boost so den Unterschied gemacht? Halten dürfte er ja den Takt in jedem Fall, weshalb der Baseclock doch nicht entscheidend ist. Oder überseh ich jetz was?

Was für einen Takt hat denn der 1700 auf alle Kerne?
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Und dass der RAM jetzt mit 2666MHz laufen darf, was auch hier und da ein paar Prozent bringt.
Insgesamt gesehen ist die Pro Takt Leistungssteigerung die gleiche wie von Kaby Lake zu Skylake -- also Null Prozent.

Da muss ich dir widersprechen. Ich sehe eine leichte Verschlechterung.

Was für einen Takt hat denn der 1700 auf alle Kerne?

Ich habe ein Datenblatt dazu gefunden und da wird nur 3,15 GHz angegeben.
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Und X299 kaufen jetzt schon sehr wenige.
Die Highendplattform haben immer sehr wenige gekauft.
Ja ja, die haben auch extra einen 1700 genommen, damit AMD schlechter abschneidet.
Den "Benchmark" kann man sich in die Haare schmieren.
Schlimm, dass aus so einem Unsinn ein Artikel entsteht.
daumenrunter.gif
Hab die Preise nicht auswendig im Kopf, der 8700K wird etwas über 300 kosten, was kostet ein 1700er?
 
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Die werden wohl kaum besser werden als die X299 Boards und wenn dann sicher nicht günstiger :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Was für einen Takt hat denn der 1700 auf alle Kerne?

Hm, gar nicht mal so leicht zu finden, diese Taktstufen bei Allcore @stock. Wenn die Kühlung kein Problem darstellt, dürften es beim 1700er 3,2Ghz bei 3+ Kernen sein, wo der 1700x dann 3,5Ghz hätte. Die UVP liegt halt beim 1700X schon bei 439€, wo der 8700k eher nicht verortet wird.

Ja, man kann den 1700er übertakten, doch das geht mitm 8700k auch. Bin gespannt :)
 
Zurück