AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

In den Datenbanken von Gfxbench und Compubench lassen sich Einträge von AMDs angeblichen Ryzen 7 2700U und Ryzen 5 2500U finden. Dabei dürfte es sich um APUs mit dem Codenamen Raven Ridge handeln. Die integrierten GPUs sollen auf die Namen Vega 10 und Vega 8 hören, wonach 640 beziehungsweise 512 Shader aktiv wären.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Werden die neuen APU's jetzt das nächste Hypethema? Ich seh die Träumer schon wieder: 12 CPU Threads und Grafikleistung eines Vega Vollausbaus in einem 850€ Notebook, das wird ja soooo toll! Am Ende kommt ein Line-up analog zu Intel raus, was sich weder im Preis, noch der Performance viel nehmen wird, naja warten wirs ab.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich rate jetzt einfach mal ins blaue und sage, dass die APU's von AMD nicht wirklich von Intel abheben werden. Die Grafikleistung wird höher sein, die CPU Leistung maximal auf dem selben Niveau.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Quatsch was ihr da sagt. Das werden Top CPUs sein. 16 Kerne / 32 Threads mit einem Basistakt von 4 Ghz und Boost 5 Ghz. Dazu die doppelte Vega 64 Leistung. Man braucht eben nur 128 GB RAM, dann passt das. Preis selbstverständlich bei rund 500 EUR.

Der Hypetrain fährt los :D

Mal abgesehen von dem Hype könnte ich mich aber meinem Vorredner anschließen. Auch wenn dieser falsch liegen mag :P
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Werden die neuen APU's jetzt das nächste Hypethema? Ich seh die Träumer schon wieder: 12 CPU Threads und Grafikleistung eines Vega Vollausbaus in einem 850€ Notebook, das wird ja soooo toll! Am Ende kommt ein Line-up analog zu Intel raus, was sich weder im Preis, noch der Performance viel nehmen wird, naja warten wirs ab.

Kannst du mir mal sagen, wie du auf den Trichter kommst eine Intel iGPU könnte auch nur Ansatzweise einer AMD IGPU etwas entgegensetzen?

Ich rate jetzt einfach mal ins blaue und sage, dass die APU's von AMD nicht wirklich von Intel abheben werden. Die Grafikleistung wird höher sein, die CPU Leistung maximal auf dem selben Niveau.

Und damit setzen sie sich doch schon ab, also schöner Widerspruch in deinem Post.

Wie man hier von einem Hypertrain sprechen kann, wenn Intel seit Jahren wieder ernsthafte Konkurrenz auf dem Mobilen Markt bekommt, erschließt sich mir nicht!
Die Träumer sitzen wohl eher im anderen Lager und sind vom heutigen Tag wohl enttäuscht, da die neue super dooper i7 8700k CPU nicht vorgestellt wurde, sondern auf irgendwann im Herbst vertröstet wurden.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Kannst du mir mal sagen, wie du auf den Trichter kommst eine Intel iGPU könnte auch nur Ansatzweise einer AMD IGPU etwas entgegensetzen?

du hast felsenfest an Vega geglaubt:

http://extreme.pcgameshardware.de/n...ark-sorgt-fuer-zuendstoff-13.html#post8827854

die Enttäuschung war sicher groß genug, daher möchte ich dir deine Hoffnung auf die kommenden AMD APU's nicht nehmen.

Intel wird im Zuge der 8er Serie auch nochmal etwas iGPU-Power nachlegen und am Ende kochen beide Teams nur mit Wasser: bzw. verbruzeln Strom. Mit Vega (so wie sie jetzt ist) ist man da von vornherein etwas im Nachteil, d.h. die APU wird außer dem marketingwirksamen Namen "Vega" nichts mit der Desktop Vega gemein haben. Was unterm Strich übrig bleibt, wird bezahlbar sein, gut kühlbar sein, eine niedrige TDP haben, aber ungefähr auf dem Leistungsniveau von Intel landen.

Es würde gar keinen Sinn machen hier Intel meilenweit zu schlagen: für Office+Multimedia reicht die geringe Leistung, für Gaming werden dedizierte Grafiklösungen auch im mobile Bereich immer schneller sein. Also warum eine stromfressende APU verbauen, die im Gaming doch langsamer ist als ein Konkurenzprodukt mit dedizierter Graka?
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich weiß nicht wo hier ein Hypetrain sein soll? Zen ist sehr effizient und wird in Notebooks sicher eine tolle Figur machen. Ich meine sie bekommen 8c/16t bei 3 Ghz in 65 Watt TDP. Die TDP Klassen werden bestimmt genau im gleichen Bereich liegen wie Intel damit die Notebookhersteller auch weniger Designaufwand haben.

Zen ist ja nicht so taktfreudig duch 14nm LPP, der Prozess kann gerade bei Mobil seine Stärken richtig ausspielen. 3 Ghz bei einem Notebook sind schon sehr ordentlich :)

Ich bin jedenfalls sehr gespannt. Auf einem Notebook mit 4 Kernen und 512 Shadern werden bestimmt alle Esports Titel in 120 Fps laufen :) Und auch zum Arbeiten wird es für so gut wie alles reichen.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

du hast felsenfest an Vega geglaubt:

http://extreme.pcgameshardware.de/n...ark-sorgt-fuer-zuendstoff-13.html#post8827854

die Enttäuschung war sicher groß genug, daher möchte ich dir deine Hoffnung auf die kommenden AMD APU's nicht nehmen.

Intel wird im Zuge der 8er Serie auch nochmal etwas iGPU-Power nachlegen und am Ende kochen beide Teams nur mit Wasser: bzw. verbruzeln Strom. Mit Vega (so wie sie jetzt ist) ist man da von vornherein etwas im Nachteil, d.h. die APU wird außer dem marketingwirksamen Namen "Vega" nichts mit der Desktop Vega gemein haben. Was unterm Strich übrig bleibt, wird bezahlbar sein, gut kühlbar sein, eine niedrige TDP haben, aber ungefähr auf dem Leistungsniveau von Intel landen.

Es würde gar keinen Sinn machen hier Intel meilenweit zu schlagen: für Office+Multimedia reicht die geringe Leistung, für Gaming werden dedizierte Grafiklösungen auch im mobile Bereich immer schneller sein. Also warum eine stromfressende APU verbauen, die im Gaming doch langsamer ist als ein Konkurenzprodukt mit dedizierter Graka?

Kannst du eigentlich lesen?
Mei zitierter Post spricht von solider Gaming Leistung und die hat VEGA, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht und es gibt keine Intel iGPU, die da auch nur Ansatzweise da hinkommt was die AMD APU mit ~ 700 Shadern leisten kann!.
Ach ja ich war überhaupt nicht enttäuscht, da meine Wunschkarte die RX 56 ist und die sollte nur schneller sein als die 1070 und das schafft sie!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich kann dir sagen, was die 700 Shader am besten können: Strom verbrennen und die Akkulaufzeit verkürzen.

Ich müsste jetzt den Vega-Test nochmal raussuchen, aber war es nicht so, dass die Vega 56 /64 jeweils fasst doppelt so viele Shader wie ihre Nvidia Pendents haben? Sagt das wirklich was über die Leistungsfähigkeit einer Graka aus? Die aktuelle Intel Iris 650 hat nur 48 Shader und kann aktuelle Spiele in FHD flüssig darstellen. Bis zum Release ist das doch alles nur Rätzelraten.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

...............................Die aktuelle Intel Iris 650 hat nur 48 Shader und kann aktuelle Spiele in FHD flüssig darstellen. .........


Das ist der Witz des tages ! Selten soviel Sch.............. auf einmal gelesen. Und wenn überhaupt , dann mit untersten Details! :wall:
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Das ist der Witz des tages ! Selten soviel Sch.............. auf einmal gelesen. Und wenn überhaupt , dann mit untersten Details! :wall:

Darstellen schon :ugly:
Habe versucht GTA San Andreas mit einer Iris 650 iGPU zu spielen und es hat geruckelt ohne Ende bei 20 FPS
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Darüber kann man sich natürlich streiten. Dennoch hat Intel derzeit tatsächlich die leistungsfähigste iGPU im Angebot. Daran muss AMD mit der Vega-Architektur erst mal vorbei kommen, und das vor Allem bei Notebooks mit moderatem Verbrauch. Wird schwierig.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich kann dir sagen, was die 700 Shader am besten können: Strom verbrennen und die Akkulaufzeit verkürzen.

Ich müsste jetzt den Vega-Test nochmal raussuchen, aber war es nicht so, dass die Vega 56 /64 jeweils fasst doppelt so viele Shader wie ihre Nvidia Pendents haben? Sagt das wirklich was über die Leistungsfähigkeit einer Graka aus? Die aktuelle Intel Iris 650 hat nur 48 Shader und kann aktuelle Spiele in FHD flüssig darstellen. Bis zum Release ist das doch alles nur Rätzelraten.

Guck dir doch mal die A10 7890k APU von AMD mit 512 Shadern an und vergleich die mal mit den Intellösungen. Und die AMD Grafikeinheit kommt in 28nm mit GCN 1.1 :D Das Problem war bis her bei den APU die schlechten CPUs.

Der Chip jetzt kommt in 14nm und wird bestimmt auch die Stromsparmechanismen aus Polaris 11 können bei denen nicht genutze Shader einfach abgeschaltet werden.

Man kann Shaderanzahl nicht vergleichen zwischen verschieden Herstellern. Man kann nur die Chipfläche, die Leistung und den Verbrauch vergleichen . Ist doch egal wie sie ihren Chip organisieren ob in 10 oder 27.000 Einheiten. Da ist NVidia überall vor AMD, aber hier müssen sie sich auch nur mit Intel messen.

Außerdem läuft Vega 10 schön an der Kotzgrenze was Takt angeht aber das wird bei einem Notebook Chip kaum der Fall sein.
Innerhalb einer Architektur kann man Shader vergleichen und da sind Mehr niedrig taktende Shader effizienter als weniger höher taktende Shader.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Alter, was wollt ihr denn vor mir?

Mein Beitrag war eine ANTWORT auf Don-71, der plötzlich mit den 700 Shadern rumwarf und damit begründet, dass die AMD-Vega APU so toll werden wird. Mein Beispiel soll doch nur zeigen das die Shader Zahl allein absolut nix aussagt.


GTA V auf der HD 630 mit knapp 30FPS in FHD:
GTA 5 Kaby Lake 7700K 630 HD Vs Skylake 6700K 530 HD Frame Rate Comparison - YouTube

aber in dem Forum ist anscheinend kein normales Gespräch mehr möglich, die Leute lesen nur die letzten 2 Beiträge und geben dann ihren Senf ab, naja macht mal.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ja und?

Schau dir den Kanal an, dass ist das was AMD in der Lage ist mit Bulldozer, CGN 1 und 28nm zu leisten
TechEpiphany
- YouTube


Jetzt kommt das aber auf Basis von Ryzen mit nur einem CCX und einer stärkeren Grafikeinheit, alles in 14nm oder 14nm+.
Ich weiß gar nicht wieso alle meinen das wird nichts, Kaby Lake kann noch nichtmal mi der Effizienz des Ryzen mit 2 x CCX mithalten und auch eine sehr abgespeckte VEGA Grafik Einheit wird nicht viel mehr verbrauchen als die Intel iGPU.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

du hast felsenfest an Vega geglaubt:

http://extreme.pcgameshardware.de/n...ark-sorgt-fuer-zuendstoff-13.html#post8827854

die Enttäuschung war sicher groß genug, daher möchte ich dir deine Hoffnung auf die kommenden AMD APU's nicht nehmen.

Intel wird im Zuge der 8er Serie auch nochmal etwas iGPU-Power nachlegen und am Ende kochen beide Teams nur mit Wasser: bzw. verbruzeln Strom. Mit Vega (so wie sie jetzt ist) ist man da von vornherein etwas im Nachteil, d.h. die APU wird außer dem marketingwirksamen Namen "Vega" nichts mit der Desktop Vega gemein haben. Was unterm Strich übrig bleibt, wird bezahlbar sein, gut kühlbar sein, eine niedrige TDP haben, aber ungefähr auf dem Leistungsniveau von Intel landen.

Die Architektur, sprich GCN 5, ist hier wie da identisch, hauptunterschied ist neben dem Takt die Größe und die Speicheranbindung.

Intel's iGP laufen seit Beginn AMDs APUs hinterher was die Leistung anbelangt. Nur die Iris konnten mithalten und die sündhaft teuren Iris Pro wegen ihres teuren 64 MiB eDRAM vorbeiziehen, weil dadurch die Bandbreite weniger belastet wurde.

Es würde gar keinen Sinn machen hier Intel meilenweit zu schlagen: für Office+Multimedia reicht die geringe Leistung, für Gaming werden dedizierte Grafiklösungen auch im mobile Bereich immer schneller sein. Also warum eine stromfressende APU verbauen, die im Gaming doch langsamer ist als ein Konkurenzprodukt mit dedizierter Graka?

Kann man auch umkehren: Warum eine dedizierte Graka einbauen, wenn die in den Chip Integrierte gut genug ist? Eine eingebaute Grafikkarte kostet dann nämlich nur Strom (Stichwort Akkulaufzeit) und erhöht das Gewicht

Ein 4c8t mit 10 Vega Cores (640 Shader) würde mich durchaus interessieren. Hoffentlich versauen es die OEMs nicht schon wieder.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich bin hier ebenfalls extrem gespannt drauf.
Wenn die Dinger draußen sind, fliegt der 5 1400 samt RX550 aus dem Officerechner (Autocad, PS etc.) raus und ne APU wandert rein.
Auch für Dinge wie HTPC, E-Sport oder als solide Grundlage für Einsteiger-PCs sind die APU doch Weltklasse, um so potenter die GPU, um so besser.

Schön wäre, wenn AMD 2 Schienen auflegen würde.
Viel CPU-Power wenig GPU und noch mal genau anders herum,
da könnte man sich fein aussuchen, was man am besten nimmt.
Aber die IGPU könnten natürlich auch super effizient, bzw. super Stromsparmaßnahmen haben, bzw. Optionen zum TDP selbst festlegen.

Das Problem bei den letzten APU war ja, dass die TDP eingehalten werden musste und die CPU dann drosselt, afaik.

PS:
Sind auch Threadripper APUs angekündigt?
Klingt erst mal blöd, aber die Plattform ist doch perfekt als Workstation, da gibt's genug Anwendungsbereiche, wo's keine GPU-Leistung benötigt und ne mini iGPU ausreichen würde.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

(...)

Schön wäre, wenn AMD 2 Schienen auflegen würde.
Viel CPU-Power wenig GPU und noch mal genau anders herum,
da könnte man sich fein aussuchen, was man am besten nimmt.
Aber die IGPU könnten natürlich auch super effizient, bzw. super Stromsparmaßnahmen haben, bzw. Optionen zum TDP selbst festlegen.
(...)
Zeppelin, das DIE von SummitRidge, Threadripper und EPYC wird nach aktuellem Stand das letzte CPU-Only-DIE sein, das AMD je auflegen wird (also ausgenommen Refreshes). Mit 7nm wird dann der Weg hin zu APUonly gegangen---und ich schätze mal genau so, wie von dir gewünscht.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Ich finde APU (oder damals Onboard Graka) eh schon immer toll.
Wenn doch mal die Graka abraucht (und sei es nur der Lüfter), kann man weiter-arbeiten, man hat net immer alle Spare-Parts im Schrank ;)

Ich erinnere mich gut an die GF4-Zeit, da gingen hier (und bei Kunden) Haufenweise PNY Grakas flöten, zur ATI X850 (oder 18**?) gab's auch mal ne ganze Ladung Sapphires die starben.
 
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken

Bin mal gespannt, was die in Laptops reißen werden. Günstige 5 bis 600€ Laptops mit der Grafikleistung einer RX 4/560 wären schon nett.
 
Zurück