Skylake-X: Erste Geekbench-Ergebnisse des Core i9-7920X aufgetaucht

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Skylake-X: Erste Geekbench-Ergebnisse des Core i9-7920X aufgetaucht

Ende des Monats sollen die Skylake-X-Prozessoren mit 12- bis 16-Kernen im Handel erscheinen. Erste Geekbench-Ergebnisse des 12-Kerners Core i9-7920X sind nun in der Datenbank des Benchmarks aufgetaucht. Im Multi-Core-Benchmark hinkt dieser allerdings noch den mit weniger Kernen bestückten Skylake-X-CPUs hinterher.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Skylake-X: Erste Geekbench-Ergebnisse des Core i9-7920X aufgetaucht
 
Wenn sich das so bewahrheitet wird der TR 1950x eine große Herausforderung für Intel was multicore Performance anbelangt.
Und spätestens hier rächt es sich gewaltig auf billiges Tim anstatt Lot gesetzt zu haben.
TR benötigt zwar auch eine gute Kühlung, ist damit dann aber auch sehr gut zu kühlen, was beim i9 7900x ja bekanntlich zumindest bei OC schon sehr grenzwertig wird.
Ironischerweise wird wohl TR im HEDT jetzt einen Taktvorteil haben.
 
Naja im Artikel wird ja recht deutlich klargestellt, dass mit den geleakten Werten praktisch nichts anzufangen ist.. von daher sollte man daraus jetzt nichts ableiten.
Multicore Performance niedriger als 7900X wird so garantiert nicht auf den Markt kommen.

Trotzdem ist es natürlich richtig, dass sich die TR scheinbar schonmal recht gut kühlen lassen.. In dem Bereich wird Intel es tatsächlich schwer haben.
 
Casurin schrieb:
Hat ja auch den Vorteil von mehr Chipfläche, diese auchnoch verteilt und verlötet - fürs Kühlen eindeutig besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Was das angeht, hat meiner Meinung nach Intel einen großen Fehler gemacht. Solche High End CPUs sollten verlötet werden. So viel Geld auszugeben für Wämeleitpaste zwischen den Die und dem Heatspreader ist mir zu blöd.
 
bastian123f schrieb:
Was das angeht, hat meiner Meinung nach Intel einen großen Fehler gemacht. Solche High End CPUs sollten verlötet werden. So viel Geld auszugeben für Wämeleitpaste zwischen den Die und dem Heatspreader ist mir zu blöd.
Zum Vergrößern anklicken....

Alle CPUs sollten verlötet werden. An dem einen Arbeitsschritt zum verlöten darf es doch bei derartigen Preisen für CPUs nicht hapern
 
angelicanus schrieb:
Wenn sich das so bewahrheitet wird der TR 1950x eine große Herausforderung für Intel was multicore Performance anbelangt.
Und spätestens hier rächt es sich gewaltig auf billiges Tim anstatt Lot gesetzt zu haben.
TR benötigt zwar auch eine gute Kühlung, ist damit dann aber auch sehr gut zu kühlen, was beim i9 7900x ja bekanntlich zumindest bei OC schon sehr grenzwertig wird.
Ironischerweise wird wohl TR im HEDT jetzt einen Taktvorteil haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Intel kann auch nicht zaubern. So eine Umstellung dauert seine Zeit.
 
Medicate schrieb:
An dem einen Arbeitsschritt zum verlöten darf es doch bei derartigen Preisen für CPUs nicht hapern
Zum Vergrößern anklicken....

Der eine Arbeitsschritt sind sehr viele verschiedene Arbeitsschritte auf vielen Maschinen mit Verwendung von Indium, Gold usw. damit man Silizium überhaupt mit Nickel verlöten kann.

Das soll nicht heißen dass mans bei solchen CPUs nicht erwarten können muss, da haste völlig Recht - man sollte nur mal erwähnt haben dass das verlöten eines Heatspreaders an eine CPU alles andere als einfach oder nur ein Arbeitsschritt ist.
 
Ist eigentlich das NDA für die dicken Intels bekannt?

Am 25.9 ist ja der offizielle Release. Kann man vorher schon Benchmarks erwarten?
 
Incredible Alk schrieb:
Der eine Arbeitsschritt sind sehr viele verschiedene Arbeitsschritte auf vielen Maschinen mit Verwendung von Indium, Gold usw. damit man Silizium überhaupt mit Nickel verlöten kann.

Das soll nicht heißen dass mans bei solchen CPUs nicht erwarten können muss, da haste völlig Recht - man sollte nur mal erwähnt haben dass das verlöten eines Heatspreaders an eine CPU alles andere als einfach oder nur ein Arbeitsschritt ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich kenn den Ablauf den verschiedenen Alloys die dafür notwendig sind. Vergleichen mit der Herstellung einer CPU ist es relativ einfach.
Wenn sie das bei den Mainstream weglassen, okay, meinetwegen. Aber bei den K bz.w X Suffix Prozessoren wo OC ja Programm ist, wäre es einfach schön.
Okay, bei den Mainstream K wäre es wieder schwer, da sich K und non-K die gleiche Produktionsstraße teilen und nur die besseren zu K werden. :hmm:
 
Klingt bescheuert, aber war nicht bei Geekbench der Multicoremodus für die Tonne? Kann mich an so einen Artikel erinnern, der das monierte.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Core i9-14900KF im Geekbench: Was können insgesamt 24 Kerne und 6 GHz?
Antworten
17
Aufrufe
1K
Incredible Alk
Incredible Alk
PCGH-Redaktion
News Core i5-14600K kommt den 6 GHz im Geekbench ziemlich nah
2
Antworten
37
Aufrufe
2K
hoppel_die_pop
H
PCGH-Redaktion
News Der beste Raptor Lake Refresh? Core i7-14700KF im Geekbench mit 6 GHz
Antworten
18
Aufrufe
1K
Blechdesigner
Blechdesigner
PCGH-Redaktion
News Intel Core 14000: Benchmarks zum kompletten CPU-Refresh mit 65 W geleakt
Antworten
6
Aufrufe
725
PCGH_Dave
PCGH_Dave
PCGH-Redaktion
News Core i9-14900K im Cinebench 2024: Unspektakulär schneller als 13900K(S)
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Kronock
K
Oben Unten
Zurück