Seite 1 von 31 1234511 ...
  1. #1

    Mitglied seit
    01.10.2008
    Beiträge
    97.830
    Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Nach langem Warten in der Enthusiasten-Gemeinde ist es nun so weit: AMD entlässt den Threadripper in die freie Wildbahn. Mit der enormen Anzahl von anfangs zwölf bis sechszehn Kernen, einer TDP von 180 Watt und Preisen von 830 bis 1040 Euro ist eines sonnenklar: AMD zielt auf die Performance-Spitze speziell in Anwendungen, denn rein an Spieler wendet sich Threadripper nicht (primär). Warum das so ist, klärt unser Kurztest.

    Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

    Zurück zum Artikel: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2

    Mitglied seit
    18.12.2016
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Wien
    Beiträge
    392

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Na endlich da isser ja
    Geändert von Gerry1984 (10.08.2017 um 15:25 Uhr)
    PC: i5-7600K @ 5,0GHz @ 1,376V CPU-Z | EKL Alpenföhn Olymp | ASRock Z270 Pro4 | 16GB DDR4 @ 3100MHz CL15 | SanDisk Ultra II 240GB | WD Red 3TB | Zotac GTX 1070 AMP Edition 8GB | be quiet! Straight Power 10 400W | Sharkoon S25-V | 24" FHD 60Hz ASUS VS248HR | Win 10 Pro 64bit
    Laptop: Lenovo Z50-70 | i5-4210U | 12GB DDR3L | Samsung 850 EVO 500GB | GeForce 840M 2GB | FHD 15,6" | Win 10 Home 64bit

  3. #3

    Mitglied seit
    09.11.2013
    Beiträge
    378

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Schonmal vor dem Lesen:

    "Rip Intel!"

  4. #4
    Avatar von RawMangoJuli
    Mitglied seit
    12.05.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.985

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Zitat Zitat von ZeXes Beitrag anzeigen
    Schonmal vor dem Lesen:

    "Rip Intel!"
    nich wirklich
    Asus Strix R9 285 @ 1050MHz

  5. #5
    Avatar von taks
    Mitglied seit
    23.09.2008
    Ort
    Im Nirvana, bin um 12 zurück
    Beiträge
    4.163

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Wieso ist der Artikel ned auf der Main zu finden
    Geändert von taks (Morgen um 12:57 Uhr)

  6. #6
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    91.128

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Schnell das Fazit gelesen. Reicht ja.
    Asus ROG Strix X99 Gaming || Intel Core i7 5960X || Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC || G-Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || Dihydrogenmonoxid || BeQuiet Dark Power P11 || BeQuiet Dark Base 700

  7. #7
    Avatar von RawMangoJuli
    Mitglied seit
    12.05.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.985

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    "Genau genommen sogar am Besten, denn der Threadripper 1950X erklimmt den Thron des Anwendungsindex und ist in diesem Bereich die neue 100-Prozent-Marke von PC Games Hardware. Mit 5,2 Indexpunkten Abstand folgt der Core i9-7900X und weitere 5,2 Punkte dahinter landet der TR 1920X mit einem Indexwert von 89,6 in Anwendungen."

    das liegt aber auch stark an Cinebech oder?


    Zitat Zitat von taks Beitrag anzeigen
    Wieso ist der Artikel ned auf der Main zu finden
    das dauert immer so 6-7 Minuten bis der erscheint
    Asus Strix R9 285 @ 1050MHz

  8. #8
    Avatar von Snowhack
    Mitglied seit
    05.07.2015
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.392

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Wie zu erwarten

    In Anwendungen überragen für den Preis.

    In Spielen auch super nutzbar.
    Intel Core i9 7920X @ 4,7 Ghz allCore
    32 GB DDR4 3400 CL 16
    GTX1080 Ti OC Waterblock
    1x 970 EVO
    2x San Disk Ultra II

  9. #9

    Mitglied seit
    22.06.2017
    Ort
    D:\Ba-Wü\Stuttgart\Umgebung
    Beiträge
    269

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Ok, bei mehr als FullHD sind die CPUs quasi gleich schnell. Schade nur, dass der i7 7800x und 7820X nicht
    mitgetestet wurden. Dies sind doch wohl am ehesten die "Spiele CPUs" unter der Skylake-X CPUs.

    greetz
    hrIntelNvidia
    Geändert von hrIntelNvidia (10.08.2017 um 15:17 Uhr)

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10

    Mitglied seit
    03.07.2011
    Beiträge
    415

    AW: AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X

    Laut Hardwareluxx liegt der hohe Idle Stromverbrauch daran, dass die CPU nur auf 2,2 GHz runtertaktet.

    Schattenseiten gibt es aber auch beim Stromverbrauch: Momentan scheint Threadripper auf minimal 2,2 GHz zurück zu fallen und deshalb im Idle-Bereich zu viel Strom zu verbrauchen. Fraglich ist, ob dies ein Bug ist oder noch zu beheben ist, auf jeden Fall muss man in Kauf nehmen, dass knapp 70 Watt aus der Steckdose gezogen werden, wenn der Rechner angeschaltet ist, aber keine Aufgaben hat. Das ist natürlich heutzutage deutlich zu viel, andere Multicore-Plattformen erreichen 40-45 Watt.
    Intel Core i5-4590 | 16 GB DDR3 RAM | Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix 8 GB | Crucial MX200 500 GB, Western Digital Blue 1 TB | ASRock H97 Pro4 | Be Quiet Dark Power Pro 10 550W | Windows 10 Home 64 Bit

Seite 1 von 31 1234511 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •