AMD Ryzen Threadripper 1950X: Screenshots zeigen OC auf 4,1 GHz

PCGH-Redaktion · 10. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 1950X: Screenshots zeigen OC auf 4,1 GHz

Ein Reddit-Nutzer möchte bereits einen Ryzen Threadripper 1950X erhalten und diesen auf einem Asrock X399 Fat1lity Professional Gaming auf fast 4,1 GHz übertaktet haben. Im Geekbench 3 und Cinebench R15 sei der Takt bei gut 1,4 Volt stabil gewesen. Bei 4,0 GHz hätten 1,25 Volt gereicht. Gekühlt sei mit einer All-in-One-Wasserkühlung worden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 1950X: Screenshots zeigen OC auf 4,1 GHz

MrWinteck · 10. August 2017

war das NDA nicht heute schon ?

DaStash · 10. August 2017

4,1 Ghz auf 16 Kernen a 32 Threads. Alter Schwede.

MfG

Salatsauce45 · 10. August 2017

15 Uhr erst.

EK Confirm 4.2GHz easily attainable on Threadripper? : Amd

Laut EKWB Facebookseite sind auch 4,2 GHz drin.

kampfschaaaf · 10. August 2017

Jetzt braucht man nur noch einen guten "Fullcover" Wasserkühler...

bastian123f · 10. August 2017

kampfschaaaf schrieb:
Jetzt braucht man nur noch einen guten "Fullcover" Wasserkühler...

Am besten macht man es wie Linus Tech Tips und setzt den ganzen Rig in ein Ölbad.

projectneo · 10. August 2017

Also 4 GHz stabil auf 16 Kernen bei 1,25V ist sehr erstaunlich. Es zeigt auch dass die Samsung (GloFo) Fertigung gut ist aber bei steigendem Takt deutlich an Effizienz verliert. Dennoch sind eben solche Werte damit machbar - beindruckend!
Mich würde interessieren ob es machbar ist bspw. 4 Kerne mit 4,5 Ghz laufen zu lassen wenn nur deren 4 gebraucht werden.

CD LABS: Radon Project · 10. August 2017

bei gut 1,4 Volt stabil gewesen. Bei 4,0 GHz hätten 1,25 Volt gereicht.

Was für ein hefitges Beispiel für abnehmenden Grenzertrag...

(nach FaustregelDerMitSpannungQuadSteigendenLeistungsaufnahme werden dann für nahezu nichts---max 2,5% mehr Performance---mal eben 25% mehr Watt verbraten!)

projectneo · 10. August 2017

bastian123f schrieb:
Am besten macht man es wie Linus Tech Tips und setzt den ganzen Rig in ein Ölbad.

Ich glaube fast ein Monoblock der CPU und SpaWas abdeckt für eine WaKü liefert eine bessere Kühlleistung mit viel Radiatorfläche (Mora)

Tolotos66 · 10. August 2017

Wieso dieser Nachsatz " - generell wird die erste Ryzen-Generation mit dem Zeppelin-Die bei weit über 3,0 GHz immer ineffizienter." ? Welcher Sinn steckt da dahinter? TR schafft 4.1GHz, fertig. Welche CPU wird schon im Endbereich des Übertaktens effizienter?
Gruß T.

Cuddleman · 10. August 2017

Ja wo bleibt den nun das interessanteste von TR hier bei PCGH, denn das NDA ist doch heute abgelaufen, oder erst ab Nachmittag?

DaStash · 10. August 2017

15 Uhr

MfG

lutari · 10. August 2017

projectneo schrieb:
Also 4 GHz stabil auf 16 Kernen bei 1,25V ist sehr erstaunlich. Es zeigt auch dass die Samsung (GloFo) Fertigung gut ist aber bei steigendem Takt deutlich an Effizienz verliert. Dennoch sind eben solche Werte damit machbar - beindruckend!
Mich würde interessieren ob es machbar ist bspw. 4 Kerne mit 4,5 Ghz laufen zu lassen wenn nur deren 4 gebraucht werden.

Die Fertigung ist nicht für Desktop-CPUs gedacht und deswegen auch nicht für hohe Takte. Nächstes Jahr soll sich es ändern.

Speedbone · 10. August 2017

Dachte meiner kommt heute auch aber DHL war schon da und hat keinen TR dabei gehabt :-(

.

Ingo_Knito · 10. August 2017

projectneo schrieb:
Mich würde interessieren ob es machbar ist bspw. 4 Kerne mit 4,5 Ghz laufen zu lassen wenn nur deren 4 gebraucht werden.

Die nötige Spannungserhöhung für 4,1 GHz zeigt ziemlich deutlich, dass das Silizium hier am Ende ist. Zumindest bei diesem Exemplar tippe ich mal auf 50+ Watt mehr Leistungsaufnahme von 4,0 auf 4,1 GHz.
4 Kerne auf 4,2...4,3 GHz werden vermutlich mehr Strom fressen als 16 Kerne bei 4,0 GHz. Über die Lebensdauer will ich gar nicht erst nachdenken. Das ist es nicht wert.

Medicate · 10. August 2017

Tolotos66 schrieb:
Wieso dieser Nachsatz " - generell wird die erste Ryzen-Generation mit dem Zeppelin-Die bei weit über 3,0 GHz immer ineffizienter." ? Welcher Sinn steckt da dahinter? TR schafft 4.1GHz, fertig. Welche CPU wird schon im Endbereich des Übertaktens effizienter?
Gruß T.

Keine, aber es ist doch sehr arg bei Ryzen. Bei Intel fällt es erst später aber auch steil ab.
Vor allem durch das TIM noch schwerer zu kühlen

1,4 V sind schon heftig

Incredible Alk · 10. August 2017

projectneo schrieb:
Mich würde interessieren ob es machbar ist bspw. 4 Kerne mit 4,5 Ghz laufen zu lassen wenn nur deren 4 gebraucht werden.

Nein, ist es nicht. Die Ryzen-Architektur hat eine Taktgrenze bei 4,0-4,2 GHz (bei halbwegs vertretbaren Spannungen, also ohne Trockeneis...), je nach Glück bei der CPU. Das hat auch nichts mit "Fertigung für Desktops" zu tun, die Ryzen-Dies sind genau die gleichen. Ein 1950er Threadripper ist einfach zwei 1800X und zwei Dummys auf einem PCB. Entsprechend sind auch die OC-Ergebnisse genau die selben.

Chukku · 10. August 2017

Cuddleman schrieb:
Ja wo bleibt den nun das interessanteste von TR hier bei PCGH, denn das NDA ist doch heute abgelaufen, oder erst ab Nachmittag?

Dürfte um exakt 15 Uhr so weit sein.
(letzte Woche fand die Veröffentlichung des Unboxing Artikels jedenfalls um genau 15:00 Uhr statt.. mit dem freundlichen Hinweis, dass man am 10.08 doch bitte um die gleiche Uhrzeit nochmal reinschauen soll)

PCGH_Mark · 10. August 2017

Tolotos66 schrieb:
Wieso dieser Nachsatz " - generell wird die erste Ryzen-Generation mit dem Zeppelin-Die bei weit über 3,0 GHz immer ineffizienter." ? Welcher Sinn steckt da dahinter? TR schafft 4.1GHz, fertig. Welche CPU wird schon im Endbereich des Übertaktens effizienter?
Gruß T.

Weil ansonsten gerne per Mail nachfragen eintrudeln, warum so viel mehr Spannung bei so wenig mehr Takt nötig ist.

GoodCat1987 · 10. August 2017

Tolotos66 schrieb:
Wieso dieser Nachsatz " - generell wird die erste Ryzen-Generation mit dem Zeppelin-Die bei weit über 3,0 GHz immer ineffizienter." ? Welcher Sinn steckt da dahinter? TR schafft 4.1GHz, fertig. Welche CPU wird schon im Endbereich des Übertaktens effizienter?
Gruß T.

Das nennt man Meinungsmache, wie es auch die BILD jeden tag tut.

Solange der Konsens zugunsten für Intel spricht wird sich daran nichts ändern.

Fanboygetue eben.

AMD Ryzen Threadripper 1950X: Screenshots zeigen OC auf 4,1 GHz

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Moderator

Software-Overclocker(in)

Ex-Redakteur

GoodCat1987

Guest

Ähnliche Themen