Intel Coffee Lake-X: BIOS-Updates untermauern, dass Z370 ein Rebrand wird

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake-X: BIOS-Updates untermauern, dass Z370 ein Rebrand wird

Asus hat für seine Z270-Mainboards BIOS-Updates zur Verfügung gestellt, die die CPU-Microcodes aktualisieren. Der Platform Controller Hub (PCH) meldet sich im Geräte-Manager nach der Aktualisierung auch zu Coffee Lake-S kompatibel, womit Gerüchte untermauert werden, dass der Z370 zum Z270 identisch ausfällt. Die Core-i-8000-Serie soll trotzdem einen neuen Sockel bekommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake-X: BIOS-Updates untermauern, dass Z370 ein Rebrand wird
 
Coffee-Lake-X ? Sprechen wir schon über die nächste HEDT Plattform, während SKL-X noch gar nicht ganz draussen ist? ;)
 
Irwie traurig...
Ist der diese Jahr erschienende Z270 Chipsatz namentlich schon wieder veraltet.
Wäre zu schön für Nutzer von Sockel 1151 gewesen, diesen upzugraden.

Von 6600 auf 8700K sollte man bestimmt merken je nach Spiel.
 
Vor einem Jahr hätte ich mich noch stark darüber aufgeregt aber, jetzt kann man einfach lächelnd den Kopf schütteln und alternativen suchen :devil:

Ist zwar schade, weil ich mir extra ein gut ausgestattetes Mobo gekauft habe aber was soll man machen
 
Schade, sie hätten mich als Kunden länger halten können. Mit meinem 6700k habe ich zur Zeit eh keinen Bedarf an einer neuen CPU für Gaming, aber sobald das der Fall sein wird, werde ich auch darauf schauen, was mir AMD anbietet.
 
Vielleicht ist die Leistung am Ende ja so beeindruckend, dass alle gern bereit sind von Z270 auf Z370 aufzurüsten...wirklich sehr clever von Intel...wo nehmen die nur diese Ideen her?
 
diese art der dreistigkeit sollte mit einem shitstorm belohnt werden. besonders geschickt ist dieses verhaltem von seiten intel zumindest nicht!
 
Warum wird immer noch auf den, wohl nicht ohne Grund wieder gelöschten, Post eines Asrock-Marketing-ich-will-unbedingt-neue-Boards-verticken-Fuzzis verwiesen? Aber hier im dt. Raum ist Intel Bashing ja eh grad in, aber ist kein Wunder, wenn man so dumm ist und auf das AMD Guerilla-Marketing rein fällt.

Warum gibt es eigentlich hier keine Artikel über die immer noch vorhandenen teilweise massiven Hardwarebugs im Ryzen? Ist wohl auch nicht so ganz ohne Grund...
 
Warum wird immer noch auf den, wohl nicht ohne Grund wieder gelöschten, Post eines Asrock-Marketing-ich-will-unbedingt-neue-Boards-verticken-Fuzzis verwiesen? Aber hier im dt. Raum ist Intel Bashing ja eh grad in, aber ist kein Wunder, wenn man so dumm ist und auf das AMD Guerilla-Marketing rein fällt..

Ich glaube das wurde eher gelöscht, weil es eine NDA-Information war. Und keine Info der positiven Sorte. Und da reagiert dann Intel besonders schnell.

Edit: AMD reagiert bei NDA Verstößen logischerweise genauso schnell, siehe Bauer-Video zu den Threadripper Dies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum wird immer noch auf den, wohl nicht ohne Grund wieder gelöschten, Post eines Asrock-Marketing-ich-will-unbedingt-neue-Boards-verticken-Fuzzis verwiesen? Aber hier im dt. Raum ist Intel Bashing ja eh grad in, aber ist kein Wunder, wenn man so dumm ist und auf das AMD Guerilla-Marketing rein fällt.

Warum gibt es eigentlich hier keine Artikel über die immer noch vorhandenen teilweise massiven Hardwarebugs im Ryzen? Ist wohl auch nicht so ganz ohne Grund...

Jetzt geht's endlich los...hat ganz schön gedauert
 
Warum wird immer noch auf den, wohl nicht ohne Grund wieder gelöschten, Post eines Asrock-Marketing-ich-will-unbedingt-neue-Boards-verticken-Fuzzis verwiesen? Aber hier im dt. Raum ist Intel Bashing ja eh grad in, aber ist kein Wunder, wenn man so dumm ist und auf das AMD Guerilla-Marketing rein fällt.

Warum gibt es eigentlich hier keine Artikel über die immer noch vorhandenen teilweise massiven Hardwarebugs im Ryzen? Ist wohl auch nicht so ganz ohne Grund...

Herrlich. AMD Bashing im Intel Thread. ;)
Dass Intel hier gebashed gehört, scheint dir wohl nicht ganz klar zu sein. oder?
 
Maximale Gewinnoptimierung.

Ich glaube das einzige was sie mit so einer Aktion optimieren sind die wütenden Reaktionen der Skylake + Kaby Lake Käufer, die von Beginn an damit geplant haben, dass auch Coffee Lake/Cannonlake auf 1151 läuft. (Hier sitzt einer)

Aber wahrscheinlich hast du Recht. Intel würde es nicht machen wenn sie nicht davon überzeugt wären, dass es immer noch genug "uninformierte" Leute da draußen gibt, die blind zur frischen Ware vom Band greifen und das ganze Paket drumherum gleich mitschleifen, damit sich ein neuer Sockel trotz allem weiterhin besser rechnet als eine Upgrademöglichkeit anzubieten. Aufgeregt hab ich mich darüber eh schon in anderen Threads, deshalb lasse ich es jetzt sein.
 
Warum wird immer noch auf den, wohl nicht ohne Grund wieder gelöschten, Post eines Asrock-Marketing-ich-will-unbedingt-neue-Boards-verticken-Fuzzis verwiesen? Aber hier im dt. Raum ist Intel Bashing ja eh grad in, aber ist kein Wunder, wenn man so dumm ist und auf das AMD Guerilla-Marketing rein fällt.

Warum gibt es eigentlich hier keine Artikel über die immer noch vorhandenen teilweise massiven Hardwarebugs im Ryzen? Ist wohl auch nicht so ganz ohne Grund...

Fühlst dich angegriffen weil Intel den Kunden "verarscht" oder wieso basht du einfach auf AMD los?
Dann nenn doch eine Hand voll Bugs bitte.
 
Ich glaube das einzige was sie mit so einer Aktion optimieren sind die wütenden Reaktionen der Skylake + Kaby Lake Käufer, die von Beginn an damit geplant haben, dass auch Coffee Lake/Cannonlake auf 1151 läuft. (Hier sitzt einer)

Aber wahrscheinlich hast du Recht. Intel würde es nicht machen wenn sie nicht davon überzeugt wären, dass es immer noch genug "uninformierte" Leute da draußen gibt, die blind zur frischen Ware vom Band greifen und das ganze Paket drumherum gleich mitschleifen, damit sich ein neuer Sockel trotz allem weiterhin besser rechnet als eine Upgrademöglichkeit anzubieten. Aufgeregt hab ich mich darüber eh schon in anderen Threads, deshalb lasse ich es jetzt sein.

Intel ist der Marktführer und daran ändert Ryzen gar nichts.
Geh mal in eine Fußfängerzone und frage die Leute. Vermutlich wissen 90% nicht mal, wer AMD ist, Intel kennen aber die meisten.
Und von den 10%, die AMD kennen, sagen 90%, dass AMD doch immer explodiert, wenn man den Rechner einschaltet.

Von daher kann sich Intel das leisten, was sie machen. Die Kunden werden dann eben neue Boards kaufen, wenn die 6 Kerner am Markt sind und du wirst in einigen Monaten vermehrt Kaby Lake und Skylake Boards und CPUs bei Ebay sehen.
 
Da in meinem Bekanntenkreis niemand vom Sockel 1366,1155 und 1150 zu 1151 aufgerüstet hat (Warum auch ?) ,sehen es die Jungs Locker.
Viele Spekulieren nun auf Sockel 2011-3 (5820K) als gebraucht oder doch auf nen Ryzen . Der 8700K wird wohl die 350€ Schallmauer sprengen und Skylake-X fällt sowieso aus .

Aber wir sind alle gespannt ob Intel überraschen wird und doch den ein oder anderen Überzeugen wird um zum 8700K zu greifen. Aber Vorsicht ist geboten wenn Ryzen+ durchstartet . Bin gespanntwie das Rennen hier ausgehen wird . 3 x Sockel 1366 wollen abgelöst werden :-).
 
Also wenn ich die News lese drängt sich mir die Frage auf: Warum zur Hölle sollte ASUS ein BIOS Update rausbringen, das die Kompatibilität zu CoffeeLake herstellt, wenn am Ende die Prozessoren gar nicht auf die Mainboards passen sollen? Das macht doch wirtschaftlich keinen Sinn. Ich entwickle doch keine Software die nachher nicht genutzt werden kann. Dafür würde mir mein Chef eine über den Kopf ziehen (zu recht).
Intel hat soweit ich weiß auch noch an KEINER Stelle erwähnt, daß die CL nicht in den alten 1151 passen. Das sind nur wieder irgendwelche FakeNews die in die Welt gesetzt wurden...
 
Zurück