Intel Core i3-8300: Vier Kerne mit Hyper-Threading?

PCGH-Redaktion · 3. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i3-8300: Vier Kerne mit Hyper-Threading?

Ein kommender Intel-Prozessor der i3-Serie könnte das erste Modell der Einsteiger-CPUs werden, das mit vier Kernen ausgestattet ist. Screenshots zeigen nun, dass der Core i3-8300 angeblich auch noch Hyper-Threading unterstützt soll, was für einen i3-Prozessor mit vier Kernen allerdings erstaunlich wäre.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i3-8300: Vier Kerne mit Hyper-Threading?

WoFNuLL · 3. August 2017

Falls das Stimmt, würde intel im Low Cost Segment ihrer i3 Serie die alten i5 / i7 deklassieren ... omg ...
Selbst aktuelle i3 können keine i5 oder i7 ausbooten die 2-4 Jahre alt sind

...

Kudos an Intel, so vergrätzt man Kunden

awacs · 3. August 2017

Die beschreibung des Prozessors ist ruckizucki geändert.

Insofern scheint das schon ein Fake zu sein.

Hab jetzt auch nen "Hier steht einfach irgendwas" Prozessor. :rollen:

Kann man einfach editieren wie man will.

Reg edit auf und dann bei: [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0]
Den "ProcessorNameString" abändern.

Kaby-Lame · 3. August 2017

Das wird garantiert nicht so kommen, Intel hat mit dem Pentium G4560 schon einmal den Fehler gemacht eine komplette Klasse (den i3) überflüssig zu machen. Den Fehler werden sie nicht noch einmal machen. Ich für meinen Teil gehe davon aus, dass wir 4 Kerne ohne Ht sehen werden.

Chimbus · 3. August 2017

Was vielleicht sein kann das Intel zukünftig den Preisrahmen mit dem I3 bis 200€ gestaltet und das es sich um eine K-Variante handelt. Aber eher denke ich wird es ein Fake sein.

DaStash · 3. August 2017

Lediglich die Bezeichnung musste auf den Screenshots auf i3-8300 verändert werden. Es wäre wohl auch recht unwahrscheinlich, dass Intel nur zwei Generationen nach dem immer noch sehr leistungsfähigen Core i7-6700K die gleiche Performance als günstigen Core i3 anbietet - starke Konkurrenz durch AMD hin oder her.

Wenn euch das bewusst ist, warum gibt es dann eine News dazu? :ugly:

MfG

Rolk · 3. August 2017

Klingt ja super, nur wenn in Zukunft so ein i3 auch erst ab 250-300 € zu haben ist kann es das auch nicht sein. :ugly:

Noctua · 3. August 2017

WoFNuLL schrieb:
Falls das Stimmt, würde intel im Low Cost Segment ihrer i3 Serie die alten i5 / i7 deklassieren ... omg ...
Selbst aktuelle i3 können keine i5 oder i7 ausbooten die 2-4 Jahre alt sind ...

Kudos an Intel, so vergrätzt man Kunden

Warum? Seit Jahren beschwert man sich, dass es kaum Fortschritt gibnt und ein Aufrüsten kaum lohnt. Jetzt gibt es Gerüchte und es könnte die Gefahr bestehen, dass ein neuer i3 die 2-4 Jahre alten i5/i7 deklassieren könnte und dann ist auch schon wieder falsch. Muss man jetzt echt nicht verstehen, oder? Ich wäre froh wenn ein neuer i3 die i5/i7 deklassieren würde und die neuen i7 dann auch entsprechend mehr Leistung hätten. Oder wenn ein Zen2 den Zen deutlich deklassiert.

XXTREME · 3. August 2017

Rolk schrieb:
Klingt ja super, nur wenn in Zukunft so ein i3 auch erst ab 250-300 € zu haben ist kann es das auch nicht sein.

Ach klar für darunter gibt´s die pentiums mit 2C/4T für 150€ :ugly:

Chukku · 3. August 2017

Kaby-Lame schrieb:
Das wird garantiert nicht so kommen, Intel hat mit dem Pentium G4560 schon einmal den Fehler gemacht eine komplette Klasse (den i3) überflüssig zu machen. Den Fehler werden sie nicht noch einmal machen. Ich für meinen Teil gehe davon aus, dass wir 4 Kerne ohne Ht sehen werden.

Auf der anderen Seite:
Als was sollen sie ihre 4c/8t Prozessoren denn dann verkaufen?
Wenn i5 schon 6-Kerner ohne HT werden, wäre es irgendwie auch verwirrend, unterhalb des i5 8600K noch einen i5 8400 (oder so) zu positionieren, der dann 4 Kerne + Hyperthreading hat.

Es wäre zwar drastisch, aber irgendwie auch logisch, die 4c/8t CPUs künftig als i3 zu verkaufen.
Und reine 4 Kerner dann nur noch als Pentium?

Medicate · 3. August 2017

DaStash schrieb:
Wenn euch das bewusst ist, warum gibt es dann eine News dazu?

MfG

Clickbait...
Ich denke der i3 wird deutlich beschnittener kommen als 4C8T. Vielleicht 3C6T oder 4C4T scheint mir realistischer.

XXTREME · 3. August 2017

Chukku schrieb:
Es wäre zwar drastisch, aber irgendwie auch logisch, die 4c/8t CPUs künftig als i3 zu verkaufen.
Und reine 4 Kerner dann nur noch als Pentium?

Im Leben wird das so nicht passieren :ugly:

.

i3 - 4C/4T (non HT) Quasi i5 von Heute
Pentium - 2C/4T (HT) Quasi i3 von Gestern

bastian123f · 3. August 2017

Achso. Kaum bietet AMD auf der gesamten Breite Konkurrenz und schon geht bei Intel auch mal ein Vorsprung.

RRe36 · 3. August 2017

Die neuen i3-CPUs haben bestimmt 3 Kerne. Immerhin +50% :ugly:

Mephisto_xD · 3. August 2017

XXTREME schrieb:
Im Leben wird das so nicht passieren .

i3 - 4C/4T (non HT) Quasi i5 von Heute
Pentium - 2C/4T (HT) Quasi i3 von Gestern

Nicht unbedingt. Vielleicht ist es ja:

i3: 4C8T
i5: 6C6T
i7: 6C12T

Dann würde es schon Sinn machen.

Waltiturtle · 3. August 2017

Kleben sie dann auf die alten i7er einfach i3 drauf und die i5er wandern alle als Spende nach Afrika, oder wie?

Und vor allem zu welchem Preis gehen diese i3er dann über den Tresen?
Das stinkt bis zum Himmel nach Fake.

Das höchste der Gefühle wäre eine Absenkung der Indizes um 2. D.h. i7 wird i5, i5 wird i3 und i3 wird Pentium.
Ob die Preise diesen Weg auch so mitgehen, ist aber wiederum eine ganz andere Frage.

Aber schön zu sehen, dass sich nach Jahren endlich mal was tut.
Konkurrenz FTW

Deathmachine · 3. August 2017

Ich könnte mir ein Lineup so vorstellen:

Pentium: 2C/4T
i3: 3C/6T und 4C/4T
i5: 4c/8T und 6C/6T
i7 und i9 alles drüber

Und dass PCGH darüber berichtet mit dem Hinweis auf einen Fake finde ich auch richtig, so ist man auf "Infos" aus anderen Quellen vorgewarnt.

Chukku · 3. August 2017

Mephisto_xD schrieb:
Nicht unbedingt. Vielleicht ist es ja:

i3: 4C8T
i5: 6C6T
i7: 6C12T

Dann würde es schon Sinn machen.

Eben, das dachte ich mir auch.
Ich fände die Aufteilung von XXTREME zwar eigentlich auch am einfachsten, aber dann bleibt immer noch die Frage offen, was mit den 4C/8T CPUs passiert.

Sowohl 6C/6T als auch 4C/8T als i5 zu verkaufen, fände ich irgendwie noch viel verwirrender.

Von mir aus können sie die ganze "i3"/"i5"/"i7" Logik auch komplett über den Haufen werfen und die CPUs einfach als das verkaufen, was sie sind.
("8700K 6H" / "8600K 6" / "8300 4H" usw.).. aber da würde die Marketingabteilung wahrscheinlich nen Herzinfarkt bekommen

blade0479 · 3. August 2017

In spätestens 2 Jahren werden I3 entweder verschwinden oder min. 4 Kerne besitzen (müssen) und HT wird überall Norm sein. Es gibt ja heute auch keine Ein-Kerner mehr, obwohl es technisch möglich wäre

.

Medicate · 3. August 2017

blade0479 schrieb:
In spätestens 2 Jahren werden I3 entweder verschwinden oder min. 4 Kerne besitzen (müssen) und HT wird überall Norm sein. Es gibt ja heute auch keine Ein-Kerner mehr, obwohl es technisch möglich wäre .

Lass das Rennen der meisten-x86 Kernen beginnen

Intel Core i3-8300: Vier Kerne mit Hyper-Threading?

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen