Intel Coffee Lake-S: Laut Asrock nicht mit aktuellen Mainboards kompatibel

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake-S: Laut Asrock nicht mit aktuellen Mainboards kompatibel

Asrock hat über seinen Twitter-Kanal bestätigt, dass Intels CPUs der Coffee-Lake-S-Generation nicht mit den aktuellen Sockel-1151-Mainboards kompatibel sein werden. Die Vermutung nahe, dass Intel einen neuen Sockel einführen wird, eventuell weil die kolportierten Sechskerner auf dem aktuellen LGA 1151 nicht lauffähig sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake-S: Laut Asrock nicht mit aktuellen Mainboards kompatibel

Puf ; Die Traumblase der Intel Jünger geplatzt das diese Gen in den alten Boards laufen würde.

Kein Problem, für den Peis des 6C/12T Intel bekommt man 8C/16T Ryzen + Mainboard

Jo wenn wundert es. Es liefen noch nie mehr als zwei Iterationen auf der selben Plattform. Ich habe auch ein Z270I. Ist mir aber egal. Hatte nie vor da aufzurüsten, das lohnt auch nicht.

Denke AMD macht eventuell 3 Iterationen auf AM4. Finde ich schon sympathischer.

Intel muss aber auf den Preis aufpassen. Wenn der über Kaby Lake angesetzt wird, dann verlieren die Leute auf einer Consumer Plattform wahrscheinlich schnell die Lust. Leistung hin oder her.

Wenn die Intel Jünger mal klug agieren würden, würden sie Intel für ihre Produktpolitik bestrafen und mal nen Ryzen kaufen.

Ich hatte erst vor ein Coffee Lake System mir anzulegen, aber nee... ich kann diese Produktpolitik nicht mehr unterstützen.., dann wirds halt ein R7 2700..

Mustergültige Kundenfreundlichkeit

AMD hat zugesichert (Lisa Su) das AM4 bis 2022 Supportet wird, wieder ein Punkt für AMD.
Der Zen-2 kommt ja im 2H 2018 mit 7 nm FinFET, da lohnt sich schon ordentlich.

Gordon-1979 schrieb:

AMD hat zugesichert (Lisa Su) das AM4 bis 2022 Supportet wird, wieder ein Punkt für AMD.
Der Zen-2 kommt ja im 2H 2018 mit 7 nm FinFET, da lohnt sich schon ordentlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Dachte es war 2020?

Grundsätzlich könnte AMD da ja ähnlich gierig agieren und neue Prozessoren an neue Chipsätze binden, der Sockel bleibt ja gleich und wird ja "supportet". Bezweifle aber, dass man diesen Shitstorm riskieren würde.

ZeXes schrieb:

Wenn die Intel Jünger mal klug agieren würden, würden sie Intel für ihre Produktpolitik bestrafen und mal nen Ryzen kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Herrje, wer ist denn hier Intel-Jünger? Wer kritisiert Intel nicht offen, sondern verteidigt das Unternehmen und seine Produkte noch? Hier gibt's hunderte aktive Nutzer, und diese Jünger im Forum kann ich an einer Hand abzählen.

Gordon-1979 schrieb:

AMD hat zugesichert (Lisa Su) das AM4 bis 2022 Supportet wird, wieder ein Punkt für AMD.
Der Zen-2 kommt ja im 2H 2018 mit 7 nm FinFET, da lohnt sich schon ordentlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei da sicherlich auch noch ein paar neue Chipsätze kommen werden. Hoffe ich zumindest. Ein X470 mit voller PCIe3.0 Unterstützung und ein Zen2 wären schon nett.

Die Gerüchte gab es ja schon länger, trotzdem hatten viele Z170/270-Nutzer gehofft günstig auf einen 6 Kerner aufrüsten zu können. Wenn das aber nicht geht und man eh ein neues MB benötigt, sehe ich jetzt nur wenig Anreiz bei Intel zu bleiben, anstatt zum deutlich günstigeren Ryzen zu wechseln oder gleich 2 zusätzliche Kerne mitzunehmen...

@Topic: Ich habe selber nicht daran geglaubt... Alle nennenswerten Gerüchte haben gegen eine Kompatibilität gesprochen. Ich bin mal gespannt, wie der neue Sockel heißen wird - ist es tatsächlich wieder ein LGA1151-Sockel, würde sogar ich dieses Mal von einer absichtlichen Blockade sprechen - mir kann doch niemand ernsthaft erzählen, dass die "alten" LGA1151-Boards wirklich inkompatibel sind.

Ok, vielleicht ist nicht jedes Board auf die Anforderungen eines Sechskerners ausgelegt (-> die billig-H-/B-/ITX-Boards), aber früher war es doch auch völlig normal dass es Boards gab, wo manche CPUs halt schlicht nicht drauf liefen, auch wenn es der gleiche Sockel war. Dann könnte man einfach auf den zu schwachen Brettern die CPUs einbremsen oder garnicht lauffähig machen - aber besonders bessere H170-/H270-/Z170-/Z270-Boards sind von der Spannungsversorgung oft überflüssig breit ausgelegt.

Obstundgemuese schrieb:

Jo wenn wundert es. Es liefen noch nie mehr als zwei Iterationen auf der selben Plattform

Zum Vergrößern anklicken....

Gordon-1979 schrieb:

wieder ein Punkt für AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat bisher nur deshalb immer relativ lange ihre Sockel kompatibel halten können, weil es bis auf den Speichercontroller halt die restlichen Funktionen noch in einer Northbridge umgesetzt waren.
Bei Intel... LGA 1156 -> LGA 1155: Flotterer DMI, LGA 1155 -> LGA 1150: Integrierte Spannungsregler, LGA 1150 -> LGA 1151: DDR4-Support, flotterer DMI, keine integrierten Spannungsregler mehr...
Bei AMD... AM2 -> AM2+: Schnellerer HT, AM2+ -> AM3: tlw. schnellerer HT, DDR3-Support, AM3 -> AM3+: Der Sockel wurde für höhere Ströme offiziell spezifiziert, Unterstützung neuer Stromsparfunktionen...
Bei AMD-APUs... FM2 -> FM2+: PCIe 3.0.

Sockel die bei AMD völlig ins Klo gefallen sind: FM1, AM1. Bei Intel halt der LGA1156... Alle diese Sockel haben nur eine Generation an CPUs gesehen.

Umso mehr Funktionen in die CPU integriert werden, umso häufiger müssen bei wesentlichen Änderungen auch die Sockel gewechselt werden. Damit wird sich jeder abfinden müssen...

Gewiss... Ich will Intel damit nicht verteidigen - von dem was man jetzt sieht (es gibt einen "neuen" LGA1151 ohne wesentliche Änderungen) würde ich Intel durchaus auch eine künstliche Inkompatibilität unterstellen. Wenn es eh ein neues Board braucht, würde ich auch sicher nicht auf Intel setzen - das hätte bei einer LGA1151-100er- bzw. 200er-Kompatibilität ggfs. anders ausgesehen. MMn. ist Ryzen nämlich im Gegensatz zu Vega durchaus gelungen.

Neue CPU, neues Mainboard, ich find das überhaupt nicht schlimm. Da vertickt man das Mainboard halt mit CPU anstatt nur die CPU alleine. Neuer Kram kostet halt Geld, wem's das Wert ist, soll kaufen, wem nicht, der ist auch mit Kaby-Lake weiterhin nicht schlechter gestellt, momentan sind ja eh fast alle Spiele auf 4 Kerner ausgelegt.

Ich erinnere mich noch an das Asrock P67 Transformer, ein Sockel 1155 Board, auf dem noch die alten 1156 CPUs liefen. Das war eine schöne Sache, aber wohl ein einmaliges Experiment.
Soviel zu Inkompatibilität

Hilps schrieb:

Ich erinnere mich noch an das Asrock P67 Transformer, ein Sockel 1155 Board, auf dem noch die alten 1156 CPUs liefen. Das war eine schöne Sache, aber wohl ein einmaliges Experiment.
Soviel zu Inkompatibilität

Zum Vergrößern anklicken....

Das warn LGA1156-Board mit einem P67-PCH. Da liefen dann zwar Lynnfield-CPUs drauf, aber keine Sandy B1tch-CPUs.
Es war auch das einzige Board seiner Art. Aber dafür ist ASRock ja bekannt.

Gysi1901 schrieb:

Herrje, wer ist denn hier Intel-Jünger? Wer kritisiert Intel nicht offen, sondern verteidigt das Unternehmen und seine Produkte noch? Hier gibt's hunderte aktive Nutzer, und diese Jünger im Forum kann ich an einer Hand abzählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bisher sieht es grob gesagt so aus bei diesem Thema:

Neue CPU von AMD...Ui toll, endlich Konkurrenz für Intel, diesen drecksgeldgeilen Verein, nieder mit Intel, die haben uns die ganzen Jahre verarscht.......Intel senkt Preise....DANKE AMD, endlich sind Intel-CPUs günstiger.......Intel kündigt neue CPU an.......Ui Intel reagiert, da hat AMD ja ordentlich Druck gemacht, DANKE AMD es wird sicher ne geile CPU......Boah diese Speccs, Intel hat endlich die Schublade aufgemacht, zwar alles nur auf dem Papier aber egal...Hoffentlich läuft die auf meinem alten Board, Intel wird ja wohl nicht so doof sein.......Intel ist wirklich so doof......usw usw

Und ich wette die Intel-Fanboys (SCNR ) werden sich brav das neue Mainboard kaufen und die Intel-Chefetage sagt "Danke AMD, durch euch ist bewiesen, dass wir alles mit den Usern machen können!"!


Gruß

Alef

Mal gespannt was der i7 Hexa dann kostet im Verhältnis zum R5 1600X .

XXTREME schrieb:

Mal gespannt was der i7 Hexa dann kostet im Verhältnis zum R5 1600X .

Zum Vergrößern anklicken....

https://68.media.tumblr.com/16d8269489d6c0a1da9575850a07acbb/tumblr_n5hbwzUzJ01soc18mo1_500.gif

absoQL schrieb:

Kein Problem, für den Peis des 6C/12T Intel bekommt man 8C/16T Ryzen + Mainboard

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, man bekommt für ~350 EUR einen R7 1700 und ein Mainboard? Verarschen kann ich mich alleine.

Abgesehen davon ist Coffee Lake für mich trotzdem interessanter, denn ich will kein Side- oder Downgrade bei der IPC Leistung machen. Als Besitzer eines 4790K mit viel Takt wäre Ryzen jedoch genau das.

Atma schrieb:

Ach, man bekommt für ~350 EUR einen R7 1700 und ein Mainboard? Verarschen kann ich mich alleine.

Abgesehen davon ist Coffee Lake für mich trotzdem interessanter, denn ich will kein Side- oder Downgrade bei der IPC Leistung machen. Als Besitzer eines 4790K mit viel Takt wäre Ryzen jedoch genau das.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist was wahres dran (zweiter Absatz).

Mir aber eigentlich im Prinzip egal (Xeon 1231 v.3 3,4Ghz. User) Mein Budget steht (400€ für CPU+Board) Also wird es vermutlich Ende `17 RyZEN Octa R7 1700 inkl. Board .