Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

AMDs Ryzen Threadripper 1900X und Ryzen 7 1800X sind beides Zen-CPUs mit acht Kernen, die sich auf dem Papier preislich nur um 50 US-Dollar unterscheiden. Die Unterschiede sind jedoch erheblich. Käufer müssen sich für den Sockel TR4 oder AM4 entscheiden, zwei vollkommen verschiedene Plattformen. PC Games Hardware erklärt die Unterschiede.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Als Nutzer eines 1800X würde mich ein direkter vergleich der beiden CPUs sehr interessieren. Hoffe ja PCGH ihr bekommt die Möglichkeit diese Zwei mal gegenüber zu stellen und zu benchen :hail:;)
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Als Nutzer eines 1800X würde mich ein direkter vergleich der beiden CPUs sehr interessieren. Hoffe ja PCGH ihr bekommt die Möglichkeit diese Zwei mal gegenüber zu stellen und zu benchen :hail:;)

ich wittere günstige gebrauchte Hardware? :-)
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Beim Vergleich auf selber Taktstufe wär der Verbrauch interessant. Da ist man mit Ryzen sicher besser dran, weil nicht soviel I/O versorgt werden muss. Einzelne Kerne ansich sollen da ja so nicht ins Gewicht fallen.

Ansonsten wird man beim Vergleich nur (marginale) Unterschiede in der RAM-Bandbreite und bei der Temperatur feststellen. 8 Kerne verteilt dürften am Ende kühler sein als 8 Kerne, die "aufeinanderhocken".
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Ich denke bei so einem Vergleich, wird man sehr gut sehen können was die InfinityFabric leistet :)

4+4 vs 2+2+2+2

schon sehr interessant.

Dazu kommt dann noch, QuadChannel Ram & mehr Cache Speicher.
Super Interessantes Battle :daumen:
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Wenn ich upgraden möchte, dann werde ich wahrscheinlich den Threadripper nehmen. Auch wenn er mehr kostet, brauche ich den Quadchannel. Zudem kann ich jeder Zeit noch einen größeren CPU aufs Board klatschen.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Die 64 Lanes +Quadchannel machen die Boardlayouts kompliziert und teuer. Dafür sollte es aber dann keine Kompromisse geben (inactivierung von PCI slots bei nutzung von m2 ssd etc.)
Mal schauen was die boardhersteller so designen.

Edith meint das wenn ich gewusst hätte das der x399 8 Kerner kommt ich wahrscheinlich auf x399 und nicht auf am4 gesetzt hätte. Aber Anfang April war es ja nicht abzusehen
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Ich bin eher auf Zen+ aka R7 2700-2800X gespannt . Denn wenn noch IPC Verbesserungen und OC Freundlichkeit optimiert sind dann bekommt mein Bruder den R7 1700 OC .

Aber dennoch ist das Duell R7 1800X gegen R7 1900X sehr spannend (Dual vs Quad Chanel , Temperaturen des Großen Dies vom 8 Kern Ripper und mögliches OC )
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Wie sich wohl der doppelte Cache auswirkt? Ich vermute ja dass da ein eventueller Zugewinn an Leistung durch das Mehr an IF-Kommunikation zwischen den Kernen wieder egalisiert wird. Jedenfalls ne tolle CPU die die HEDT-Plattform schön nach unten abrundet :daumen:
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Wir haben ja schon egsehen wie es bei den kleinen R3/R5 ist.
2+2 ist etwas langsamer als 4+0. L3 zugriffe können deutlich langsamer werden wenns ie über das IF gehen müssen.
Bei (2+2)+(2+2) hat man noch das Problem das der Weg zwischen den Dies nochmals länger und langsamer ist, wir können also gut und gerne davon ausgehen das ein Threadripper 1900X auf 4 GHz etwas langsamer als ein R7 1800X auf 4 GHz ist.
Je nach Anwendung (unwahrscheinlich bei Spielen) könnte er sogar deutlich langsamer sein.
Wenn aber die Anwendung sehr lokal läuft und nicht auf den L3 der anderen hälfte des CCX zugreiffen muss dann hilft der größere Cache und kann die Performance auch deutlich steigern.
Und der Verbrauch dürfte merkbar, aber nciht viel höher sein. ~5-10W je nach Last würd ich mal schätzen. (Und dann kommt der Verbrauch des boards mit Quadchannel :P )

Aber Quadchannel und 64 lanes sind was tolles. Für Diejenigen die das brauchen wird die 10% niedrigere CPU-Leistung eine mindere Rolle spielen.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Wieviel schneller ist eigentlich Quadchannel gegenüber Dualchannel? Wird wohl auf die Anwendung ankommen, aber wenn da ein paar Prozent drinn sind dann wirds am Ende wohl auf eine annähernd gleiche Leistung hinauslaufen.

BTW: XFR auf 4,2 GHz ist schon ne Ansage, da werden die (wahrscheinlichen) 180 Watt TDP sicher auch schon beim Achtkerner ausgereizt. Vorteil ist halt, HS verlötet und und allgemein viel Material zur Wärmeabfuhr, da kann man dann mit dem Takt bis an die absolute Kotzgrenze gehen :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Bin echt mal auf die Gaming Benchmarks gespannt. Wobei es in meinem Fall ein total unsinniges "wär schon geil zu haben" wäre, da ich die PCI Express Lanes gar nicht vernünftig nutzen würde oder einfach zu wenig Dinge außer zocken mitm PC mach. Aber ist echt toll wie AMD es geschafft hat diese Tristesse auf dem CPU Markt aufzubrechen.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

"Theoretisch könnten der zusätzliche Takt und der Quad-Channel-RAM dem Ryzen Threadripper 1900X einen ansehnlichen Geschwindigkeitszuwachs gegenüber dem Ryzen 7 1800X bescheren. In der Praxis muss sich jedoch zeigen, wie sich die Kommunikation zwischen den zwei Siliziumchips über den Infinity Fabric verhält und ob sich dort nicht etwa ein Flaschenhals bildet."

Ich denke der Flaschenhals liegt vielmehr bei den Latenzen und dem RAM Takt als denn bei der Bandbreite.
Und ob das eventuelle mehr an IF Kommunikation nicht zumindest die Spieleleistung senkt, werden dann die Tests klären.
Da AMD von Crossfire abschwört wird sich so eine HEDT Plattform außerdem unter 10 Kernen nur für einen eigeschränkten Kundenkreis lohnen.

Ich bin auf die Tests gegen den Skylake X I7 7820X gespannt und ob AMD den Rückstand des 1800x mit der dickeren Plattform und des leichten Mehrtakts aufholen kann.

Ich persönlich finde dass 549 Dollar gegenüber den 599 des i7 7820x vielleicht sogar ein wenig zu hoch gegriffen sein könnten.

Bei (2+2)+(2+2) hat man noch das Problem das der Weg zwischen den Dies nochmals länger und langsamer ist, wir können also gut und gerne davon ausgehen das ein Threadripper 1900X auf 4 GHz etwas langsamer als ein R7 1800X auf 4 GHz ist.

Mal abwarten, ich finde deine Erläuterungen recht zutreffnd, aber ich würde mich nicht festlegen wollen.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Bei der (2+2)+(2+2) Konfiguration wird die RAM Geschwindigkeit eine doppelte Rolle spielen, denn auch der Durchsatz des Data Fabric, als Teil des Infinity Fabric, skaliert damit bestimmt wieder.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Es hat schon seinen Grund, warum man 200 Mhz mehr Basistakt spendiert.

Wäre ja zu peinlich wenn ein HEDT (2+2)+(2+2) mit mehr Cache gegen einen etwas günstigeren (4+4) auf Mainstream-Plattform nicht gewinnen könnte.

Der Unterschied wird aber nur wenige % ausmachen. Anwendungen, die vom Cache profitieren, werden natürlich etwas mehr Vorsprung haben.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

3x16 Lanes für Grakas anbieten, aber dann auf der anderen Seite das Ende des Crossfire-Zeitalters einläuten? Irgendwie passt das für mich nicht so ganz zusammen.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

ich wittere günstige gebrauchte Hardware? :-)
hehe nee, brauchst nicht wittern wäre falsch. Wenn dann würde ich keinen 8Kerner TR kaufen, eher 12 oder 16. Sebst wenn würde erst mal der FX 8350 vom Buben raus fliegen ;)Aber soviel Kerne brauche ich nicht, 8c16t reichen für meine Belange derzeit mehr als völlig aus. Mich interessiert wirklich nur wie die Beiden zueinander abschneiden, was die zwei zusätzlichen Speicherkanäle auch taktbereinigt mehr bewirken. :daumen:
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Edith meint das wenn ich gewusst hätte das der x399 8 Kerner kommt ich wahrscheinlich auf x399 und nicht auf am4 gesetzt hätte. Aber Anfang April war es ja nicht abzusehen

Doch, die i7/19 sind auch nix anderes als Serverchips. Als AMD die Serverchips Folien rausgegeben hatte wusste ich was kommt. Ich wurde hier schon müde im Februar belächelt bis übels gehated, als ich gesagt habe es kommt noch eine Prouser Platform und das die Am4 nur Consumer ist.
 
AW: Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt

Also ich bin echt gespannt auf den Vergleich 4+4 gegen 2+2+2+2 nach CCX Konfiguration. Mal sehen wie sich die IF da verhält und was der doppelte L3 da bringt. Freue mich schon auf die Tests von euch!
 
Zurück