Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

PCGH-Redaktion · 27. Juli 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Mit den beiden Ryzen-3-Modellen R3-1300X und R3-1200 komplettiert AMD sein AM4-Portfolio vorerst und bringt (echte) Vierkern-Prozessoren in den Preisbereich unter 150 Euro: 115 Euro soll das kleinere Modell 1200 kosten, 135 Euro der 1300X. Ist Ryzen 3 das Todesurteil für Dualcore-Prozessoren ab 100 Euro?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

cPT_cAPSLOCK · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Nicht schlecht, Herr Specht. Und hier hätten wir die Referenz für sehr günstige Rechner.
Preis-Leistungstechnisch mal wieder eine Wucht. Glückwunsch, AMD.
gRU?; cAPS

bastian123f · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Der Ryzen 3 1300X ist besser als der FX8370? Ich muss unbedingt upgraden. Wollte schon länger etwas neues und bräuchte auch was besseres.

CD LABS: Radon Project · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Interessante Ergebnisse. Eine Frage bleibt aber:

Werden noch Tests zur Leistungsaufnahme und Kühlung unter Vollast im Vergleich zum i3 nachgereicht?

Jobsti84 · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Vielen Dank für den flotten Test PCGH :daumen:

AMD is back, auch bei den kleinen CPU, super.

Ich hoffe auch noch auf ein paar weitere Tests, wie Leistungsaufnahme etc.

CD LABS: Radon Project · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

bastian123f schrieb:
Der Ryzen 3 1300X ist besser als der FX8370? Ich muss unbedingt upgraden. Wollte schon länger etwas neues und bräuchte auch was besseres.

Ja, aber hoffentlich nicht auf den 1300X, die Unterschiede wären doch (abseits der B-Noten wie Leistungsaufnahme, der Kühlbarkeit, der Boards...) sehr egal.

Chukku · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Sehr schönes Ergebnis!

leider sind die Strassenpreise noch zu hoch.
Bei 130€ für den 1200 und 157€ für den 1300X macht aktuell der R5 1400 für 155€ noch deutlich mehr Sinn.

Hoffentlich sind das nur Platzhalter Preise von Mindfactory, die sich sehr bald ändern werden.

SnaxeX · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Und ich hab für meinen i5-6500 damals 230€ gezahlt...

Also jetzt ist ja ein i5 komplett obsolet geworden. Und ein i3 ist somit auch nicht mehr empfehlenswert. Der G456 dürfte es aber noch sein wegen seinem Preis.

alm0st · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Ich schätze mal der Preis wird sich wie bei den anderen Ryzen CPUs noch etwas nach unten einpendeln. Müsste halt DDR4 mal wieder etwas günstiger werden. Mit 4 Ghz und 3200er RAM wäre das auf nem B350 ein super Budget Unterbau :daumen:

Sonnenbluemchen · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Chukku schrieb:
Sehr schönes Ergebnis!

leider sind die Strassenpreise noch zu hoch.
Bei 130€ für den 1200 und 157€ für den 1300X macht aktuell der R5 1400 für 155€ noch deutlich mehr Sinn.

Hoffentlich sind das nur Platzhalter Preise von Mindfactory, die sich sehr bald ändern werden.

ALTERNATE.de - Apple, Notebook, PC und Technik gunstig kaufen
AMD Ryzen 3 1300X, Prozessor boxed

Und die Preise werben 100%ig sinken, hoffentlich sinkt der 1200 auf 100 bis 90€

Edit:
Pcgh meint einfach die Alternate Links zu Affiliate Links zu wandeln, ist nicht meine Schuld)

CD LABS: Radon Project · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

SnaxeX schrieb:
Und ich hab für meinen i5-6500 damals 230€ gezahlt...

Also jetzt ist ja ein i5 komplett obsolet geworden. Und ein i3 ist somit auch nicht mehr empfehlenswert. Der G456 dürfte es aber noch sein wegen seinem Preis.

Hmm, der Preisbereich der i5 wurde doch schon von Ryzen 5 abgedeckt...
...sie wären wenn dann schon vor Monaten komplett obsolet geworden.

Chukku · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Sonnenbluemchen schrieb:
ALTERNATE.de - Apple, Notebook, PC und Technik gunstig kaufen
AMD Ryzen 3 1300X, Prozessor boxed

Und die Preise werben 100%ig sinken, hoffentlich sinkt der 1200 auf 100 bis 90€

Edit:
Pcgh meint einfach die Alternate Links zu Affiliate Links zu wandeln, ist nicht meine Schuld)

Hm ok.. dann ist Geizhals wohl einfach zu langsam.
Hab meine Angaben nur von hier genommen:
AMD Ryzen 3 1200, 4x 3.10GHz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 3 1300X, 4x 3.40GHz Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da sind aktuell nur die etwas unsinnigen Mindfactory Preise gelistet

bastian123f · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

CD LABS: Radon Project schrieb:
Ja, aber hoffentlich nicht auf den 1300X, die Unterschiede wären doch (abseits der B-Noten wie Leistungsaufnahme, der Kühlbarkeit, der Boards...) sehr egal.

Nein. Geplant war ein Ryzen 7 1700x.

(Falls die Gerüchte stimmen kommt aber auch ein Threadripper 8 Kern mit Quadchannel in Frage)

Julian1303 · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

"Für Neukäufer ist eines der beiden Ryzen-3-Modelle - angesichts des OC-Ergebnisses speziell der R3-1200 - im Bereich unter 100 Euro derzeit alternativlos. Zwar sind Intels Core i3 in Einzelfällen noch etwas flinker und im Durchschnitt stromsparender, allerdings besteht kein Zweifel daran, dass echten Vierkernern die CPU"
@pcgh, fehlt da am Ende des Satzes nicht irgendwas oder finde ich das bloß nicht?

ja ein schöner Test, vielleicht doch nicht bis RavenRidge warten um den HTPC zu erneuern. Mal schauen.
Was mich auch wirklich noch interessieren würde wäre das Plus mit höher getaktetem SR und DR Speicher. Immerhin schaffen die großen Ryzen dank Agesa 1.0.0.6 ja DR Ram mit 3200, bei Einigen sogar noch mehr. Was das bringen würde. da ja wie beschrieben doch 2+2 Kerne bei beiden CCX Verwendung finden statt 4+0

usernamepleasehere · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Überraschend stark, die kleinen.
Gerade im Vergleich mit den i5 Modellen, gegen die Haswell-i5 (die ja noch gut verbreitet sind) wäre ein Test auch spannend.

Chukku · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

bastian123f schrieb:
(Falls die Gerüchte stimmen kommt aber auch ein Threadripper 8 Kern mit Quadchannel in Frage)

Der wiederum wäre sicherlich nochmal ein kleines Stück teurer als der ohnehin schon unsinnig platzierte 1800X.
ich würd sagen: 1700 (non-X) übertakten, 200€ sparen und glücklich sein

XD-User · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Sind ja auch im Niedrigpreissegment sehr interessante CPU´s :daumen:

Mal sehen was die APU´s bringen werden.

IngenieursLP · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Chukku schrieb:
ich würd sagen: 1700 (non-X) übertakten, 200€ sparen und glücklich sein

Aber nicht jeder kann und will übertakten.
Wenn man zum Beispiel viel CPU Power braucht aber am Mainboard sparen kann mit einem A320 Chipsatz, weil man nicht viele USB Ports braucht und nur eine Radeon R5 / GeForce GT Grafikkarte.

Oder jetzt ganz aktuell GT 1030 und RX 550

Und außerdem traut sich nicht jeder ans Übertakten ran. Ich selbst würde auch den 1700 mit OC hochprügeln.
Ich finde die Ryzen 7 1700 ist für Overclocker und die 1700X und 1800X für Leute die genauso viel Leistung brauchen, aber lieber mehr Geld auf den Tisch legen anstatt das sie Overclocken.

SnaxeX · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

CD LABS: Radon Project schrieb:
Hmm, der Preisbereich der i5 wurde doch schon von Ryzen 5 abgedeckt...
...sie wären wenn dann schon vor Monaten komplett obsolet geworden.

Das waren die i5s eh auch schon mit dem Release von R5 1600 und R5 1500X.

Aber selbst wenn man jetzt Kernanzahl vs. Kernanzahl vergleicht, schneiden Da die R3s sehr gut ab
(Bin ich der einzige den es aufregt, dass man nicht für jeden Ryzenklasse 3 Prozessoren hat und der 1400 noch zu den R5 zählt? ^^)

OField · 27. Juli 2017

AW: Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Für den Preis okay, aber der Abstand zum i3 ist für einen echten 4 Kernen schon knapp.

Ryzen 3 1300X und 1200 im Test: Wachablösung für Dualcores?

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen