Intel Coffee Lake: Taktraten von drei Modellen geleaked

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake: Taktraten von drei Modellen geleaked

Insbesondere die Taktraten von Coffee Lake sind Gegenstand einiger Debatten. Wie viel Takt bekommt Intel in das 95-Watt-TDP-Korsett? Ein Leak von technischen Eckdaten will diese Frage nun beantworten, lässt sich aber wie so oft nicht verifizieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake: Taktraten von drei Modellen geleaked
 
Ich bin sehr gespannt, ob die alten Mainboards kompatibel bleiben.

Das ist auch bei mir die einzige Frage die sich stellt, denn wenn nicht dann kann man einen 1600/1600X auch den Vorzug geben oder evtl auf Zen 2 warten der sich auch vielleicht auf 4,2 - 4,3 GHz takten lässt, denn Preislich glaube ich nicht das der 8700K unter 350€ fallen wird.

Die 12 MiByte L3-Cache und die vielleicht zu erreichenden 4,5-4,6 GHz und leicht bessere IPC zu Ryzen könnten aber eine Überlegung wert sein .
 
Zuletzt bearbeitet:
lass die kämpfe beginnen:D

Da bin ich skeptisch
also ci7 8700k 3,7 base 3,4ghz auf 4 Kerne 4,2 auf 2 und 4,3ghz auf einen
ci5 8600 dan 3,4ghz base 3,6ghz 4kerne 3,9ghz 2 Kerne

warum eigentlich ohne Ht weniger takt ist mir nicht ersichtlich
beim ci5 8400 ist unklar ich vermute 2,8-3,6ghz
einen preishammer wäre wenn der ci5 8400 unlockt wäre
aber zu solchen maßnahmen wird intel sich sicher nicht einlassen
gegn amd r5 serie wirds dieser CPu schwer haben wo der ci7 8700 noch punkten kann wird der 8600 und 8400 am preis scheitern. zumal ohne HT.
generell würde ich bei den taktraten schonmal eine TDP von 125w ausgehen
 
Hody!
Das ist auch die einzige Frage die sich mir....gestellt hat.Da aber Intel solche Sachen nicht kommuniziert,warum auch immer bin ich auf AMD umgestiegen.Habe mein Z 170 System verkauft.Brauchte einfach mehr Kerne.
Bei einer verbindlichen Aussage seitens Intel das auch ältere Boards unterstützt würden hätte ich noch gewartet.Aber schon wieder ein neues Board für den Sockel 1151? NOPE!!:daumen2:
 
In Verbindung mit manuellem OC wird das sicher eine hochinteressante Gaming CPU.
Der 7800X läuft ja ziemlich problemlos auf 4.8 GHz Allcore (abzüglich AVX Offset).. da dürfte der 8700K wohl auch hinkommen.
Dazu noch der "alte" Cache und Ringbus.

Den Vergleich zum R5 halte ich für nicht wirklich valide...
Schon der alte 5820K war in jedem einzelnen von PCGH getesteten Spiel schneller als der R7 1800X (beide @ Stock).. selbst in den Spielen, die auf viele Kerne optimiert sind und in denen beide CPUs vor dem 7700K liegen.
Der Coffee Lake dürfte da nochmal eine ordentliche Schippe oben drauf legen.

Coffee Lake @ Stock dürfte da deutlich durchwachsener werden.
Da wird mal wohl deutlich merken, dass sich die 6 Kerne nicht wirklich in das TDP Korsett zwängen lassen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da haben wieder einige Intelkenner hier im Forum anscheinend recht behalten, die 8xxx Serie bekommt 2 Kerne mehr. Mein Heißgeliebter i3 6100 ( oc auf 4,3 Ghz (was ein Wortspiel :D)) wird in Rente geschickt, falls die neuen CPUs 1. auf Z170 MBs laufen, 2. Preis/Leistung stimmig ist. Auf die Preis/Leistung der i5 8400/8500 CPUs bin ich mal gespannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo das ist natürlich so eine Sache.
Ich selbst betrachte aus der Perspektive eines Sockel 1155 Besitzers.. da ist mit das herzlich egal, ob Coffee Lake nun auf Z170 läuft oder nicht.
Ein neues Board muss eh her und ich werd wahrscheinlich auch erst aufrüsten, wenn Z390 da ist.

Aber für alle 1151 Besitzer wäre es natürlich ein Schlag ins Gesicht, wenn sie ein neues Board bräuchten.
 
Der 7800X läuft ja ziemlich problemlos auf 4.8 GHz Allcore (abzüglich AVX Offset)..

Sry das ich frage , aber was versteht man unter Problemlos , wenn ich das richtig im Kopf habe war es doch nicht ganz so einfach wegen dem TIM oder ?

Und das gleiche Schicksal könnte auch dem 8700K blühen !
 
News schrieb:
Schon bei der HEDT-Plattform Core X wurde zuletzt klar, dass Intel aufgrund des Mitbewerbers aus seinen bekannten Mustern ausbricht.
Also Herr Link, wie können sie so einen Unsinn schreiben. Intel hat doch ganz klar gesagt, dass das alles keine Reaktion auf irgendwelche Mitbewerber ist, sondern von langer Hand ganz genau so geplant wurde. Und Intel würde "uns" sowas sicher nicht sagen, wenn es nicht die Wahrheit wäre!



;)
 
Sry das ich frage , aber was versteht man unter Problemlos , wenn ich das richtig im Kopf habe war es doch nicht ganz so einfach wegen dem TIM oder ?

Und das gleiche Schicksal könnte auch dem 8700K blühen !

Die TIM ist sicher nicht das Gelbe vom Ei.
Aber zumindest beim 6-Kerner jetzt scheinbar nicht so das ganz grosse Problem.
Ich beziehe mich da aber auch nur auf die Erfahrungen, die hier von den Usern so ausgetauscht werden:

[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066) - Seite 49

4.8GHz scheinen bei nicht geköpften 7800X zumindest in Verbindung mit einer Wasserkühlung kein Problem zu sein.
In Prime (ohne AVX) nicht und beim Gamen schon mal gar nicht.
Mit AVX ist das natürlich eine andere Geschichte, aber dafür gibts ja die entsprechenden Offset Werte.

Angeblich läuft die CPU auch mit 5.0 GHz bei recht moderaten 1.335V.
DAFÜR muss man dann aber wohl köpfen...

Ich selbst würde aber auch darauf hoffen, dass der 8700K in meinen Delid Die Mate 2 hineinpasst (eigentlich müssten ja alle Sockel 1151 CPUs geometrisch identisch sein) und den trotzdem köpfen. Einfach weils geht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich denke, das man mit dem 6 Kerner, die 4 GHz bei der TDP in Spielen halten kann! Von daher wäre das eine sehr interessante CPU, da wie schon erwähnt, selbst der 5820 in jedem von PCGH getesteten Spiel schneller ist, als der 1800X.

Dann vielleicht noch minimale manuelle Optimierungen mit manueller Spannungsanpassung und vielleicht noch 100-200MHz raus gequetscht, dazu noch schön schnellen Speicher ;). Das wäre etwas für mich.

Oder eben auf Ryzen 2 warten...
 
Hmm irgendwie nicht so beeindruckend. Wenn der Preis unter 350 Euro für den 8700k bleibt, dann vllt. Annsonsten wirds bei mir auch Anfang 2018 ein Ryzen.
 
Zurück