Hardware der PCGHX-Community: Jeder vierte Umfrageteilnehmer hat eine Ryzen-CPU

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Hardware der PCGHX-Community: Jeder vierte Umfrageteilnehmer hat eine Ryzen-CPU

AMDs Ryzen-Prozessoren sind bei der PCGHX-Community beliebt. Laut der jüngsten Umfrage besitzt bereits rund jedes vierte Mitglied einen Ryzen 7 oder Ryzen 5, wobei vor allem der R7 1700X begehrt ist. Auf Seiten der Grafikkarten ist die Radeon RX 480 häufig vertreten, die Übermacht bildet aber noch Nvidias Pascal.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Hardware der PCGHX-Community: Jeder vierte Umfrageteilnehmer hat eine Ryzen-CPU

 

[Duvar]

Noch zu wenig, aber immerhin besser als noch vor Ryzen
Hoffe mit Ryzen 2 ff wird Intel noch stärker in Zugzwang kommen.

 

[Ramonx56]

Wusste gar nicht, dass es schon 32000 MHz Ram gibt. "Am weitesten ist inzwischen DDR4-3000 beziehungsweise DDR4-32000 vertreten."
Kleiner Tippfehler. Nicht der Rede wert.

 

[bastian123f]

Es wundert mich nicht. AMD hat sehr gute CPUs auf den Markt gebracht. Ich warte auch noch bis zu den Threadrippern und dann kommt ein R7 1700x in meinen PC.
Preis-Leistung ist bei den CPUs wirklich sehr gut.

 

[awacs]

Irgendwie glaub ich ned, dass alle möglichen leut aufeinmal ne Fette Graka drin haben.

 

[Av4l]

Ich denk auch, dass die mit ner neuen GraKa eher abstimmen, als die, welche ihre schon ne Weile haben und evt. vorher sogar schonmal abgestimmt haben. Außerdem ist das hier ja ein Extreme-Forum^^

 

[Körschgen]

Irgendwie glaub ich ned, dass alle möglichen leut aufeinmal ne Fette Graka drin haben.

Rechtschreibung und Grammatik werden hier mittlerweile auch nur noch als optional angesehen, oder?

 

[LittleBedosh]

uff hab vergessen mitzumachen habe auch einen 1700x...

 

[zotac2012]

Naja, was Anwendungen betrifft, wie auch den Preis, steht der AMD Ryzen ja auch gut da, wenn da nur nicht diese schwache Spieleperformance wäre. Wenn ich da sehe, wie der I5 8600K als reiner 6 Kerner ohne HT hier in manchen Games 30 bis 40 FPS mehr hat als der Ryzen CPU, das sind schon Welten. Ich hatte ja auch schon mal mit dem Ryzen 5 1600 [X?] geliebäugelt, allerdings würden der Anschaffungspreis, vor allem auch wegen des derzeit völlig überzogenen DDR4 Speichers in keinem Verhältnis zur Leistung stehen. Vor allem wäre es ja von meinem jetzigen I7 4790K@4,6 GHz /1,15 Volt kein aufrüsten, was die Leistung in z.B. Spielen betrifft, in der ein oder anderen Anwendung, wo Kerne und Threads gefragt sind, wäre dieser geringfügig schneller.

Das wäre dann eher ein Sidegrade als ein Upgrade und wenn ich schon in neue Hardware investiere mit den derzeitigen Kosten, dann muss auch schon Leistungsmäßig ein Plus rauskommen, das hätte ich bei derzeit keinem Ryzen [in Games]. Dazu kommt noch, das der Ryzen derzeit auch keine iGPU/APU beinhaltet, was für mich auch eine wichtige Rolle spielt, sollte aus verschiedensten Gründen mal kein Zugriff auf die dezidierte Grafikkarte möglich sein [ein Defekt / Verkauf oder was auch immer!], da ich meinen PC ja auch Multifunktional nutze [Musik erstellen / TV / Videos / Gaming usw.].

Somit werde ich erstmal weiter meinen I7 4790K nutzen und das Aufrüsten noch eine Weile vor mich herschieben, da mir im Moment die Preise für die neuen Intel CPUs I7 8700K/I5 8600K noch zu teuer sind, vor allem auch mit den total überteuerten RAM Preisen. Der derzeitige Ryzen ohne APU und mit der Gamingschwäche, bietet mir da auch keine Alternative, hoffentlich kann der Ryzen 2 mit einer entsprechenden APU und einer besseren Gaming Leistung da nächstes Jahr etwas mehr bieten.

 

[Speedbone]

Rechtschreibung und Grammatik werden hier mittlerweile auch nur noch als optional angesehen, oder?

Kauf dir nen Duden und sei glücklich. Schon mal was von Dialekt gehört ? Wie mir die Grammatik-Nazis auf den Wecker gehen...

 

[Malkolm]

Kauf dir nen Duden und sei glücklich. Schon mal was von Dialekt gehört ? Wie mir die Grammatik-Nazis auf den Wecker gehen...

In den Forenregeln steht sogar explizit:

Die Forensprache ist Deutsch. Das schließt deutsche Rechtschreibung und Zeichensetzung mit ein. Personen mit anderen Muttersprachen und/oder Rechtschreibschwäche seien auf das breite Angebot an Rechtschreib-Plug-Ins für diverse Browser hingewiesen.

Das hat auch einen guten Grund: Die korrekte Verwendung von Sprache ist die Grundlage einer zivilisierten Diskussion. Im Umkehrschluß bedeutet das aber auch, dass Beiträge wie deiner eben kein Ausdruck zivilisierten Benehmens sind, und du dich somit selbst diskreditierst.

@Topic: Ist euch aufgefallen, dass es eine Diskrepanz zwischen gewählten Grafikkarten (1080Ti > 12%) und gewähltem Grafikspeicher (11GB < 12%) gibt, und das zu einer Zeit, als die 12GB Versionen der 1080Ti noch garnicht verfügbar war? Mit solchen kleinen Plausibilitätschecks fällt auf, dass alle anderen Zahlen wohl auch nicht so ernst genommen werden können.

 

[cozma]

Naja, was Anwendungen betrifft, wie auch den Preis, steht der AMD Ryzen ja auch gut da, wenn da nur nicht diese schwache Spieleperformance wäre. Wenn ich da sehe, wie der I5 8600K als reiner 6 Kerner ohne HT hier in manchen Games 30 bis 40 FPS mehr hat als der Ryzen CPU, das sind schon Welten. Ich hatte ja auch schon mal mit dem Ryzen 5 1600 [X?] geliebäugelt, allerdings würden der Anschaffungspreis, vor allem auch wegen des derzeit völlig überzogenen DDR4 Speichers in keinem Verhältnis zur Leistung stehen. Vor allem wäre es ja von meinem jetzigen I7 4790K@4,6 GHz /1,15 Volt kein aufrüsten, was die Leistung in z.B. Spielen betrifft, in der ein oder anderen Anwendung, wo Kerne und Threads gefragt sind, wäre dieser geringfügig schneller.

Das wäre dann eher ein Sidegrade als ein Upgrade und wenn ich schon in neue Hardware investiere mit den derzeitigen Kosten, dann muss auch schon Leistungsmäßig ein Plus rauskommen, das hätte ich bei derzeit keinem Ryzen [in Games]. Dazu kommt noch, das der Ryzen derzeit auch keine iGPU/APU beinhaltet, was für mich auch eine wichtige Rolle spielt, sollte aus verschiedensten Gründen mal kein Zugriff auf die dezidierte Grafikkarte möglich sein [ein Defekt / Verkauf oder was auch immer!], da ich meinen PC ja auch Multifunktional nutze [Musik erstellen / TV / Videos / Gaming usw.].

Somit werde ich erstmal weiter meinen I7 4790K nutzen und das Aufrüsten noch eine Weile vor mich herschieben, da mir im Moment die Preise für die neuen Intel CPUs I7 8700K/I5 8600K noch zu teuer sind, vor allem auch mit den total überteuerten RAM Preisen. Der derzeitige Ryzen ohne APU und mit der Gamingschwäche, bietet mir da auch keine Alternative, hoffentlich kann der Ryzen 2 mit einer entsprechenden APU und einer besseren Gaming Leistung da nächstes Jahr etwas mehr bieten.

Wenn wir uns die reine CPU Leistung in Spielen betrachten mag das Ganze noch stimmen aber ich behaupte das jeder der mindestens FHD zum spielen nutzt (Ausnahme SC2 und Anno und ne handvoll Strategietiteln) mal null unterschied
feststellen wird ob ne Intel oder AMD Ryzen CPU im System steckt. Schön hierzu ist der Beitrag in der aktuellen PCGH Heft Version hier zeigt sich das in UHD derzeit sogar CPU Opas wie der Q6600 für gewisse Titel schnell genug sind um
eine 1080ti mit genug Daten für die max. Framerate zu beliefern.

Ich vermute bevor ein Ryzen 7 in Praxisnahen Auflösungen spürbar limitiert sind wir soweit das Spiele durch die Bank weg mehr Threads nutzen als derzeit und dann ist eben die i7/i5 4-Kern Riege erst recht schon weg vom Fenster.
Also ob man von einem i7 auf einen Ryzen umsteigt hängt derzeit mehr davon ab ob man noch mehr am Rechner macht als spielen, wenn nicht lohnt sich der Umstieg sicher nicht.

 

[zotac2012]

Wenn wir uns die reine CPU Leistung in Spielen betrachten mag das Ganze noch stimmen aber ich behaupte das jeder der mindestens FHD zum spielen nutzt (Ausnahme SC2 und Anno und ne handvoll Strategietiteln) mal null unterschied
feststellen wird ob ne Intel oder AMD Ryzen CPU im System steckt. Schön hierzu ist der Beitrag in der aktuellen PCGH Heft Version hier zeigt sich das in UHD derzeit sogar CPU Opas wie der Q6600 für gewisse Titel schnell genug sind um eine 1080ti mit genug Daten für die max. Framerate zu beliefern.

Sorry, aber wenn ich z.B. mit einer GTX 1070 und einem I5 8600K und einem Ryzen 5 1600X in FHD [1080p] in manchen Games mit dem Intel CPU bis zu 40 FPS mehr, merke ich sehr wohl einen Unterschied.

Siehe hier:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=RpUCESiWiU8

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Wer hier sagt, das man unter FHD [1080p] zwischen einem Ryzen 5 1600X und einem I5 8600K keinen Unterschied merkt, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Selbst in Battlefield 1 findet der Ryzen 5 1600X selbst mit SMT kein Land gegen den I5 8600K ohne HT, alles im einstelligen Bereich OK, da würde ich ja nichts sagen, aber bis zu 40 FPS weniger ist doch schon sehr krass. Für mich ist das eine klare Gamingschwäche, da bringt es dann auch nichts, wenn der Ryzen 5 knapp 70,00 Euro günstiger ist.

 

[cozma]

Ja die transparenten Youtube Videos sagen so manches, aber 40 fps sind nicht erklärbar wenn wir uns mal einen anderen BF1 CPU Benchmark anschauen.

Seite 2: AMD Ryzen 5 1600X im Test - Der beste Ryzen fur Gamer? - GameStar

Aber egal, Fakt ist numal, je höher die Auflösung desto unwichtiger die CPU!
Und ich vermute mal das vielleicht 0,5% der Spieler nen Unterschied zwischen 100 und 120 fps spürt was eben genau das unterstreicht was ich schrieb, das evtl. ein Unterschied messbar ist aber nicht spürbar....

 

[zotac2012]

Ja die transparenten Youtube Videos sagen so manches, aber 40 fps sind nicht erklärbar wenn wir uns mal einen anderen BF1 CPU Benchmark anschauen.

Seite 2: AMD Ryzen 5 1600X im Test - Der beste Ryzen fur Gamer? - GameStar

Aber egal, Fakt ist numal, je höher die Auflösung desto unwichtiger die CPU!
Und ich vermute mal das vielleicht 0,5% der Spieler nen Unterschied zwischen 100 und 120 fps spürt was eben genau das unterstreicht was ich schrieb, das evtl. ein Unterschied messbar ist aber nicht spürbar....

Also ich könnte hier auch noch andere Videos verlinken, die mit Sicherheit genauso transparent sind, wie manche Benchmarks wie z.B. hier im Forum oder auch anderen, die man so kennt. Den Unterschied merke ich dann schon sehr schnell, wenn ich z.B. einen 144 Hz Monitor verwende und noch schneller wenn ich zu den 144 Hz auch die Auflösung erhöhe. Und wie gesagt, wenn ich mein jetziges Equipment an Hardware verkaufe [CPU/MB/RAM] und dann noch zusätzlich Geld investieren muss, um ein neueres Equipment zu erwerben, dann sollte schon ein Plus an Leistung rauskommen und nicht, das ich im Bereich Gaming, die gleiche oder gar weniger Leistung gemessen an FPS habe, dann macht für mich eine Aufrüstung keinen Sinn!

Klar ist auch immer entscheidend bei einer Aufrüstung, welche Ansprüche damit individuell verbunden sind und welche Erwartungen man persönlich damit verbindet. Ich streite ja nicht ab, das der Ryzen eine gute CPU zu einem guten Preis ist, allerdings für mich mit meinem derzeitigen Equipment keine Alternative darstellt. Meine Hoffnung ist, dass sich das mit dem Ryzen 2 Anfang 2018 wieder ändert und man gerade im Gamingbereich, wieder etwas näher an Intel rankommt. Naja man wird sehen!

 

[cozma]

Klar ist auch immer entscheidend bei einer Aufrüstung, welche Ansprüche damit individuell verbunden sind und welche Erwartungen man persönlich damit verbindet. Ich streite ja nicht ab, das der Ryzen eine gute CPU zu einem guten Preis ist, allerdings für mich mit meinem derzeitigen Equipment keine Alternative darstellt. Meine Hoffnung ist, dass sich das mit dem Ryzen 2 Anfang 2018 wieder ändert und man gerade im Gamingbereich, wieder etwas näher an Intel rankommt. Naja man wird sehen!

Nichts anderes war aus meinem Schlusssatz in meinem ersten Post zu entnehmen

Also ob man von einem i7 auf einen Ryzen umsteigt hängt derzeit mehr davon ab ob man noch mehr am Rechner macht als spielen, wenn nicht lohnt sich der Umstieg sicher nicht.

 

[Christoph1717]

"Ich lade mir manchmal RAM aus dem Internet" immer wieder schön auf was für Ideen das PCGH Team bei den Umfragen kommt
vielleicht kommt in der Zukunft auch noch ein verbesserter 3D Drucker, der das runtergeladene als funktionierendes RAM Modul ausdruckt...