Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

AMD hat seine Server-Prozessoren mit Codenamen Naples offiziell angekündigt. 12 Epyc-CPUs aus der 7000er-Serie machen den Anfang, wobei vor allem ein Blick auf die 16-Kerner interessant ist. Bei 650 US-Dollar soll es losgehen, ähnlich günstig könnten AMDs Ryzen-Threadripper-CPUs für den Desktop werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Ich rechne mal mit 800€ für den 12 Kerner und 1200€ für den 16 Kerner.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Somit sollte der 16Kerner nur unwesentlich teurer als 1000€ werden.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Kleine Anmerkung: Die Reihenfolge der TDP in der Tabelle könnte suggerieren dass mit schnellerem Speicher die TDP niedriger ist. Das Gegenteil ist der Fall. Und sicher kommt kein "DDR6" zum Einsatz :ugly:
Vielleicht bei Gelegenheit ändern?
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Threshold schrieb:
Ich rechne mal mit 800€ für den 12 Kerner und 1200€ für den 16 Kerner.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich mir nicht ganz so Vorstellen.
Ich denke das AMD die Preise deutlich agressiver ansetzen wird.
Ist aber auch nur eine grobes Baugefühl, also richtet mich bitte nicht.

Würde mich über jeden Euro günstiger bei Threadripper freuen :ugly:

O.T.
Mein Budget liegt so grob bei 1200€ für Threadripper+MB+32GB Quad Ram (3200?)
:D Da hätte ich gern den 12er mit drin
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

@D@rk

Hast du dir die Epyc mal genau angesehen? Ich sehe etwas komplett anderes: Threadripper kann man sich schenken, aber sowas von.
Ich bezweifle, das Threadripper (16 Kerner) großartig weniger als 1000 Euro kosten wird. Der EPYC 7401P bietet dir für ähnliches Geld 24! Kerne, bei doppelten Lanes und Octa Channel + aggresiven Turbo.
Der Epyc 7351P 16 Kerner dürfte auf 10/12 Kern Threadripper Preisniveau liegen, und dürfte auch hier bei wesentlich höherer Kernzahl Threadripper locker eintüten, bei wiederum doppeltem IO und Ram Channel. Das ist doch genau das, was ihr immer wolltet.
Threadripper wird regelrecht kannibalisiert von EPYC in meinen Augen, was mich noch mehr bestätigt in meiner Meinung, das TR4 ein Prestigesockel ohne ernsthafte Hintergedanken/ ohne ernsthaften Nutzen seitens AMD ist. Eine übertriebene Spiel-Plattform für Kinder mit zu viel Geld ist HEDT. Professionelle Nutzer kaufen EPYC.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Deine Argumentation nervt so langsam. Du sagst es ist alles doof und die Leute die es kaufen sind auch doof, aber in deinen Argumenten lässt du durchblicken dass dir lediglich die Ahnung fehlt.
Lass es mich mit einer Analogie erklären: Es ist so als würdest du in ein Forum für ambitionierte Hobbyfußballer reinplatzen und ihnen sagen dass sie alles falsch machen. Dein Argument dafür wäre aber dass sie es viel einfacher hätten wenn sie den Ball in die Hand nehmen würden. Damit beweist du natürlich nur dass du keine Ahnung hast worum es geht. Anders ist es hier nicht.

Edit: ja ich weiß, der Begriff HOBBYfußballer wird dir wieder als Aufhänger dienen. Tu dir keinen Zwang an.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Wenn das hinkommt mit den 750$ für den Epyc 7351p 16/32, dann kann der Threadripper 16/32 nicht teurer sein. Der Epyc hat vier halb ausgelastete Zepelinkerne, die, wenn es nicht reine Gurken sind, wegen der geringeren und besseren Wärmeverteilung höher taktbar sein müsste als der Threadripper 16/32 mit mit seinen zwei 1800er Ryzen-Modulen.
 
Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Der_Unbekannte schrieb:
@D@rk

Hast du dir die Epyc mal genau angesehen? Ich sehe etwas komplett anderes: Threadripper kann man sich schenken, aber sowas von. Ich bezweifle, das Threadripper (16 Kerner) großartig weniger als 1000 Euro kosten wird. Der EPYC 7401P bietet dir für ähnliches Geld 24! Kerne, bei doppelten Lanes und Octa Channel + aggresiven Turbo. Der Epyc 7351P 16 Kerner dürfte auf 10/12 Kern Threadripper Preisniveau liegen, und dürfte auch hier bei wesentlich höherer Kernzahl Threadripper locker eintüten, bei wiederum doppeltem IO und Ram Channel. Das ist doch genau das, was ihr immer wolltet. Threadripper wird regelrecht kanibalisiert von EPYC in meinen Augen, was mich noch mehr bestätigt in meiner Meinung, das TR4 ein Prestigesockel ohne ernsthafte Hintergedanken/ ohne ernsthaften Nutzen seitens AMD ist. Eine übertriebene Spiel-Plattform für Kinder mit zu viel Geld ist HEDT. Professionelle Nutzer kaufen EPYC.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast wohl recht, das ernsthafte Nutzer wohl ehr einen Epyc nutzen würden. Jedoch denke ich das Treadripper deutlich besser tacktet als Epyc und dadurch interessanter für normale Anwendungen (Videoedit/Photoshop/Stream/Multitask) und natürlich auch teilweise spielen gemacht ist.

Ich kann halt nur von mir reden, wofür ich die HEDT benutze und warum mir mein i7 nicht mehr ausreicht.

Z.b
Beim Stream habe ich mindestens noch 10-14 andere Programme am laufen. Dazu kommt das das Spiel & Cam live encoded werden muss und da helfen nur Viele kerne um das alles etwas aufzuteilen.
Zudem hätte man mit einem hoch getackteten Epyc -> Threadripper Vorteile in spielen und sonstigen Anwendungen.
Darum denke ich mal das Threadripper auf *Content Creator* und *Streamer* abgesehen hat.
Sowas ähnliches hat man ja auch beim R7 Launch gesagt.

P.S
Wenn es wirklich so wäre,
Würde sich Intel mit ihren Xeons auch selbst Schaden, gegenüber ihren I9 Hitzköpfen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

MCMLI schrieb:
Wenn das hinkommt mit den 750$ für den Epyc 7351p 16/32, dann kann der Threadripper 16/32 nicht teurer sein. Der Epyc hat vier halb ausgelastete Zepelinkerne, die, wenn es nicht reine Gurken sind, wegen der geringeren und besseren Wärmeverteilung höher taktbar sein müsste als der Threadripper 16/32 mit mit seinen zwei 1800er Ryzen-Modulen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wird so leider nicht kommen. Im absolut günstigsten Fall bekommt man einen 16 Kerner laut Leaks für knapp unter 900 Euro. Im Gegenteil: Der 16 Kerner EPYC kommt günstiger, da AMD den nicht voll funktionsfähigen "Ausschuss" des 32 Kerner-Dies nehmen kann, was die Kosten senkt, während AMD bei Threadripper 2 voll funktionsfähige 8 Kern-Dies braucht.

@D@rk

Ja, Threadripper wird etwas besser takten können als EPYC, allerdings brauchst du dir keine höheren Taktraten als bei den normalen Ryzen erwarten. Aufgrund der schieren Größe und Verlustleistung, kann man sich auf realistischere 3,7 oder 3,8Ghz als absolutes All-Core Maximum einstellen. Das bringt dir in einigen Anwendungen etwas mehr Leistung, aber in meinen Augen weitaus nicht genug, um das zu rechtfertigen gegenüber EPYC. Der EPYC hat 50 Prozent mehr Kerne bei nochmals verdoppelter IO und Speicherbandbreite auf einem Single Sockel System. Da kann Threadripper mit etwas mehr Takt nicht mithalten.

Ryzen 7 war und ist für Streamer, Content Creator und Spieler gleichermaßen ausgelegt. Threadripper ist für absolute "Enthusiasten", also für Extrem-Streamer und diejenigen, die sich 3 oder mehr Grakas ins System stecken, wenn man AMD folgt.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

War abzusehen...an den 8 kerner für 350 hat auch keiner geglaubt...

Der 700 euro 16 kerner wird aber sicher nur 3 ghz basetakt haben...ich hoffe beim sweetspot 16 kerner auf 140w tdp damit sich intels Zähennägel aufrollen ?

Hach wie muss sich der gute Jim nur fühlen...
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

@Der_Unbekannte

R7 ist für alle ausgelegt, schon richtig, doch wenn man mehr Kerne nutzen könnte für sein Vorhaben, geht man Richtung Threadripper.
Das man dieser nicht höher Taktet als R7 ist auch jedem klar. 3.7-3.9 fände ich schon ein wirklich gutes Ergebnis.
Außerdem weiß niemand wie die Threadripper Preise werden und wo die sich einordnen zwischen R7 & Epyc.

Wenn du denkst das Threadripper keine Daseins Berechtigung hat und durch Epyc unnütz wird, dann erklär mir bitte warum Intel dann die i9 brinngt?
Ein Xeon 10Kerner ist momentan fast 350€ günstiger als der i9-7900.

Kann ja gut sein, das du für solche CPU´s keine nutzen hast. Aber es gibt leute die deutlich mehr machen außer nur Spielen...:daumen:
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Du verstehst nicht, für was HEDT da ist, oder? Intel bringt den "i9"( was ein i7 ist) als Reaktion auf Ryzen und Threadripper, um in Benchmarks nach wie vor die längsten Balken und größten Zahlen zu bekommen. Außerdem hast du meine Kommentare durchgelesen und verstanden? HEDT ist eine Nischen-und Prestigeplattform, nur dazu da, um zu zeigen, was man drauf hat, als AMD und Intel. Ebenso kann ich mir keinen Anwendungsbereich für Desktop User vorstellen, bei dem 8 Kerne nicht mehr reichen würden.

Wenn du mehr machst, als nur Spielen, dann bringt dir ein Single Sockel EPYC wie bereits erwähnt, viel mehr, da viel mehr Leistung dabei rum kommt, trotz niedrigerem Takt. Viel Takt und hohe MC Leistung beißt sich nunmal leider. Wenn du also mehr Takt unbedingt haben willst, hol dir einen 7700K oder 7600K. HEDT ist aus wirtschaftlicher und logischer Sicht einfach sinnlos.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Es gibt Leute, die eine hohe Single Core Leistung wünschen, wegen Games, aber trotzdem nicht auf eine Anzahl an Kernen verzichten wollen.
Exakt für die ist diese Plattform da.
Denn, wie du schon gesagt hast, sind die Server CPUs nicht gerade gesegnet mit hohem Takt. Aber exakt den brauchst du, wenn du vernünftig spielen willst.
gleichzeitig brauchst du aber viele Kerne, damit die anderen Sachen, die du so machst, nicht ewig brauchen.
Ergo kaufst du keinen Xeon 10 Kerner für 600€, sondern kaufst einen i9, damit du einen hohen Takt zu den 10 Kernen hast.
Und dass sich Intel Takt und Kerne extra bezahlen lässt, ist doch klar.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Ja, prinzipiell stimme ich dir zu. Bei Intel kann man so argumentieren, bei AMD aber nicht.
EPYC hat in wahrscheinlich allen Fällen gegenüber Threadripper 50 Prozent mehr Kerne und 100 Prozent mehr IO und Speicherbandbreite. Bei einem aggresiven Turob liegen die Taktraten eher in Richtung 3 Ghz, ausreichen wird. Threadripper dürfte man kaum auf 4Ghz bringen können, realistisch werden max. 3,7Ghz ALL core sein. Ryzen ist nunmal kein Taktwunder.

Bei Intel (i9) hat man bei gleicher Kernzahl wesentlich mehr Takt, bei wesentlich teurem Preis.
Bei AMD (Threadripper) hat man wesentlich weniger Kerne, IO und Speicherbandbreite, aber etwas mehr Takt, bei wesentlich mehr Kosten für Kunden.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Der_Unbekannte schrieb:
Bei AMD (Threadripper) hat man wesentlich weniger Kerne, IO und Speicherbandbreite, aber etwas mehr Takt, bei wesentlich mehr Kosten für Kunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, das vermutest du nur. Es gibt noch keine Threadripper-Preisliste, oder? Und die hiesigen Marktpreise für Epyc (+Peripherie) sind auch noch nicht in Stein gemeißelt.
Wie bei Ryzen, sollten wir abwarten, was die Marktpreise drei Monate nach Release sagen, bis wir uns die Argumente zur Preisgestaltung um die Ohren hauen.

Als Gedankenspiel ist es natürlich ein toller Zeitvertreib und Überlegungen, was man braucht und was es einem Wert ist, können von so einer Diskussion nur profitieren. Daher bitte nicht als "Klappe halten!" verstehen.

Demut tut uns allen gut.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Epyc hat 4 Zeppelin-Dies also 8 CCX Module. Der wird zum Spielen völlig ungeeignet sein, die Mainboards sind sicherlich auch deutlich teurer als die für Treadripper. Dazu kommen die mindestens 8 RAM Riegel für Epyc und dann noch die fehlenden OC Funktionen.
Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand ernsthaft glaub, Epyc würde sich mehr als Treadripper lohnen...
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

16 Kerne für ~700€ ist schon krass. Vor kurzem hat man dafür nicht mal die Hälfte bekommen.
Aber Ryzen hat ja auch schon ordentlich das Preisgefüge durcheinander gebracht. Die Ausbeute der großen CPUs sollte durch die hohen Yieldraten der einzelnen dual-CCX DIEs allerdings sehr gut sein.
 
AW: Epyc: Naples-16-Kerner ab 650 US-Dollar veröffentlicht, Hinweise auf Ryzen Threadripper

Die Ausbeute soll gut sein und damit sollte man auch genug Dies zusammen bekommen um auch 16 Kerne mit 3.9 - 4GHz zum laufen zu kriegen (als OC und sofern man eine starke Wakü sein eigen nennt).
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 8000G ist offiziell: "1080p-Gaming ohne Grafikkarte" ab 179 US-Dollar und mit FMF
2 3 4
Antworten
64
Aufrufe
4K
Gemar
Gemar
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7000 Threadripper - 7980X und 7970X: 64-Kern-Monster von AMD
Antworten
2
Aufrufe
532
RoyaL375
RoyaL375
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper 7000: Übertaktung brennt eine versteckte Sicherung durch
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Schnitzelnator
S
PCGH-Redaktion
Special Ryzen Threadripper 7980X und 7970X im Hands-On-Test: Der High-End-Desktop ist zurück
2 3
Antworten
40
Aufrufe
3K
HardWareFresser87
HardWareFresser87
PCGH-Redaktion
News AMD: Ryzen und Radeon sorgen für mehr Umsatz und 299 Mio. US-Dollar Gewinn
Antworten
13
Aufrufe
1K
plusminus
P
Oben Unten
Zurück