Intel will im Zweifel gegen x86-Emulation vorgehen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel will im Zweifel gegen x86-Emulation vorgehen

Der Prozessor-Marktführer Intel hat bereits vor einigen Tagen das 39. Jubiläum der x86-Architektur gefeiert, denn am 8. Juni 1978 wurde der Intel-8086-Prozessor veröffentlicht. Im Rahmen eines Blog-Eintrages zu den Vorzügen der hauseigenen Technik hat der Hersteller aber auch gegen Microsoft gestichelt; die Redmonder wollen mit Qualcomm einen x86-Emulator in die neue ARM-Version von Windows einbauen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel will im Zweifel gegen x86-Emulation vorgehen
 
Verständlich das Intel dagegen vorgeht. Sie haben genügend in x86 investiert und wenn sie jetzt Microsoft/qualcomm erlauben das einfach zu emulieren dann sind sie ihre Patente auch ganz schnell wieder los.
Leider - aber so tickt derzeit die Patentwelt.

Wäre schön zu sehen ob nicht doch ein neuer Ansatz mehr bringen könnte - direkt mehr Leistung ist natürlich nichtmehr möglich, aber eventuell kann ja eine etwas heterogenere Architektur da noch helfen.
 
Da hat die Konkurrenz Glück, das zumindest die grundlegende x86-Architektur schon so alt ist, da Patente nur max. 25 Jahre Gültigkeit haben und der Inhalt danach zum Stand der Technik wird. Da fragt sich wie alt die relevantesten Schutzrechte sind, die MS für seine Emulation benötigt...na wo ein Wille ist, ist notfalls auch ..Geld.
Wäre doch auch nicht schlecht für Intel, mit jedem Windows Geld zu verdienen ohne selbst einen Finger krum machen zu müssen.
 
Guten Morgen PCGH,

die "news" ist ne Woche alt... wenn ihr schon news recycler spielt, was ja auch völlig legitim ist, dann macht das bitte zeitnah nachdem alle anderen Medien darüber berichten und nicht ne Woche später.
 
Da hat die Konkurrenz Glück, das zumindest die grundlegende x86-Architektur schon so alt ist, da Patente nur max. 25 Jahre Gültigkeit haben und der Inhalt danach zum Stand der Technik wird. Da fragt sich wie alt die relevantesten Schutzrechte sind, die MS für seine Emulation benötigt...na wo ein Wille ist, ist notfalls auch ..Geld.

Sachen wie AMD64 oder AVX sind aber deutlich neuer. Wenn Microsoft nur den originalen 8086 emuliert, werden dann nur DOS und Windows3.1 - 98 Programme drauf laufen.

Da ist ein Laptop mit AMD RavenRigde APU deutlich sinnvoller, wenn man auf Intel verzichten will. Denn Emulation kostet Leistung.
 
Sachen wie AMD64 oder AVX sind aber deutlich neuer. Wenn Microsoft nur den originalen 8086 emuliert, werden dann nur DOS und Windows3.1 - 98 Programme drauf laufen.

Da ist ein Laptop mit AMD RavenRigde APU deutlich sinnvoller, wenn man auf Intel verzichten will. Denn Emulation kostet Leistung.

mit dem originalen 8086er wird nicht mal win 3.x laufen !
der 8086er ist ja auch der beste Beweis wie die VHS Kassette das sich der groesste scheiss immer durchsetzt :)
allein schon das MMX der erste groesste wurf sein soll , also ehrlich das ist arm ...
Aber wenn bei dingen wie FPU im Chip oder Cache komplett ist Chip andere schneller waren bleibt eben nicht viel .
 
Pfff was will intel machen xD Microsoft hat die Mula und dir Macht dazu mit seiner Monopolstellung im Softwarebereich. Wenn intel probleme schiebt dann werden halt Amd und M$ beste Freunde... intel ist ja eh am absteignden ast mit skylakeX
 
Guten Morgen PCGH,

die "news" ist ne Woche alt... wenn ihr schon news recycler spielt, was ja auch völlig legitim ist, dann macht das bitte zeitnah nachdem alle anderen Medien darüber berichten und nicht ne Woche später.
Sitzt hinter dir ein Kobold der dir die ganze Zeit ins Ohr schreit mit den Worten "Mach die anderen für jede Kleinigkeit Fertig, sie haben es verdient, sie werden dich dafür lieben!"? Wenn ja, kann ich deinen Beitrag verstehen ;-)
 
mit dem originalen 8086er wird nicht mal win 3.x laufen !
der 8086er ist ja auch der beste Beweis wie die VHS Kassette das sich der groesste scheiss immer durchsetzt :)
allein schon das MMX der erste groesste wurf sein soll , also ehrlich das ist arm ...
Aber wenn bei dingen wie FPU im Chip oder Cache komplett ist Chip andere schneller waren bleibt eben nicht viel .

Wenn das mit den 25 Jahren stimmt könnte man nun ein 486 und mit Glück (oder etwas länger warten) schon ein Pentium sorgenfrei (?) Nachbauen / emulieren.
 
Pfff was will intel machen xD Microsoft hat die Mula und dir Macht dazu mit seiner Monopolstellung im Softwarebereich. Wenn intel probleme schiebt dann werden halt Amd und M$ beste Freunde... intel ist ja eh am absteignden ast mit skylakeX

Der letzte große Streit zwischen Intel und Microsoft mündete in Android-Tablets und -Smartphones mit x86-CPUs und in ARM-Tablets und -Smartphones mit Windows RT. Ich will nicht behaupten, das erstere den ganz großen Durchbruch hatten (insbesondere nicht bei den Smartphones), aber der Siegerpokal in diesem Rennen ging eindeutig nicht nach Redmond :-)
 
Sitzt hinter dir ein Kobold der dir die ganze Zeit ins Ohr schreit mit den Worten "Mach die anderen für jede Kleinigkeit Fertig, sie haben es verdient, sie werden dich dafür lieben!"? Wenn ja, kann ich deinen Beitrag verstehen ;-)

interessant das du Kobolde verstehen willst, aber keine ernstgemeinte Kritik...

In der Tat sitzt hinter mir kein Kobold, auch will ich hier niemand trollen... mir geht es schlicht um die Qualität. Eine Nachricht die ich nun schon zum xten mal gelesen habe, über einen längeren Zeitraum, erwarte ich dann eigtl. nicht mehr als "news" ... PCGH macht das echt oft und bei 50% denke ich mir: kenne ich schon, alt

Das ganze hat zur Folge, dass ich weniger auf PCGH lese, da ich mich gelangweilt fühle. Das kann man als Redaktion machen wenn einem egal ist ob die User wiederkommen oder gar mehr werden.
 
Zurück