Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Auch wenn es sie eigentlich noch nicht geben dürfte: Im Netz ist nun die erste Review zu einem Skylake-X-Prozessor, dem Zehnkerner Core i9-7900X, aufgetaucht. Darin erweist sich der Chip als ebenso flott wie übertaktungswillig, allerdings ist auch der Stromverbrauch gestiegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Der Takt ist echt beeindruckend. Mal sehen ob das bei allen in etwa so ist-

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Naja, deutlich flotter find ich aber was anderes. Der i-7 6950x hat bei 4,3GHz über 2300 Punkte im Cinebench schon bei mir. Da sind keine 200 Punkte mehr mit 4,7GHz nun keine große Steigerung.

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Die Leistung ist echt nicht ohne. Spiele Performance ist aber nicht sehr hoch, leider fehlen da auch die I7 zum Vergleich.
Bit-Tech hat auch schon ein Review draußen ...

Intel Core i9-7900X (Skylake-X) Review | bit-tech.net

Bin echt gespannt wie AMD im direkten Vergleoch abschneidet

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Der 10 Kerner kostet 1000€.
Wenn AMDs 16 Kerner auch 1000€ kosten wird, wird Intel keine Chance haben bei der Leistung.

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Sagen wirs mal so, alles mit mehr als 8 Kernen dürfte wohl sehr häufig in Richtung Arbeitstier und Anwendungen fallen, weniger Spiele. Ob sich das die jeweilige Firma oder der private Heimanwender leistet, wird in jedem Einzelfall gegenüber Ryzen & Threadripper zu entscheiden sein.

Hoffen wir mal, dass sich die neuen Plattformen von Skylake-X und Threadripper von Beginn an stabil und kompatibel zeigen und ein Minimum an Gefrickel nach sich zieht

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Wenn man die Verbrauchswerte anschaut, merkt man dass die gestiegene Leistung gegenüber dem Vorgänger und Ryzen mit einem ebenso hohen Zuwachs der Leistungsaufnahme einhergeht. Intel scheint hier wohl seine HEDT-CPUs auf hohen Takt prügeln zu müssen wie einst AMD mit Bulldozer (Centurion) um die LEistung zu steigern. Ich bin gespannt wie bei Threadripper die Leistungsaufnahme aussieht. Wenn der doppelte R7 1700 mit 2*65W TDP kommt, sollte dass ein Performance/Watt Wunder sein!

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Also ich würde nicht von "gut zu übertakten" sprechen, bei den Temperaturen...

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Heißes Ding!! Auch der Preis ist heiß. Also nicht die Finger verbrennen.

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Ich kanns ja kaum mehr aushalten

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Fossi777 schrieb:

Also ich würde nicht von "gut zu übertakten" sprechen, bei den Temperaturen...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber wenigsten´s kann man diesen Takt erreichen ,da sieht es beim Ryzen und zum teil bei Broadwell-E ganz düster aus. (Hoffentlich nicht Hand Selektiert)
Bei FPS 60 = 60Hz braucht man wohl nicht so hohe Taktraten was aber im 144 Hz Limit schon ganz anders sein kann.
Bin mal auf die Frame times des Skylake Monsters gespannt.

Spielen in Ultra HD/4K: CPUs und GPUs im Test - ComputerBase

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Axcyer schrieb:

Wenn man die Verbrauchswerte anschaut, merkt man dass die gestiegene Leistung gegenüber dem Vorgänger und Ryzen mit einem ebenso hohen Zuwachs der Leistungsaufnahme einhergeht. Intel scheint hier wohl seine HEDT-CPUs auf hohen Takt prügeln zu müssen wie einst AMD mit Bulldozer (Centurion) um die LEistung zu steigern. Ich bin gespannt wie bei Threadripper die Leistungsaufnahme aussieht. Wenn der doppelte R7 1700 mit 2*65W TDP kommt, sollte dass ein Performance/Watt Wunder sein!

Zum Vergrößern anklicken....

AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test (Seite 6) - ComputerBase

TDP ist nicht der Verbrauch!

Dabei zeigt sich ein ums andere Mal, dass die TDP als Anforderung an das Kühlsystem nicht mit dem Verbrauch in extremen Lastszenarien gleichzusetzen ist. So kommt das 65-Watt-TDP-Modell im Extremfall auf 104 Watt Differenz zwischen Leerlauf und maximaler Last, das 95-Watt-TDP-Modell Ryzen 7 1800X bringt es gar auf 124 Watt Differenz. AMD ist sich dessen bewusst und erwähnt diesen Punkt extra im Reviewers Guide.

Denn die TDP ist immer im Zusammenspiel mit der Tcase- (maximal 60 Grad) und Tambient-Temperatur zu sehen, demzufolge der Ryzen 7 1800X und 1700X bis zu 128 Watt aus der Dose ziehen darf – dort bleibt er genau darunter und bewegt sich somit im Rahmen des Erlaubten. Die 128 Watt sagen zusammen mit dem maximalen Tcase von 60 Grad auch aus, dass XFR und Turbo problemlos funktionieren, dort sind diese beim R7 1800X limitiert. Der AMD Wraith Max ist bereits darauf ausgelegt, exakt diese Spezifikationen einzuhalten. Für den Ryzen 7 1700 liegt der Schwellwert bei rund 90 Watt – auch dies kommt im Test ziemlich exakt hin.

Zum Vergrößern anklicken....

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Wäre mit Sicherheit ein gutes Angebot,

Aber AMD kommt mit einem 16 Kerner um die Ecke für ca. 1100€ Mit 3,8Ghz.

Ich weiß nicht für Games nimmt man einen Intel 8 Kerner nur doof das Intel nur noch 28Lans anbietet, also keine Option für SLi Enthusiasten
So muss man dafür 1000€ ausgeben.

(Vielleicht fallen noch die Preise der 2011-3 Variante mit 44 Lans)

Für Anwendungen sind meiner Meinung die Intel nicht mehr relevant für diesen Preis da die Konkurrenz Produkte einfach zu 100% attraktiver sind.


(Bin gerade dabei zu überlegen wieder zu Intel zu gehen da ich gerne 110% nutze von meiner GPU und nicht nur 90% - 98% in allen Auflösung)

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Giesbert_PK schrieb:

Aber wenigsten´s kann man diesen Takt erreichen ,da sieht es beim Ryzen und zum teil bei Broadwell-E ganz düster aus. (Hoffentlich nicht Hand Selektiert)
Bei FPS 60 = 60Hz braucht man wohl nicht so hohe Taktraten was aber im 144 Hz Limit schon ganz anders sein kann.
Bin mal auf die Frame times des Skylake Monsters gespannt.

Spielen in Ultra HD/4K: CPUs und GPUs im Test - ComputerBase

Zum Vergrößern anklicken....

Gut erklärt
Skylake-X i9 7900X OC auf 5000 MHz mit AIO ! (de) - YouTube

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

D@rk schrieb:

Die Leistung ist echt nicht ohne. Spiele Performance ist aber nicht sehr hoch, leider fehlen da auch die I7 zum Vergleich.
Bit-Tech hat auch schon ein Review draußen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin besonders auf die Latenzmessungen mit dem neuen Netzwerk aus Doppelkreuzen (Mesh).
Es soll ja sehr niedrige Latenzen und eine hohe Bandbreite bieten und I/O Komponenten sehr flott miteinander verbinden.
Müsste eigentlich vor allem sehr viel in Spielen bringen.

Ich denke mit ausgereiften Bios Versionen wird die Spieleleistung von Skylake X godlike und deutlich besser als bei Broadwell sein.
Cinebench dürfte von einer latenzärmeren Kommunikation kaum profitieren und der generelle IPC Sprung von Broadwell auf Skylake beträgt glaub ich ja auch nur ~5%.

Skylake X kann im Gegensatz zu Zen viel schneller an entfernt gelegene L3 Segmente zugreifen.
Bei Ryzen ist da irgendetwas kaputt wenn sogar innerhalb des CCX die Latenzen horrend ansteigen.

Endlich wieder ein spannendes Kopf an Kopf Rennen zwischen AMD und Intel, wobei Intel am Ende des Tages wahrscheinlich einen Sieg, aber nur einen Pyrrhussieg erreichen dürfte.
Die hohe Leistungsaufnahme von Skylake X sollte AMD´s Threadripper unterbieten können.

Snowhack schrieb:

Wäre mit Sicherheit ein gutes Angebot,

Aber AMD kommt mit einem 16 Kerner um die Ecke für ca. 1100€ Mit 3,8Ghz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde von deutlich weniger Takt ausgehen, vielleicht so 3,3 bis 3,4ghz auf allen Kernen.

Ich weiß nicht für Games nimmt man einen Intel 8 Kerner nur doof das Intel nur noch 28Lans anbietet, also keine Option für SLi Enthusiasten
So muss man dafür 1000€ ausgeben.

Zum Vergrößern anklicken....

SLI oder CF sind für Spieler sowieso keine Option mehr, Multi GPU ist tot, außer natürlich für sinnloses Mining.

Snowhack schrieb:

Gut erklärt
Skylake-X i9 7900X OC auf 5000 MHz mit AIO ! (de) - YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

Selektiert, dann noch geköpft. Unselektiert und nicht geköpft sollten da 24/7 nicht mehr als 4,5ghz drinnen sein und die Temperaturen wären mir ehrlichgesagt auch zu hoch.
Skylake X gefällt mir immer weniger, dann nehm ich doch lieber die 12 Kerne von AMD die dann wohl auch noch günstiger sein werden.

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Fossi777 schrieb:

Also ich würde nicht von "gut zu übertakten" sprechen, bei den Temperaturen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie auch, wenn bei den HEDT CPUs von Intel jetzt auch der IHS nicht mehr verlötet werden soll, also billige WLPaste unterm Deckel ist.

Das Skylake-X CPUs schreien quasi förmlich mit einem Sockel2066 Delid Die Guard und Wasserkühlung benutzt zu werden.

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Wenn Intel Indium verwenden würde und den Heatspreader verlöten würde, dann würde Intel mehr Vorsprung vor AMD haben.
Evtl. hebt sich Intel das dann für später auf?

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

D@rk schrieb:

Die Leistung ist echt nicht ohne. Spiele Performance ist aber nicht sehr hoch, leider fehlen da auch die I7 zum Vergleich.
Bit-Tech hat auch schon ein Review draußen ...

Intel Core i9-7900X (Skylake-X) Review | bit-tech.net

Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir einer von dem anwesenden Fachpersonal erklären warum der Broadwell -E mit 4,4GHz in Spielen besser abschneidet, als der Skylake-X mit 4,6GHz??Hat das was mit dem kleineren L3 Cache zu tun?Ich glaube ich rüste doch erst nächste Gen. auf..( benutze meine Plattform nur zum Spielen)

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

SFVogt schrieb:

Wie auch, wenn bei den HEDT CPUs von Intel jetzt auch der IHS nicht mehr verlötet werden soll, also billige WLPaste unterm Deckel ist.

Das Skylake-X CPUs schreien quasi förmlich mit einem Sockel2066 Delid Die Guard und Wasserkühlung benutzt zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht jede WLP ist billig, die von Skylake laut der8auer in jedem Fall nicht. Wenn man Übertakten möchte, ist eine Köpfung mit WaKü immer hilfreich, nur ist das nicht für Skylake exklusiv gültig

AW: Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten

Schaffe89 schrieb:

Wenn Intel Indium verwenden würde und den Heatspreader verlöten würde, dann würde Intel mehr Vorsprung vor AMD haben.
Evtl. hebt sich Intel das dann für später auf?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch das dies reine Taktik von Intel ist die Taktbarkeit einzubremsen, als positiver Nebeneffekt senkt das noch dazu die Kosten.

AMD ist auf das verlöten des IHS höchstwahrscheinlich deutlich mehr angewiesen, zeigt doch ein 1800X das nach oben vergleichsweise kaum noch Luft ist, WLPaste untern IHS würde das Ganze noch mehr negativ beeinflussen.

Palmdale schrieb:

Nicht jede WLP ist billig, die von Skylake laut der8auer in jedem Fall nicht. Wenn man Übertakten möchte, ist eine Köpfung mit WaKü immer hilfreich, nur ist das nicht für Skylake exklusiv gültig

Zum Vergrößern anklicken....

Mein 'billig' bezog sich auf die Kosten & Effektivität von 'Verwendung einer WLPaste' im Vergleich zum 'Verlöten des IHS'.