Kaby Lake-X, Skylake-X, Ryzen Threadripper: Was wollen Sie kaufen? (Umfrage)

PCGH-Redaktion · 15. Juni 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaby Lake-X, Skylake-X, Ryzen Threadripper: Was wollen Sie kaufen? (Umfrage)

Intels Kaby Lake-X und die ersten Skylake-X-CPUs stehen in den Startlöchern. Die Modelle mit 12 bis 18 Kernen werden bis Oktober folgen. Bis dahin wird AMD seine Ryzen-Threadripper-Topmodelle veröffentlicht haben. Im High-End-CPU-Markt ist also ordentlich etwas los, was uns zur Frage führt, für welchen Prozessor Sie sich besonders interessieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kaby Lake-X, Skylake-X, Ryzen Threadripper: Was wollen Sie kaufen? (Umfrage)

Giesbert_PK · 15. Juni 2017

[x] 12 Ender alias Ryzen The Ripper , der 5930K geht an meinen Schwager :-)

MircoSfot · 15. Juni 2017

Arbeitsamd weil verlötet

dailydoseofgaming · 15. Juni 2017

[x]

Hab noch eine 4C/8T CPU und bin eigentlich noch sehr zufrieden.

Nächste wäre wohl ein 8C/16T aus der Ryzen Reihe. Aber vermutlich wenn dann erst nächstes Jahr.

Cernan68 · 15. Juni 2017

Neige zum 7820X, scheint zum Arbeiten und Gaming eine gute Sache. Ich warte aber noch etwas. Mein i7 3370k reicht zur Zeit noch aus. Allerdings schwächelt diese CPU in 1-2 Games....

Ikarius · 15. Juni 2017

7820x wenn er gut ist. Werden die Reviews zeigen.

D@rk · 15. Juni 2017

Ich tendiere zum Ryzen 12Core
Wird sich aber noch zeigen ob Ryzen 12/16 vom Preis her.
Intel wäre evtl interessant wenn die deutlich schneller wären aber ehr ungern.

Threshold · 15. Juni 2017

Na ja, für 300€ mehr kriege ich noch 2 Kerne drauf.
Ich warte mal, was der Geldbeutel sagt und ob ich das gut verheimlichen kann.

Gast20190527 · 15. Juni 2017

ich denke mein i7 7700k tut es noch ne weile. Kann den auf 4.9 Ghz übertakten wenn ich es will. Das einzige was mich stört ist das er diese üblen Temperaturschwankungen hat und man somit nichts über Temp steuern kann weils immer kurz aufdreht. Ansonsten ist alles super

Chukku · 15. Juni 2017

Whoops.. sorry... sieht so aus, als hätte das verlinkte Video gegen Forenregeln verstoßen.

Daher nochmal ohne Video:

[X] weiß nicht..

Aktuell würde ich zu einer HEDT Plattform im unteren bis mittleren Preisbereich tendieren.
Sprich: Intel 8core oder Ryzen 12core.
Wird aber erst zu einem späteren Zeitpunkt wirklich interessant (etwaiger SC Release).
Und bis dahin gibts dann wieder die nächste CPU Generation vielleicht mit dieser Art von CPU auf Mainstream Plattform... wird sich dann zeigen.

Mein Ivy Bridge muss nur so lange überleben

... im Moment schone ich den nicht unbedingt.

ACDSee · 15. Juni 2017

Ich hab mir gerade einen Ryzen 1700 gegönnt. Mehr Kerne sind immer nett, sind aber derzeit alles andere als nötig.
Daher wird erstmal nicht aufgerüstet. Monitor und SSD wären erstmal dran.

knightmare80 · 15. Juni 2017

Also mein 6900k läuft mit seinen 4,4Ghz nie im Limit, bald kommt meine 1080Ti, dann werden wir mal sehen was sich unter 4k mit 2 von diesen Karten machen lässt... Nur diese blöde SLI-Brücke muss ich mir besorgen...
Finde aber den Treadripper von AMD Interessant und denke auch Intel wird seine Preise anpassen... Leider war das beim 6900k bisher nicht der fall, zum Glück konnte ich einen für 650€ bekommen und der ist sogar recht sparsam... :ugly:

octogen · 15. Juni 2017

Natürlich kann man das jetzt noch nicht sagen, aber mein großen Hoffnungen liegen auf AMD, wenn Infenity Fabric hält was es verspricht,
[wovon ich stark ausgehe, da es AMD (abgesehen von Skylake X) noch nicht nötig gehabt hätte Threadripper überhäupt rauszubringen und so seinen gerade erst wiedergekehrten guten Ruf seit Ryzen sprichwörtlich aufs Game zu setzten]
die Preise weiterhin so attraktiv sind, daneben mit der besseren PCI-E Ausstattung auftrumpft und somit der X399 mit Sicherheit auch die besseren Board Futures/Layouts bieten kann,
(die Partner haben sich Mühe bei den Boards gegeben, das konnte man auf der Computex gut beobachten)
das Sockel-Design scheint auch nicht 08/15 zu sein und AMD scheint hier stärker als denn je an dessen Erfolg zu glauben.
Was Infenty Fabric selbst angeht, bin ich sehr optimistisch das dass klappt, denn im Server Bereich werden schon seit Jahrzehnten zwei oder mehr CPU's, auf mehreren Sockeln, auf einem Board verwendet, dass diese nun endlich auf einem gemeinsamen Sockel platzfinden werden ist genial und aus meiner Sicht lange überfällig, hab das auch schon länger am Horyzen erwartet, nur die Frage ob und wie Win 10 damit umgehen wird und ob Threadripper dann auch gleich die ganze Leistung auf den Desktop bringt.
Nebenbei werden die Produktionskosten durch die kleineren und somit leichter herzustellenden Die's sinken wodurch ich mir durchaus Preise für das 16-Kern Topmodell bei 1200€ vorstellen kann.
Wenn es nicht klappt dann hat sich AMD selbst ins Bein geschossen, Intel quasi genötigt Skylake X vorzuziehen und nebenbei potenzielle Ryzen Käufer auf die Wartebank zu setzten ohne einen ernsthaften Erfolg zu erwarten wäre nämlich mit h.
Wenn das gut geht und preislich attraktiv ist, dann werde ich wohl doch noch auf ein Threadripper-System upgraden und dann vermutlich gleich auf einen Deca-Core.

PrivateCeralion · 15. Juni 2017

Ich werde Threadripper kaufen, wegen den 64 PCIe Lanes

Slowy86 · 15. Juni 2017

octogen schrieb:
Natürlich kann man das jetzt noch nicht sagen, aber mein großen Hoffnungen liegen auf AMD, wenn Infenity Fabric hält was es verspricht (wovon ich stark ausgehe, da es AMD (abgesehen von Skylake X) noch nicht nötig gehabt hätte Threadripper überhäupt rauszubringen und so seinen gerade erst wiedergekehrten guten Ruf seit Ryzen sprichwörtlich aufs Game zu setzten) und die Preise weiterhin so attraktiv sind und daneben mit der besseren PCI-E Lanes Ausstattung auftrumpft und somit der X399 mit Sicherheit auch die besseren Board Futures/Layouts bieten kann (die Partner haben sich Mühe bei den Boards gegeben, das konnte man auf der Computex gut beobachten) und das Sockel-Design scheint auch nicht 08/15 zu sein und AMD scheint hier stärker als denn je an dessen Erfolg zu glauben.
Was Infenty Fabric selbst angeht bin ich sehr optimistisch das dass klappt, denn im Server Bereich werden schon seit Jahrzehnten zwei oder mehrere CPU's zwar auf mehreren Sockeln auf einem Board verwendet, das diese nun endlich auf einem gemeinsamen Sockel platzfinden werden ist genial und aus meiner Sicht lange überfällig, hab das auch schon länger am Horyzen erwartet (nur die Frage ob und wie Win 10 damit umgehen wird und ob Threadripper dann auch gleich die ganze Leistung auf den Desktop bringt). Nebenbei werden die Produktionskosten durch die kleineren und somit leichter herzustellenden Die's sinken wodurch ich mir durchaus Preise für das 16-Kern Topmodell bei 1200€ vorstellen kann.
Wenn es nicht klappt dann hat sich AMD selbst ins Bein geschossen, Intel quasi genötigt Skylake X vorzuziehen und nebenbei potenzielle Ryzen Käufer auf die Wartebank zu setzten ohne einen ernsthaften Erfolg zu erwarten wäre nämlich mit h.
Wenn das gut geht und preislich attraktiv ist dann werde ich mir wohl doch noch auf ein Threadripper-System upgraden und dann vermutlich gleich auf einen Deca-Core.

Nimm es mir bitte nicht übel, aber wenn du etwas mehr Augenmerk auf Interpunktion setzen würdest, könnte man deiner Argumentation auch besser folgen ;-)

Gut 3 Absätze mit 3 Sätzen und Klammern in Klammern sind schon recht anstrengend zu lesen...

octogen · 15. Juni 2017

Slowy86 schrieb:
Nimm es mir bitte nicht übel, aber wenn du etwas mehr Augenmerk auf Interpunktion setzen würdest, könnte man deiner Argumentation auch besser folgen Gut 3 Absätze mit 3 Sätzen und Klammern in Klammern sind schon recht anstrengend zu lesen...

Kein Problem, nein nimm ich dir nicht übel, es gibt nur soviel dazu zu schreiben und das ist nicht so einfach mit dem kleinen Smartphone, wechsele jetzt wieder auf's Tab, ist nun wieder vollständig geladen.

Der_Unbekannte · 15. Juni 2017

PrivateCeralion schrieb:
Ich werde Threadripper kaufen, wegen den 64 PCIe Lanes

Ich bin der letzte, der infrage stellen würde, was sich andere mit ihrem Geld kaufen, aber diese "Aufrüstung" von deinem High-End System auf Threadripper stellt eine neue Dimension des sinnlosen Geldverbrennes dar, die ich so selten gesehen habe.

Gast1705317003 · 15. Juni 2017

Mein favorit ist eindeutig Ryzen Threadripper Plattform auch wenn zu Zeit keine Leistungsvergleiche zu Intel gibt und auch keine richtigen Preise feststehen.
Ich denke zu Intel werden Ryzen Threadripper Plattform etwas Kostengünstiger sein und das bei gegebenfalls gleichwertiger/ebenwürdiger Leistung je CPU-Kernen und Taktung.
Am ende zählt Preis/Leistungverhältniss für mich.Mir würden auch ein 10 Kerner mit dafür etwas höher Taktung reichen wie ein z.B.Ryzen 5 1600X 6x 3.60GHz nur als 10 Kerner.
Ich hoffe das AMD einen gegenstück zu Core i9-7900X mit 10 Kernen rausbringt das bei 750-850 Euro Preisrahmen wäre für mich ok.Schaun war mal was am Ende raus kommen wird?
Ein normaler Ryzen 8 Kerner als Option schließe ich auch nicht aus,also abwarten und Tee trinken.Bis die ersten CPU,s mit Boards erscheinen werden noch einige Monate vergehen.

Der_Unbekannte · 15. Juni 2017

Brexzidian7794 schrieb:
Am ende zählt Preis/Leistungverhältniss für mich.

Dann ist AM4 für dich die richtige Plattform. Preis/Leistung und HEDT schließt sich aus. Wenn du dich mit Ryzen etwas auseinander gesetzt hast, dann weißt du, das ein höher taktender 10 Kerner als der R5 1600X ein Wunschtraum ist, zumindest in dieser Zen Generation. Die Threadripper werden genauso eine 4Ghz Grenze haben, wie die jetzigen Ryzen, so bestehen sie im Endeffekt "nur" aus 2 Ryzen CPUs, verbunden mit dem Infinity Fabric.
Ich kann den ganzen Hype um die "großen" Plattformen nicht nachvollziehen, so wurde doch eindeutig mit Ryzen gezeigt, das eine HEDT-Plattform für 99 Prozent aller Anwender unsinnig ist. Bis Threadripper (gleiches gilt für die Core i9) sich wirklich merklich gegenüber die "normalen" CPUs in vielerei Hinsicht absetzen können, sie also merklich von der Mehrleistung in Form von mehr Kernen profitieren (so fern man nicht sehr, sehr viel Videobearbeitung oder Rendering macht), gibt es viel stärkere "Mainstream" CPUs, die vlt. sogar auch schon 16 Kerner sind (im Falle von Ryzen). Von der höheren IPC und der eventuell besseren Taktbarkeit ganz zu schweigen.

mitatouche · 15. Juni 2017

AW: Kaby Lake-X, Skylake-X oder Ryzen Threadripper: Was wollen Sie kaufen? (Umfrage)

Ich sehe momentan überhaupt keinen Grund zum Aufrüsten. Mein I7 4790k im Pack mit einer GTX 1080 läuft zufriedenstellend im WQHD Betrieb.
Es bleibt abzuwarten ob und wann sie viele Kerne überhaupt greifen. Sprich wird es Games geben die die Kerne auch nutzen? Und solange ich mit einem Quadcore alles gut zocken kann wird definitiv nichts angeschafft. Die Preise von Intel und AMD 10, 12, 16Kerner sind sehr hoch. Ich habe zum Gaming noch nie eine 1000€ CPU benötigt. Abwarten ist meine Devise

Kaby Lake-X, Skylake-X, Ryzen Threadripper: Was wollen Sie kaufen? (Umfrage)

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Gast20190527

Guest

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Gast1705317003

Guest

Freizeitschrauber(in)

Schraubenverwechsler(in)

Ähnliche Themen