Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Intel hat im Rahmen seiner E3-Pressekonferenz genauere Veröffentlichungstermine für seine CPU-Familien Kaby Lake-X und Skylake-X genannt. Die Prozessoren mit bis zu zehn Kernen können ab dem 19. Juni vorbestellt werden, die Auslieferung beginnt eine Woche später. 12 bis 18 Kerne gehen im August beziehungsweise Oktober an den Start.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Schönes Beispiel wie Konkurrenz etwas Leben in die Bude bringt.
Ohne Ryzen und Threadripper würde die Tabelle wohl wieder nur I5er und I7er in zehn Abstufungen enthalten.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Hoffentlich klappt das bei Notebooks auch mit der RavenRidge Konkurrenz.
 
Sche***** mal auf intel wann kommen den eig. RavenRidge in den Laptop Markt und Threadripper mMn viel interessanter als diese intel politik?
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Ich bin sehr gespannt und interessiert wie die MBs für die Kaby Lake X CPUs aussehen und wie viel sie kosten.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Ich bin sehr gespannt und interessiert wie die MBs für die Kaby Lake X CPUs aussehen und wie viel sie kosten.

Die Mainboards gab es schon zu sehen - und es gibt einige Youtube Videos zu denen.
Alles X299 Chipsatz.
Intel hat laut den Videos wohl die Vorgabe rausgegeben, dass alle HEDT Prozessoren auf allen X299 Mainboards laufen müssen.
Entsprechend wirst Du mit den kleinen Prozessoren immer ungenutzte Features auf den Mainboards mitkaufen.

Es deutet eben alles drauf hin, dass es keine dedizierten Boards mit dual channel Aufbau geben wird.

Entsprechend sind die kleinen CPUs in dem Lineup eigentlich vollkommen uninteressant, da man nicht nutzbare Features mitkaufen muss
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Der Turbo-Takt vom Core i7-7820X liegt offenbar bei 4,3GHz.
Quad-Channel DDR4 ist zwar nett aber 28 PCIe-Lanes ist halt schwach.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Ehrlich gesagt wünsche ich Intel das Sie mit dieser Produktpolitik heftig auf die Fresse fliegen! ^^

Die ganzen Einschränkungen wie z.B. die beschnittenen PCI-E Lanes, die nicht verlöteten Dies und eine Preisvorstellung fernab aller Realität sind doch nur zum :kotz: .
Und dann gibt es noch Kaby-Lake-X wo keiner so genau weiß für was dieser Prozessor überhaupt gut sein soll :stupid:

Seit mal ehrlich Intel hätte es doch mehr als nur verdient :D

Ich persönlich warte weiter gespannt auf Threadripper bzw. dessen Nachfolger :sabber:
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Wenn ich schon "Kaby Lake-X" lese wird mir schlecht. Wenn es Low-Budget CPUs für den Sockel 2066 gibt, dann ist es mMn keine Enthusiast/HEDT-Plattform mehr. :nene:



Und warum ?

Auf die Antwort bin ich mal gespannt.

Sehe keinen triftigen Grund es anderst zu machen.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Und warum ?

Auf die Antwort bin ich mal gespannt.

Sehe keinen triftigen Grund es anderst zu machen.

Weil die beiden Prozessoren keinen wirklichen Mehrwert zu den existierenden 1151 CPUs bieten.
Die HEDT Varianten haben auch nur 28 PCIe Lanes und schalten eine Menge Funktionen der X299 Boards ab.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Skylake 6 und 8 Kerner wüden sich als Mainstream CPUs wie warme Semmeln verkaufen, aber bei den Preisen und auf der teuren Platform?
Für $600 + x299 will ich auch 40 PCI-E Lanes sehen.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

so 2066 fail
Falsche preise
Unnötige quads
beschnittene CPU
WLP wtf
fragwürdige werbung turbo 3auf eine kern über 4,3ghz-4,5ghz ohne TDP limit = heizung

ich würde sagn das intel kräftig verliert
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Hm? Wie warum? Weil die CPUs grundsätzlich nicht über die eigentlich benötigten Funktionen verfügen, um auf der Plattform Sinn zu machen. Eine Dual-Channel CPU auf einer Quad-Channel Plattform? Nur 16 PCIe3-Lanes, wo selbst die abgespeckten CPUs dieser Plattform eigentlich 28 solcher Lanes haben (und der Vollausbau 44)? Und dann auch noch eine Quad-Core CPU die nicht mal Hyperthreading beherrscht?:ugly:

Welchen Sinn hat es, eine Sockel 1151-CPU in ein Sockel 2066-System zu packen, wenn sie die ggü. der 1151er Plattform zusätzlichen Features dann eh nicht nutzen kann? Von den Xeons mal abgesehen gibt es seit ca. 4 Jahren (i7-4820K) keinen Quad-Core mehr für die HEDT/Enthusiast-Plattform. Das kleinste Modell war seit dem ein 6-Kerner. Und jetzt führt Intel nicht nur CPUs bis zum 18-Kerner für HEDT ein, sondern nach unten bis zum Quad-Core ohne HT? Für eine Enthusiast-Plattform?

Sorry, aber das macht einfach keinen Sinn.
Sehe keinen triftigen Grund es anderst zu machen.
Ob AMD auch Quad-Core CPUs für die Threadripper-Plattform (4094-Pin-Sockel) anbieten wird? ^^
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Der schlechteste Witz des Jahres - KabyLake X.
Bei der X-Serie würde ich mir doch erwarten das sie Nicht beschnitten sind. Aber diesesmal... weniger PCIe lanes als zuvor, die kleinste CPU schrumpf von 6C/12T auf 4C/4T, Dual-channel etc.
Was soll das?

Sieht aus als würden sie einfach nur werbung machen wollen egal ob es dann jemand kauft oder nicht.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Skylake 6 und 8 Kerner wüden sich als Mainstream CPUs wie warme Semmeln verkaufen, aber bei den Preisen und auf der teuren Platform?
Für $600 + x299 will ich auch 40 PCI-E Lanes sehen.

Wen interessieren bitte schön die Anzahl der PCI-E lanes? Niemanden... Gescheite Leute packen nur eine GPU in den PC.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Fast wünscht man sich, der erste April würde demnächst anstehen und AMD könnte als Scherz einen Quadcore für ihren monströsen Sockel TR4 ankündigen :ugly: Mal im Ernst, würde man eine wahrhaftig riesige Threadripper CPU mit nur vier Kernen ausstatten, würde Kaby Lake X plötzlich fast als manifestierte Sinnhaftigkeit dastehen :D

Wie dem auch sei, dass Intel mehr Kerne bringt ist zwar erstmal gut - ansonsten kann ich der X299-Plattform aber wirklich nichts abgewinnen.

Pro Kern ist der Preis für die einzelnen CPUs zwar gesunken, im Gegenzug hat man aber das Lotzinn unter dem Heatspreader gegen TIM eingetauscht, eine Kostensparmaßnahme, die bei den aufgerufenen Preisen komplett unangebracht ist - wer sich einen Vollausbau (44 PCIe-Lanes) anschafft und dann das volle Potenzial ausschöpfen will, muss seine mindestens 1000 Euro teure CPU erstmal köpfen. Ich zumindest würde kein Produkt zu diesem Preis kaufen, das ich danach erstmal unter Risiko modifizieren "muss".

Hinzu kommt, dass es soweit noch keine Prozessoren oberhalb eines Quadcores mit derartig beschnittener Kühlungsfähigkeit gab - ich für meinen Teil bin sehr gespannt zu sehen, wie sich das auswirkt, schließlich waren schon die vorangegangenen Hexa- und Octocores von Intel nicht unbedingt die kühlsten Köpfe, spätestens nicht mehr unter Nutzung der OC-Features. Es wird mindestens spannend zu sehen, wie sich ein Zwölf-, Vierzehn-, Sechzehn-, oder Achtzehnkerner mit relativ hohen Taktfrequenzen (und seien wir ehrlich, von Desktop-CPUs dieses Kalibers erwarten wir alle Baseclocks jenseits der 3,2 Ghz) mit diesem Flaschenhals ab Werk und unter OC kühlen lassen.

Vom gestaffelten Release ist unterdessen wohl niemand mehr überrascht, schließlich sollen selbst Intels Boardpartner teils vom oberen Ende des LGA-2066-Spektrums überrascht worden sein - die werden sich gefreut haben, noch testen zu dürfen, ob ihre eigentlich fertigen Layouts überhaupt dazu taugen, bis zu 18 hochtaktende Kerne mit Strom zu versorgen.

Hinzu kommt der Bauernfänger Kaby Lake X, der, wie oben angemerkt, gegenüber Kaby Lake-S absolut nichts neues hinzufügt, sondern im Gegenteil sogar verliert - er bietet keine iGPU, ein Feature, das unter Umständen durchaus nützlich sein kann, auch, wenn man es nicht per se nutzen will. Aber ja, vielleicht fängt man sich mit dem "schnellsten Quadcore" per OEM-PCs oder in ansonsten eher unbedarften Kreisen ein paar Kunden, die dann viel zu viel Geld für das unterliegende Mainboard ausgeben.

Und stellt euch vor: Von Raid-Keys haben wir jetzt noch nicht einmal gesprochen! Danke Intel für diesen subtilen Schutz eures Xeon-Line-Ups.

Insgesamt kann ich nicht umhin, diesen ganzen Release als kundenunfreundlich zu empfinden. Ja, man kontert AMD, um seine Marktstellung zu behaupten, ja, mit Turbo 3.0 wird man auf einem oder zwei Kernen durchaus die höchste Single-Thread-Performance im HEDT-Markt bieten. Andererseits wird sich aber erst noch zeigen müssen, wie viel Takt "All-Core" umsetzbar ist, wenn die Wärmeabführung nicht vorher per Heatspreader-Operation "optimiert" worden ist. Ich hoffe wirklich inständig, dass nicht zu viele Enthusiasten diesen Witz mitmachen, sondern stattdessen zu Threadripper greifen.

Intel gibt sich spätestens auf den zweiten Blick wirklich nicht allzu viel Mühe, eure Gunst zu behalten, Leute. Vielleicht ist es Zeit, da mal einen Weckruf zu starten.


Wen interessieren bitte schön die Anzahl der PCI-E lanes? Niemanden... Gescheite Leute packen nur eine GPU in den PC.


PS: PCIe-Lanes habe mittlerweile weit mehr Funktionen als nur die Anbindung der GPU. High-Speed-LAN-Controller (10 Gbit), USB 3.1 Gen2-Verbindungen, Thunderbolt 3, NVMe-SSDs und so weiter und so fort ... Solange die Mainboard-Hersteller genug Fantasie und PCIe-Lanes zur Verfügung haben, sind potenziell nützlichen Zusatzchips wirklich keine Grenzen gesetzt. Und während ganz klar sein sollte, dass plakative Aussagen darüber, was "gescheite Leute" angeblich tun, nicht unbedingt leicht ernst zu nehmen sind, hat die Technik sich durchaus auch weiterentwickelt, seit PCIe in Gen1 vorgestellt und nur für die Anbindung der Grafikkarte verwendet wurde :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

@dynastes das worde schon gemacht zb. Hat der YTer Twocents ein Video dazu gemacht und vor allem Kabylake X bemängelt der komplett sinnbefreit ist in meinen Augen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Wen interessieren bitte schön die Anzahl der PCI-E lanes? Niemanden... Gescheite Leute packen nur eine GPU in den PC.

Dann brauchst Du aber auch keinen HEDT PC...
Es sind ja nicht nur die PCIe Lanes, sondern auch 4 der 8 Speicherslots, die wegfallen.

Für das Szenario sind die Mainboards einfach viel zu teuer.
Kauf da lieber ein gut ausgestattetes 1151 Board.

Edit: Wie dynastes richtig anmerkt, gehen auch noch andere on board Features hops, sobald die CPU keine 40 PCIE Lanes bietet.
 
AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober

Wen interessieren bitte schön die Anzahl der PCI-E lanes? Niemanden... Gescheite Leute packen nur eine GPU in den PC.

Wenn 20 Lanes reichen, kann man wirklich zum deutlich günstigeren R5-1600(X) oder R7-1800(X) greifen. Auch die X370 oder B350 Boards sind deutlich günstiger.
Da braucht man kein Skylake X und schon gar kein KabyLake X.
 
Zurück