Intel: Cannon Lake und 10 nm im Plan, Ice Lake in der finalen Designphase

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Cannon Lake und 10 nm im Plan, Ice Lake in der finalen Designphase

Man mag es kaum glauben, aber Intel hat auf seinem Twitter-Kanal über den aktuellen Produktionsstand bei seinen Prozessoren gesprochen. Demnach ist die 1-nm-Fertigung und damit Cannon Lake im Plan und Ice Lake in der finalen Designphase.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel: Cannon Lake und 10 nm im Plan, Ice Lake in der finalen Designphase
 
^^^^^^^^Intel kann das :D
Die haben Klone von Tesla und Einstein im Keller eingespert.
Die basteln auch an den Quanten-CPUs, diese rechnen scheller als ihre Schatten :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn die 1 nm Technik jetzt schon fertig ist zahl ich auch gern mal 1000€ für ne CPU - die muss ja Hammer sein XD
 
Soweit ich weiß wird es von Cannonlage ja vorerst nur 2 Kern CPUs geben und die auch vorallem als ULV Versionen für Laptops. Von daher dürfte da noch einige zeit vergehen bis wir die Desktopversionen kaufen können, danke Coffeelake und vorallem Ryzen ist dies allerdings kein echtes Problem.

Also wenn die 1 nm Technik jetzt schon fertig ist zahl ich auch gern mal 1000€ für ne CPU - die muss ja Hammer sein XD

Nicht wirklich, bei 1nm und Silizium hat man einen einzigen Kurzschluß. Verflucht seist du, Quantentunneleffekt! (andererseits würde ohne ihn die Sonne ausgehen, auch blöd)
 
Pu244 Lese noch mal die News ;D
"Man mag es kaum glauben, aber Intel hat auf seinem Twitter-Kanal über den aktuellen Produktionsstand bei seinen Prozessoren gesprochen. Demnach ist die 1-nm-Fertigung und damit Cannon Lake im Plan und Ice Lake in der finalen Designphase."
 
Pu244 Lese noch mal die News ;D
"Man mag es kaum glauben, aber Intel hat auf seinem Twitter-Kanal über den aktuellen Produktionsstand bei seinen Prozessoren gesprochen. Demnach ist die 1-nm-Fertigung und damit Cannon Lake im Plan und Ice Lake in der finalen Designphase."

Ist mir schon aufgefallen, es ging darum, dass 1nm CPU so toll wären und das sind sie definitiv nicht. Von daher sollten wir alle hoffen, das sie wirklich nur eine Null vergessen haben.
 
"Und man vergisst auch zu erwähnen, dass der Nachfolger Ice Lake keine unerwarteten Probleme macht."

Und da fehlt wohl ein "nicht", also gleich ein ganzes Wort.
Naja, Freitagnachmittag halt, da fließt das Feierabendbier vielleicht schon kurz vor Feierabend. :D
 
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Nur mal zur Erinnerung... (falls jemand seinen Kommentar/sein Posting vermisst)
 
Motiviert wurde die Meldung wohl von IBM Research, wo man jüngst zusammen mit Globalfoundries und Samsung den ersten 5-Nanometer-Transistor entwickelt hat. Globalfoundries und Samsung haben den ersten 5-Nanometer-Transistor entwickelt, so die Forscher.

:wall:
 
Nicht wirklich, bei 1nm und Silizium hat man einen einzigen Kurzschluß. Verflucht seist du, Quantentunneleffekt! (andererseits würde ohne ihn die Sonne ausgehen, auch blöd)

Wenn man nicht weis was genau der Tunnel-Effekt ist sollte man dazu keine Aussage treffen.
1 nm würde rein vom Tunneleffekt sogar noch etwas über 1 V vertragen biss es wirklich zu problematischen Effekten kommen würde. Das problem bei derartig kleinen Transistoren sind andere Effekte - zB extreme Kapazitäten, kleinste Unebenheiten, die Dotierung des Siliziums etc.

Deshalb - wenn sie einen 1 nm Prozessor haben würden würde ich auch davon ausgehen das er funktioniert.
man sagt nicht man hat ein Auto wenn es dann nur die ausgebrannte und verrostete Karosserie ist.
 
Find es seltsam, dass Intel genötigt sein sollte, irgendwas wegen den IBM 5 nm Transistoren zu veröffentlichen. Bis daraus ein Massenprodukt wird, werden sicherlich noch Jahre vergehen schon allein wegen den benötigten EUV-Anlagen, die damit schon am Limit laufen sollten. Zu dem müsste Intel, meines Wissens, schon Pläne für 5nm MultigateFETs oder MuGETs in der Schublade haben. Also vlt. ne neue Offenheit bei Intel? Finde ich ehrlich gesagt garnicht mal schlecht.

Soweit ich weiß wird es von Cannonlage ja vorerst nur 2 Kern CPUs geben und die auch vorallem als ULV Versionen für Laptops. Von daher dürfte da noch einige zeit vergehen bis wir die Desktopversionen kaufen können, danke Coffeelake und vorallem Ryzen ist dies allerdings kein echtes Problem.

Da haste die Codenamen vertauscht Coffee Lake sind die Notebook Prozis, Cannon Lake die Desktop CPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man nicht weis was genau der Tunnel-Effekt ist sollte man dazu keine Aussage treffen.
1 nm würde rein vom Tunneleffekt sogar noch etwas über 1 V vertragen biss es wirklich zu problematischen Effekten kommen würde. Das problem bei derartig kleinen Transistoren sind andere Effekte - zB extreme Kapazitäten, kleinste Unebenheiten, die Dotierung des Siliziums etc.

Deshalb - wenn sie einen 1 nm Prozessor haben würden würde ich auch davon ausgehen das er funktioniert.
man sagt nicht man hat ein Auto wenn es dann nur die ausgebrannte und verrostete Karosserie ist.

Autsch!

Bei unter 20 Atomlagen verlieren Transistoren, die auf Silizium basieren, durch den Tunneleffekt ihre Sperrwirkung. 20 Atomlagen sind etwa 2,2nm und da es (wie du schon erwähnt hast) zu Unregelmäßigkeiten kommt, ist schon vorher Schluß. Für einen 1nm Transistor braucht man andere Materialen.

Da haste die Codenamen vertauscht Coffee Lake sind die Notebook Prozis, Cannon Lake die Desktop CPUs.

Ich fürchte der Fehler ist dir unterlaufen. Coffeelake sind die in 14nm gefertigten 6 Kerner (angeblich soll es auch welche mit weniger Kernen geben) und Cannonlake die in 10nm gefertigten 2 und 4 Kerner. Letztere werden bevorzugt für den ULV Markt verwendet, beide CPUs werden jedoch wohl, früher oder später, ihren Weg in normale Laptops finden,
 
Vergesst ihr wieder, dass Lithografienamen und reale Strukturbreiten seit längerem nichts mehr gemeinsam haben?
 
ein wenig Grundwissen für euch

1 mm sind 1000 micrometer
1 micrometer sind 1000 nanometer =nm
1 nm sind 1000 pikometer (pm)

atome sind etwa 100-500 pikometer
die strahlungbereiche sind
von milimeter zu micrometer ist terraherz, infrarot
von micrometer zu nanometer ist infrarot zu ultraviolet, roetgen
von nanometer zu pikometer ist roentgen gammastrahlung zu hohenstrahlung (ja der Name ist echt)
roentgen beleuchtet atome
gamma spaltet atome
hohenstrahlung zerlegt atome

Materie ist welle sowie auch Teilchen
ab dem Bereich von pikometer bauen atome Strukturen pikometer =0,000 000 000 000m
Die kleinste Einheit ist fentometer (fm) wird in der teilchenphysik verwendet genannt fermi 0,000 000 000 000 001m
ab pikometer ist die Welt nicht mehr scharf das betrifft 0,5-0,1nm
dadurch lassen sich spannungsladungen positiv negativ nicht mehr trennen. weil der ort des teilchen nicht bestimmen lässt.
darum ist es schwer überhaupt kleiner zu konstruieren als das Material es zulässt.
sand also silizium hat eine atomdichte von 111pm und eine unschärfe von 211pm
Allein um die unschärfe eine spannungsladung zu trennen benötigt min etwa 10 atome also min 1-2nm
Um dann denn tunneleffekt zu vermeiden nochmal mal 2 also 2-4nm
Somit wäre theoretisch möglich bis auf 4nm gatepitch zu kommen.
Was umgedeutete heißt das maximal 6nm die kleinste Struktur bedeutet.
zur Erinnerung aktuell ist die Fertigung bei realen 40nm (intel) Rest etwa 45nm
der Grund warum die Prozesse 14nm genant werden ist man ist von 2d auf 3d gewechselt womit effektiv die Fläche der chips vergrößert wurden indem man die 2d Fläche verkleinert.
darum auch die letzten 8 Jahre die gleiche Spannungen gibt von 1-1,5v
Würde man wirklich so klein werden müsste die Spannungen auf 0,3-0,6v sinken.
Was allerdings die Taktraten sinken lässt.
Es ist wirklich so das Taktrennen ist vorbei max 5ghz unter wakü sind aktuell nicht mehr drin
allein das man von 1ghz auf 5ghz in etwa 14 Jahren erreicht hat, ist enorm aber eben die grenze.
man kann nur noch in die Breite, und genau das macht intel seit 2012 nur nicht auf dem desktop.
jetzt wo intel nach Jahren endlich Paroli bekommt bewegt sich was am desktop. und wie man am Preis von amd ryzen sehen kann hat uns intel für blöd verkauft die letzten 6 Jahre
Alle neuen intel cpu sind quasi um gelabelte auf max OC xeon cpu
Core i ist am ende das sage ich seit etwa 3 Jahren. Vor 2020 wird es keine neue arch geben von Intel.
das ganze gepralle von kleineren Prozessen ist ablenken um denselben Brei.
hier geht es nur noch um gewinnmaximierung. technisch ist schicht im schacht.
 
Ich fürchte der Fehler ist dir unterlaufen. Coffeelake sind die in 14nm gefertigten 6 Kerner (angeblich soll es auch welche mit weniger Kernen geben) und Cannonlake die in 10nm gefertigten 2 und 4 Kerner. Letztere werden bevorzugt für den ULV Markt verwendet, beide CPUs werden jedoch wohl, früher oder später, ihren Weg in normale Laptops finden,

Ah ja, OK Coffeelake kommt später als H & U Prozi, Cannonlake kommt früher aber erstmal nur als U & Y soweit so gut. Der Codename für das Z300 PCH ist Cannon Point, dass hat mich glauben lassen Cannonlake wäre auch der Codename für die Desktop i-8000er. Hieße dann aber der Coffeelake wäre der Kaby Lake Refresh in 14 nm aka Desktop i-8000 und wird dann keinen "eigenen" PCH bekommen. Verstehe, dass kommt durch die Strategieumstellung. Der Cannonlake ist dann der erste "Process" und somit quasi ein 2 fach optimierterter Skylake nur in 10 nm. Gut das wir drüber gesprochen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück