Kaby Lake X: Core i7-7740K erreicht 7,5 GHz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaby Lake X: Core i7-7740K erreicht 7,5 GHz

Übertakter haben mittels Einsatz von flüssigem Helium 7,5 GHz aus dem neuen Core i7-7740K gekitzelt. Das Engineering Sample der Kaby-Lake-X-Reihe musste allerdings auf zwei seiner Kerne verzichten, um diesen Takt zu erreichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaby Lake X: Core i7-7740K erreicht 7,5 GHz
 
Mehr als Taktschraube kann intel anscheinend nicht mehr jetzt wo sie die Core-wars verkacken xD
und dann noch bei nur 2 von 4 kernen ...
gibts da verschiedene Disziplinen ? musste der Chip nicht noch nen Rechen Parkour Fehlerfrei meistern ? oder ist das die nur der Takt zaehllt sparte ? :)
wobei war da nicht nen FX auch schon bei ueber 7,5 Ghz ...
 
Ein weiteres Indiz dafür, wie gut sich Kabylake X (und Skylake X) hochtakten lassen. Auch wenn es manchem nicht schmeckt, Intel liefert hier nach wie vor die schnellsten Gaming CPU's ab. Ob man das dann auch bezahlen will bzw. mit anderen Nachteilen wie WLP, weniger Lanes als TR usw. leben kann und ob man das in sowieso meißt GPU limitierenden Gamingszenarien abrufen kann, ist ein anderes Thema.
 
und dann noch bei nur 2 von 4 kernen ...
gibts da verschiedene Disziplinen ? musste der Chip nicht noch nen Rechen Parkour Fehlerfrei meistern ? oder ist das die nur der Takt zaehllt sparte ? :)
wobei war da nicht nen FX auch schon bei ueber 7,5 Ghz ...

Nö, da geht es nur um die CPU-Z Validierung ;)
 
Ich verstehe nach wie vor nicht, was diese praxisfernen Übertaktungsversuche sollen.
Man dreht auch keine Motoren so weit hoch, bis sie auseinanderfliegen und markiert sich dann stolz die Drehzahl 1s vorher.

Stabile Taktraten gerne, aber wenn sich der hohe Takt nicht nutzen lässt, fehlt irgendwie der Sinn dahinter
 
Ich verstehe nach wie vor nicht, was diese praxisfernen Übertaktungsversuche sollen.
Man dreht auch keine Motoren so weit hoch, bis sie auseinanderfliegen und markiert sich dann stolz die Drehzahl 1s vorher.

Stabile Taktraten gerne, aber wenn sich der hohe Takt nicht nutzen lässt, fehlt irgendwie der Sinn dahinter

Zahlen faszinieren Menschen? Warum denn nicht? Sobald man etwas quantifizieren kann, wird es auch die ersten Menschen geben, die versuchen, diese Zahl ans Optimum zu treiben.
Warum gibt es Raketenautos? Warum gibt es so viele Rubik's-Cube-Meisterschaften? Ist doch alles sinnlos?
gRU?; cAPS
 
So beeindruckend ist das doch garnicht, den 7700K bekamm der8auer auch auf 7.3 GHz, allerdings mit ALLEN Kernen aktiv!

Daher nix wirklich Neues und auf gar keinen Fall ein herausragendes Ergebnis. Hier spielt vor allem die deutlich höhere Spannung positiv rein, der Chip selbst kann nicht mehr als bisher schon.

Und letztlich ziemlich traurig, dass Intel mittlerweile so auf Takt geht. Sie scheinen den Druck von AMD doch ziemlich stark zu spüren. Mehr Kerne als ursprünglich geplant, noch mehr Takt, da schwimmen wohl die Felle langsam weg ^^
 
Man dreht auch keine Motoren so weit hoch, bis sie auseinanderfliegen und markiert sich dann stolz die Drehzahl 1s vorher

Nein, aber es werden/wurden (Renn-)Autos gebaut, deren hochdrehende Motoren nach einer Renndistanz nicht mehr zu gebrauchen waren, das gleiche mit Getriebe & Co. Ist Prinzipiell nichts anderes: Kurzfristiger alltagsnutzen, Nutzen für die "Forschung"...? Für den Laien nicht ersichtlich, aber der ein oder andere Experte kann aus den Methoden und Konstrukten vielleicht Erkenntnisse ableiten, die zukünftige Entwicklungen beeinflussen.
 
Ich verstehe nach wie vor nicht, was diese praxisfernen Übertaktungsversuche sollen.
Man dreht auch keine Motoren so weit hoch, bis sie auseinanderfliegen und markiert sich dann stolz die Drehzahl 1s vorher.

Stabile Taktraten gerne, aber wenn sich der hohe Takt nicht nutzen lässt, fehlt irgendwie der Sinn dahinter

Muss denn alles einen tieferen Sinn haben?
 
[...]
Und letztlich ziemlich traurig, dass Intel mittlerweile so auf Takt geht. Sie scheinen den Druck von AMD doch ziemlich stark zu spüren. Mehr Kerne als ursprünglich geplant, noch mehr Takt, da schwimmen wohl die Felle langsam weg ^^

Der OC-Versuch wurde von extrenen Übertaktern durchgeführt! Warum bringen so viele Intel mit in diese Gleichung, obwohl die da kein einziges Wort mitzureden hatten?? :huh:
gRU?; cAPS
 
Da finde ich 8 Kerne + SMT bei ~6 GHz immer noch beeindruckender. ;)

Logisch das sind ja 48Ghz und nicht schlappe 15Ghz :ugly:
(Findet man selbst heute noch bei EBay und Co)

Kaby Lake X: Core i7-7740K erreicht 7,5 GHz

WoW dachte ich. Da hat Intel aber Gas gegeben.
=> aha übertaktet, mit Helium und nur zwei Kerne.
Sorry aber im Moment ist mein Addblocker das einzige was mich davon Abhält auf Computer Bild weiter zu surfen.
 
Man dreht auch keine Motoren so weit hoch, bis sie auseinanderfliegen und markiert sich dann stolz die Drehzahl 1s vorher.

Beim Drag Racing oder Tractor Pulling geht es auch nur darum eine Strecke möglichst schnell zu fahren oder etwas möglichst weit zu ziehen und danach darf man die Dinger meist erstmal checken und fürs nächste Mal fertig machen. Wären die so billig wie CPUs und würde keiner drin sitzen, würden die garantiert auch bis ans absolute Limit getrieben werden bei dem es knallt.
 
So beeindruckend ist das doch garnicht, den 7700K bekamm der8auer auch auf 7.3 GHz, allerdings mit ALLEN Kernen aktiv!

Daher nix wirklich Neues und auf gar keinen Fall ein herausragendes Ergebnis. Hier spielt vor allem die deutlich höhere Spannung positiv rein, der Chip selbst kann nicht mehr als bisher schon.

Und letztlich ziemlich traurig, dass Intel mittlerweile so auf Takt geht. Sie scheinen den Druck von AMD doch ziemlich stark zu spüren. Mehr Kerne als ursprünglich geplant, noch mehr Takt, da schwimmen wohl die Felle langsam weg ^^

Ist doch keine Raketenwissenschaft.
Takt in Kombination mit hoher IPC Leistung ist immer noch maßgeblich für die Performance in spielen.
Und was ist verwerflich daran.
Ryzen wird overhyped und Intel schlechter gemacht als sie sind!
 
Logisch das sind ja 48Ghz und nicht schlappe 15Ghz :ugly:
(Findet man selbst heute noch bei EBay und Co)


WoW dachte ich. Da hat Intel aber Gas gegeben.
=> aha übertaktet, mit Helium und nur zwei Kerne.
Sorry aber im Moment ist mein Addblocker das einzige was mich davon Abhält auf Computer Bild weiter zu surfen.

Was ist denn daran inhaltlich falsch oder ein clickbait? :ka:
Wer nicht den Fließtext liest, ist immerhin selber schuld...
gRU?; cAPS
 
Und was ist verwerflich daran.
Ryzen wird overhyped und Intel schlechter gemacht als sie sind!

Ich mach Intel sicher nicht schlecht aber mich freut es, dass AMD endlich wieder dagegen halten kann, vor allem im Anwendungsbereich. Aber ich sehe das Streben nach hohen Taktraten als Eingeständnis, dass ihre Entwicklung die letzten Jahre in eine falsche Richtung ging. Auch der karmpfhafte Versuch AMD doch in jedem Punkt zu schlagen (18 Kerne? Danach kommt AMD eh mit 24 und was machen sie dann? ^^). Aber warum kommen sie erst jetzt mit den vielen Kernen um die Ecke, die wir User schon seit Jahren im Mainstream fordern und auch im HEDT-Bereich gibt es jetzt statt geplanter 12 18 Kerne. Das zeigt doch deutlich, dass sie mit AMDs erwachender Stärke nicht klar kommen und das ist für uns alle mehr als nur gut. Und ja, ich gönne Intel einen kleinen Rückschlag. Sie bauen zwar immer noch die besten CPUs aber auch die mit Abstand teuersten, die kaum jemand wirklich braucht...

Der OC-Versuch wurde von extrenen Übertaktern durchgeführt! Warum bringen so viele Intel mit in diese Gleichung, obwohl die da kein einziges Wort mitzureden hatten?? :huh:
gRU?; cAPS

Von wem haben sie wohl die CPUs? Die kann man noch nicht einfach so kaufen, die stammen eben von Intel und wurden speziell zum Übertakten ausgesucht und getestet.
Dass da ein Boardpartner dazwischen saß, hat relativ wenig zu sagen, denn auch die bekommen für solche OC-Tests ihre CPUs sicher nicht von AMD oder Volkswagen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zahlen faszinieren Menschen? Warum denn nicht? Sobald man etwas quantifizieren kann, wird es auch die ersten Menschen geben, die versuchen, diese Zahl ans Optimum zu treiben.
Warum gibt es Raketenautos? Warum gibt es so viele Rubik's-Cube-Meisterschaften? Ist doch alles sinnlos?
gRU?; cAPS


Jain,

mit den Rekorden, den Meisterschaften und dem Drang immer höher/weiter/besser zu wollen gebe ich dir völlig recht. Natürlich hat so etwas seinen Reiz. Aber da geht es hauptsächlich um Leistung und darum, besser zu sein als andere.
Deshalb schrieb ich auch "Stabile Taktraten gerne,.."
Da wäre dann wenigstens diese Leistung vorhanden und man könnte sagen, man hat den Schnellsten von allen.
Einfach nur schnell den Takt abzulesen, bevor das Ding verreckt, hat damit halt nicht viel zu tun.

Vielleicht sollte ich mal ein Auto mit der höchsten Fallgeschwindigkeit bauen. Wäre ähnlich sinnvoll.
 
Zurück