AMD Ryzen Threadripper: Spekulationen zu Modellen und Preisen im Web

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper: Spekulationen zu Modellen und Preisen im Web

Im Internet kursieren recht Angaben zu gleich neun unterschiedlichen Modellen der Ryzen-Threadripper-Prozessoren von AMD. Manche Angaben widersprechen den bisherigen Erwartungen. Außerdem gibt es auch erste Hinweise auf die Preise mancher Modelle, die sogar eine Preissenkung beim Ryzen 7 1800X notwendig machen sollen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper: Spekulationen zu Modellen und Preisen im Web
 
Wenn das wahr ist, dann tritt AMD Intel ganz schön in den Allerwertesten. 850€ für einen 16 Kerner, das hört sich extrem gut an, damit haben wohl nur wenige gerchnet.
 
Uh wenn sich diese Preise nur etwas bewahrheiten eventuell mit 10% plus werden die CPUs einschlagen wie eine Bombe,

Und Intel wird nur sehr schlecht seine CPUs los bei Preisen von 1000 Dollar für 10 Kerne und 44 Lans, ich würde behaupten das der 18 Kerner von Intel ganz schnell auf unter 1500€ fallen könnte um überhaupt einigermaßen Absatz zu finden.
 
Bevor der fallen kann muss er erst mal verfügbar sein, nach aktuellem Gerüchtestand passiert das ja erst in der Gegend um Weihnachten. :D

Wenn die Threadripper-Plattform sich als bugfrei oder zumindest ohne große probleme erweist (etwa dass ich meine 64GB RAM einfach weiternutzen kann) hab ich bis dahin den 16er TR schon gekauft. Die 2 kerne und vielleicht 300-500 MHz mehr von Intel sind niemals 1000 extra wert.
 
Der 18 Kerner muß ja erst mal dazu gebracht werden auf X 299 zu funtionieren und auch ein paar MHz rausgeholt werden . Die laufen in der Serverplattform wohl deutlich langsamer.
Wenn die Preise stimmen sind sehr viele bereit zu AMD zu wechseln.
 
Wurde eben auf diese News von einem 'Kunden' gebracht, dem ich vor ein paar (edit, sind schon 6) Wochen ein Ryzen 1800X/ProDuo System gebaut habe.. er möchte aufrüsten, sobald alles Nötige erhältlich ist!:what:
Ich sag' erst, daß er sich wohl verlesen/vertan haben muss, bin echt gespannt ob da was Wahres dran ist.
dass AMD gerade dabei ist, den Preis des Ryzen 7 1800X zu senken, damit ein Threadripper mit 12 Kernen für rund 500 US-Dollar ins Preisgefüge passt. Der kleine 16-Kerner Threadripper 1998 soll hingegen 849 US-Dollar kosten.

Wenn das stimmt, haben die uns mit ihren billigen 8-Kerner bisher ganz schön gemolken, wenn die nun plötzlich so drastisch den Preis reduzieren können :lol:
 
@EchoeZ: man hätte ja auch drei bis 4 Monate warten können. Und die AM4 Plattform ist sicher um einiges günstiger.
 
Wenn das stimmt, haben die uns mit ihren billigen 8-Kerner bisher ganz schön gemolken, wenn die nun plötzlich so drastisch den Preis reduzieren können :lol:

Zum Vergleich: die FX 8000er hatten 315mm² in 32nm, der 8 Kern Ryzen hat 200mm² in 14nm. Auch wenn der 14nm Prozess wohl, pro Fläche, teurer ist als der 32nm Prozess, so zeigt sich doch das Potential.
 
Ist jemanden schon aufgefallen das die letzte Ziffer im Namen immer die hälfte der Kernanzahl ist?
R9 1955 -> 10 Kerne -> 2x 5 = 10
R9 1956 -> 12 Kerne -> 2x 6 = 12
u.s.w.

Falls ja dann tut es mir leid das ich den Kommentar in dem Sinne "geklaut" habe.
Raubkopie :D
 
Das war nur Spass!!! Ich hätte den 1800X mit einer UVP von 600€ noch günstig gefunden.
Eigentlich wollte ich damit AMDs Glanzleistung hervorheben, uns solche leistungstarken CPU für so kleines Geld zu überlassen. ;)

Z[..]so zeigt sich doch das Potential.
Ich vermute daß liegt daran, daß AMD nur einen Die prduzieren läßt, und der Ausschuss extrem gering ist.
 
sich aber als falsch bewahrheitete herausstellte
Tut mir leid wegen der Pedanterie, aber hier bin ich bei der Lektüre des Artikels zusammengezuckt.

Damit hier aber noch was zum Thema steht: dermaßen niedrige Preise kann ich mir kaum vorstellen. Und wenn dann nur falls die Modulbauweise eben doch Probleme mit sich bringt die massiv auf die Performance abseits von Cinebench drücken. Wie die CPUs mit 10 und 14 Kernen dann genau realisiert werden ist auch spannend. Einen 8-Kerner für diese Plattform hätte ich mir obendrein gewünscht.
 
Sieht so aus als lag ich richtig mit meine Vermutung, dass AMD für den 1998X die 1000$ veranschlagen wird. Sixteen is the new eight, könnte man sagen.
 
Wie die CPUs mit 10 und 14 Kernen dann genau realisiert werden ist auch spannend.

Wieso?
10 Kerner = 2x8-Kern Ryzen mit je 3 deaktivierten/kaputten Kernen pro Die (oder wahlweise Kombinationen, etwa 1x8 aktive kerne und 1x4 aktive kerne, also nen Ryzen 7 und ein Ryzen 3)
14 Kerner = 2x8-Kern Ryzen mit je 1 deaktiviertem/kaputtem Kern pro Die

--> Resterampe sozusagen.
 
Hmm, also wirklich realistisch finde ich den"leak" nicht.
Wenn ich spekulieren darf, dann würde ich jeweils zwei 16 und 12 Kerner für möglich halten, einen reinen 8 Kern die halte ich auch für möglich. Ob es darüber hinaus noch Varianten gibt, halte ich zumindest für fragwürdig, je nach technischer Umsetzbarkeit erachte ich einen 14 Kerner als deutlich realistischer ein, als ein 10 Kerner.
Aber das ist nur meine bescheidene Laien Vorstellung.
Die Preise für den 16 Kerner sehe ich aber eher deutlich über 1000€, AMD wird an threadripper denke ich mehr verdienen wollen als an Ryzen.
 
Technisch gesehen ist das alles wegen der Modulbauweise gar kein Problem, ein 10er wäre der Ideale prozessor um kaputte Ryzens loszuwerden - man kann beispielsweise einen 6er und einen 4er reinpacken. Oder sogar CPUs verkaufen die man sonst gar nicht wegbekommt wenn man einen vollwertigen 8er "opfert" um einen Die zu vermarkten bei dem nur 2 von 8 Kernen funktionieren...
 
Zurück