AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Systeme mit Ryzen-Prozessoren können je nach Mainboard und den verwendeten Speichermodulen Probleme bereiten, wenn das RAM jenseits der offiziellen JEDEC-Spezifikationen betrieben wird. Eine neue Version der "AMD Generic Encapsulated System Architecture" (AGESA) soll Abhilfe bringen und auch einige andere Verbesserungen bieten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Ja es hat deutlich was gebracht bei meinem Msi B350 Tomahawk Arctic. Dank dem neuen Beta BIOS läuft mein Dual Rank RAM deutlich besser und die genannten Optionen für den RAM sind auch im BIOS enthalten. Vorheriges Maximum war 2933CL18 und nun sind es 3200CL18 oder 3066CL16. Alles in allem das bis Dato beste Update.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Das ist mal eine News, die ich qualitativ gut finde.
Neutral, sachlich und auf den Punkt gebracht.
Weiter so. :daumen:

Bin gespannt, was sich mit dem Update erreichen lässt.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Soviel dazu die Probleme den Speicher weiter hoch zu bekommen liegen bei den Speicherherstellern.:rollen:
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Das neue BetaBIOS für das C6H ist ein guter Schritt gewesen. Ich hoffe dennoch auf weitere Verbesserungen. Hynix SR läuft jetzt zwar auf 3200 (vorher nur 2933 beim 3. Bootversuch), hat aber immernoch den ColdBootBug. Bootet nun schon im 2. Versuch :) Den hab ich bisher, trotz rumprobieren mit CLDO_VDDP und ProcODT noch nicht beseitigen können.
Außerdem laufen die Timings des RAM noch nicht ganz auf soll.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Soviel dazu die Probleme den Speicher weiter hoch zu bekommen liegen bei den Speicherherstellern.:rollen:

Liegen sie auch, weil sie auf die AGESA-Updates von AMD warten, um ihre schlechten BIOSe raushauen zu können.. alles eine Frage des Blickwinkels.. AMD schreibt ja keine schlechten BIOSe ^^
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Soviel dazu die Probleme den Speicher weiter hoch zu bekommen liegen bei den Speicherherstellern.:rollen:

Mit dem richtigen Blickwinkel stimmt das sogar. ;)
Die Speicherhersteller kamen halt mit dem von AMD bisgher vorgegebenen Sub-Timings nicht klar und AMD hat sich nun als erster bewegt, diese an die Speicherhersteller anzupassen, statt dass die Speicherhersteller ihre Sub-Timings nach AMD-Vorgabe anpassen. :ugly:
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Ich hab mit meinem RAM G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 Kit, Arbeitsspeicher F4-3200C14D-16GTZ, Trident Z überhaupt keine Probleme, läuft seit Anfang mit 3200Mhz CL14, seid dem Update hab ich auf 3500Mhz CL15 mit 1,35V übertaktet. Aber der Corsair DIMM 16GB DDR4-3200 Kit, Arbeitsspeicher schwarz, CMK16GX4M2B3200C16, Vengeance LPX hat mir Probleme bereitet. Gut das ich auf G.Skill mit Samsung B-Die umgestiegen bin.

Schön, dass alles bei Dir so schön funzt. Aber das ist eben nicht die Regel und von Board zu Board unterschiedlich (gut, 2x 8GB liefen auf ziemlich vielen Boards). Außerdem gibts immer noch Probleme bei Vollbestückung.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Schön, dass alles bei Dir so schön funzt. Aber das ist eben nicht die Regel und von Board zu Board unterschiedlich (gut, 2x 8GB liefen auf ziemlich vielen Boards). Außerdem gibts immer noch Probleme bei Vollbestückung.

Bei Vollbestückung läuft auch bei Intel nicht reibungslos.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Bei Vollbestückung läuft auch bei Intel nicht reibungslos.

Das lief eigentlich seit Anbeginn der PC Zeit eher schlecht als Recht...bei AMD und bei Intel. Nur bei einem vom 8 Rechnern gab's keine Probleme mit vollen RAM Belegung.
 
  • Like
Reaktionen: geo
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Mit dem richtigen Blickwinkel stimmt das sogar. ;)
Die Speicherhersteller kamen halt mit dem von AMD bisgher vorgegebenen Sub-Timings nicht klar und AMD hat sich nun als erster bewegt, diese an die Speicherhersteller anzupassen, statt dass die Speicherhersteller ihre Sub-Timings nach AMD-Vorgabe anpassen. :ugly:

Interessante Sicht der Dinge. Wenn ich ein neues RC-Auto auf den Markt werfen will, warte ich auch immer auf die Batterienhersteller, dass sie sich endlich meinem neuen "Dragonskull-Batterien-Standard" anpassen, anstatt einfach auf bestehenden Standards (AAA, AA, C, usw.) aufzusetzen :ugly:

Eventuell würden sie das sogar mitmachen, wenn ich ihnen früh genug Bescheid geben würde, dass mein neues Produkt neue Standards benötigt und welche Spezifikationen sie einhalten müssen. Das scheint AMD jedoch nicht gemacht zu haben.
Konkurrenz ist gut und Ryzen ist für mich persönlich beim Aufrüsten aktuell auch die erste Wahl, aber beim Thema Speicher und Mainboards vermute ich den Schuldigen doch eher bei AMD, die ihre Partner zu spät und evtl. unzureichend informiert haben. Vielleicht ein Problem von zu wenig Personal, aber mich als Kunden interessiert halt das Ergebnis.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Ich warte ja schon eine ganze weile auf das Gigabyte Gaming 5 AGESA 1006 Bios, im Offiziellen AM4 Betabiosthread sind auch alle am warten. Wie kann dann AMD daher kommen und behaupten, es gäbe eine Public Beta ?!AM4 ***BETA*** BIOS Thread | GIGABYTE USA Forum
Nur Asus hat 1006 Code rausgehauen, bis jetzt.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Aus Schrottboards mit 4 Layern, Kupferknappheit und unterdimensionierten Spannungswandlern, wird trotz AGESA/BIOS-Update keine (RAM)OC-Kanone mit spitzen Signalqualität. Von daher, AMD kann aus Wasser (der Board-Hersteller) keinen Wein machen.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Kann das Leid aller verstehen die aufs Update warten. Ich würde aber mal behaupten das Warten lohnt sich hier wirklich.
Ab dem 1006 Bios auf meinem Asus C6H liefen und laufen 3200MHz mit CL 14-14-14-34 problemlos.

Aber ist das bei Asus tatsächlich noch Beta? Meine nach dem 1006 ist ja vor rund 2-3 Wochen schon aufs 1007 aktualisiert worden!?

edit: meinte Bios 1106 auf 1107 aktualisiert. Aber ist auch schon wieder Schnee von gestern, ein 1201 Bios ist mittlerweile Online.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Was ist den aktuell die höchste stabil laufende Geschwindigkeit (Bandbreite) mit 32GB RAM, egal ob 2x16GB oder 4x8GB? (und mit welchem RAM?)

Ich liebäugle ja immer noch mit einem 1800er Ryzen, aber wenn ich schon auf Quad-Channel verzichte, dann muß Dual-Channel so viel Bandbreite wie irgendwie möglich bieten. Oder ich warte auf die kommende Quad-Channel-Plattform... :/

Also ich hab ja eine sehr hohe Toleranz bzgl. wirrem Geschreibsel, aber dein Posting klingelt bei mir nicht mal nach dem 5ten durchlesen. Fall es eine erwähnenswerte Botschaft enthält, versuch es bitte noch mal ein wenig verständlicher. Oder gib nen Link zum passenden Dechiffrier-Tool. Anderfalls: Finger weg von Lysergsäurediethylamid (oder die Dosis reduzieren) wenn man in "normalen" Foren postet. ;)

Weitermachen.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Wie bitte soll man Subtimings anpassen, wenn AMD den Verantwortlichen dazu keinerlei Infos zukommen lässt? Erst waren es die Mainboardpartner, dann die Speicherhersteller. Es gibt keinen RyZen zertifizierten RAM der Speicherhersteller. Das hat auch Gründe, nämlich weil AMD mit ihren: "Ihr könnt ab heute Ryzen kaufen" alle überrascht hat und jetzt (wie immer bei verkorztem Launch) Ausflüchte sucht, dass es nicht an Ihnen selbst gelegen hat. Lasst mal die Kirche im Dorf!

Für AMD sind XMP 2.0 Profile out of Spezifikation (was soll daran neu sein?). DDR4 ist laut Jedecstandard auf 2667 spezifiziert und Intel erlaubt bei Verwendung auf Intelplattformen Gaming Extreme Memory Profile. Was hat das alles mit AMD zu tun? XMP sind damit eigens für Intelchipsätze zertifizierte Speicherprofile und nicht für AMD. Dann müssen die sich halt die Zeit nehmen den RAM, den sie mit mehr als 2667 MHz betreiben wollen, so im Vorfeld zu zertifizieren.

Intel(R) Extreme Memory Profile (Intel(R) XMP): Ubertakten von RAM


Ah, ich bin ziemlich zufrieden mit meinem AMD Prozessor und dem DDR 4 Ram der mit 2800 MHz läuft. Die paar Kinderkrankheiten haben mich nicht abgeschreckt. Nach dem dritten Intel Board das einfach so nicht mehr funktioniert bin ich eigentlich ganz froh, dass ich wechseln konnte.
 
AW: AMD Ryzen: AGESA 1.0.0.6 für umfangreiche Kontrolle des Arbeitsspeichers

Tatsache ist dass die AM4 Plattform die erste seit über 10 Jahren ist, in der es wieder in größerer Zahl Probleme mit dem Speicher gibt. Früher war es extrem wichtig darauf zu achten welchen Speicher man mit welchem Chipsatz kombiniert (verflucht seist du VIA!), konnte der PC teilweise garnicht starten. Seit etwa dem P4 und Athlon 64 schien diese Problem (zumindest wenn man nicht übertaktet) obsolet zu sein. Das es jetzt wieder auf der Tagesordnung liegt lenkt den Verdacht auf AMD, ich kann mir nicht vorstellen dass ihnen das Problem entgangen ist, es ist allerdings ist es absolut verständlich das sie nicht nochmal 3 Monate warten wollten. Es hinterläßt im Ryzenimage leider einen bösen Kratzer, was besonders blöd ist, da die Ryzen CPUs ja stark auf schnellen Speicher angewiesen sind.

Bei Vollbestückung läuft auch bei Intel nicht reibungslos.

Wobei das auch der Tatsache geschuldet ist das 2 Dualkits eben kein 4er Kit ergeben. Die Speicherhersteller achten darauf, das ihre Speicher in der angebotenen Konfiguration, auf möglicht allen Plattformen läuft, d.h. es sollten bei einem Dualkit auch nur zwei Riegel verbaut werden.. Deshalb gibt es auch von den Modulen mit extremen Takt auch meist nur Dualkits. Wenn man mehrere Kits miteinander kombiniert, dann funktioniert dies meist, eine Garantie gibt es dafür jedoch nicht. Man kann natürlich an der Spannung, Frequenz und den Timings spielen oder man kauft sich gleich ein (meist) geringer Kit mit der nötigen Modulzahl.
 
Zurück