AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Die neuen Threadripper-Ryzen-Prozessoren von AMD, die auch unter dieser Bezeichnung verkauft werden sollen, bieten bis zu 16 CPU-Kerne und 32 Threads. Leider gibt es im Vorfeld der Veröffentlichung neuer Hardware so gut wie immer gefälschte Benchmarks, so auch zu Threadripper. Die beliebten Cinebench-Ergebnisse sind sogar besonders einfach zu faken.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

So was von lahm, immer noch langsamer als mein super duper i7 3930K mit @7.5GHz:devil:

Cinebench 53.png

Wie ich schon bei dem Vega Leak gesagt habe..........warten bis PCGH und Co die Ergebnisse veröffentlichen.
Es ist zu einfach solche Ergebnisse zu fälschen, ohne Anstrengung und in ein paar Minuten.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Ein gutes Beispiel dafür, dass manche Informationen wie ein offizeller Benchmark eventuell doch endlich veröffentlicht werden sollten, weil so Trollen und Fakes überflüssig werden.


@DaHell. ;-)

Mein Ryzen auf 6,66Ghz und Luftkühlung macht doppelt so viele Punkte

Warte ich muss noch kurz ein Benchmark Faken, ich meine Durchlaufen lassen meine ich natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Ein gutes Beispiel dafür, dass manche Informationen wie ein offizeller Benchmark eventuell doch endlich veröffentlicht werden sollten, weil so Trollen und Fakes überflüssig werden.


@DaHell. ;-)

Mein Ryzen auf 6,66Ghz und Luftkühlung macht doppelt so viele Punkte

Warte ich muss noch kurz ein Benchmark Faken, ich meine Durchlaufen lassen meine ich natürlich.

traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ^^
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

So was von lahm, immer noch langsamer als mein super duper i7 3930K mit @7.5GHz:devil:

Anhang anzeigen 954485

Wie ich schon bei dem Vega Leak gesagt habe..........warten bis PCGH und Co die Ergebnisse veröffentlichen.
Es ist zu einfach solche Ergebnisse zu fälschen, ohne Anstrengung und in ein paar Minuten.

Und woher willst du das wissen dass sie selbst nicht fälschen
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Das keine Seite so testet wie man es sich das wünscht sollte eigenlich klar sein.
Jeder will natürlich das seine CPU/GPU besonders gut da steht und man erhofft sie ein Testzenario in dem das "Eigene" besonders gut wegkommt.

Aber so läuft das eben nicht und es wird immer jemanden geben der sich dadurch benachteiligt fühlt.

Woher ich weiß, das PCGH nicht selbst fälscht?Ernsthaft?

Ich bin mir einfach sicher dass PCGH kein Ergebnis wissentlich beeinflußt um einen Hersteller zu bevorzugen.
So viel Vertrauen habe ich in diese Tester.

Denn :pcghrockt::daumen:
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

àhm dann schau mal die Videos von den letzten Gpu`s an bei der letzte hat der raff was vergessen anzumachen oder so gelassen bei den anderen wurde es erhöht "Hairworks" dazu dass sie nichts verfälschen


Da vertraue ich andere Seiten viel mehr.

Da werden nicht so viele Mythen aufgestellt wie hier
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Ich weiß jetzt zwar nicht was Du genau jetzt meinst und kenne auch das Video nicht.

Aber Du schreibst ja selbst.........vergessen anzumachen und daraus folgerst Du jetzt automatisch Absicht?
Welche Intension sollte da dahinter stecken?

Jedem ist schon ein Fehler unterlaufen.

Den Aufwand den sie zb.: bei Ashes betrieben haben um die Unzulänglichkeiten aufzudecken sucht seines Gleichen.Aber das wird dann schnell mal vergessen.
Wo waren da die anderen Seiten mit ihrem Aufwand?
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

LOL das bekomme ich mit Paint ja besser hin... da braucht man nichts an Cinebench zu verändern.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Tja, die Fakes schaffen es auf die Main, und manch anderer fleißiger Hobbymodder hat das nachsehen.:daumen2:
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Ein gutes Beispiel dafür, dass manche Informationen wie ein offizeller Benchmark eventuell doch endlich veröffentlicht werden sollten, weil so Trollen und Fakes überflüssig werden.

Dann wüßte Intel aber gleich worauf sie sich einstellen müssen und könnte noch rechtzeitig Gegenmaßnahmen einleiten. Je länger Intel keine Ahnung hat, umso besser für AMD.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

@PCGH:

Die Überschrift ist mal wieder ne Glanzleistung, man hätte auch einfach so darüber berichten können, dass Cinebench Werte einfach zu fälschen sind, indem mann einfach erklärt wies gemacht wird ohne konkret auf Marken/Modelle einzugehen. Aber das ganze so hinzustellen das AMD schuld ist und nicht irgendwelche Trolle indem man den Bericht unter das Thema " AMD Ryzen Threadripper" packt und dann noch als TOP News bewirbt ist mMn. weit weg von Objektivität und einfach schei**.
Ihr habt selber gesagt, dass ihr unabhängig von Marken u.ä. berichtet aber durch sowas kann man das nur schwer glauben.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Ist aber kein schlechter Fake vom erzielten Wert her.
Wenn ich mich recht erinnere wurde auf dem Financial Analyst Day auch was von "nahezu perfekter Skalierung" erzählt.
Das wären dann 2x der Wert 1800x - Taktabzug ...
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

Und vor allem warum explizit auf AMDs Threadripper in der healine hingewiesen wird... Als ob das nicht bei allen geht (Fälschen)

Das nennt sich "zwanghafte Suchmaschinen-Optimierung bis zum Exzess". SEO ftw. Buzzword-Bingo. Leider verkackt Computec mit dem nervtötenden Relevanz-Gehabe bei den Abonnenten, also dem Abonnenten, also vermutlich nur bei mir. Wenn sich der redaktionelle Teil (für den ich gern zahle) von diesen "News-Blähungen" und sonstigem "Gänsehaut-Kinotrailer"/ "Trending-Youtube-Zweitverwertungs-Bullshit" trennen ließe würde ich glatt etwas mehr berappen. So wird es in Zukunft eher gar nichts mehr.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

ja, ich finde es auch absolut unwürdig für eine seriöse seite, solche manipulations-möglichkeiten besseren wissens mit egal welcher firma in zusammenhang zu bringen.

ist euch AMD zu gut und beliebt? oder habt ihr sonst keine 'meldung' mit der ihr eure nicht gerade lieblingsmarke schlecht da stehen lassen könnt?
was soll solch eine versteckte meinungs-mache?
habt ihr das wirklich nötig oder gib's dafür sponsering oder andere zuwendungen?

PCGH wird durch solche aktionen immer unseriöser, leider.

mfg
robert
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse einfach zu fälschen

Was ist daran verkehrt zu zeigen, dass nicht alles Gold ist was im Internet glänzt? Das hat weniger damit zu tun, dass es um die neuen AMDs geht sondern um neue Hardware (hier von AMD). Wenn ihr nicht differenzieren könnt und nur das lest was ihr wollt, wechselt halt. Ich fands einfach informativ und wusste das mit der txt nicht oder eben vom Ton des orange.
Aber naja, dass ist wohl so wenn man zu enge Bindungen mit Produkte eingeht.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse sind einfach zu fälschen

DaHell63
so seh ich das das ist im vergleich zu den anderen Karten unfair

oldsql.Triso
dann sollen auch PCGH in ihren News die Orignallinks einfügen und nicht nur wo sie das her haben schreiben .wenn man mal bishen herum schnüffelt sieht man das auch sogar beim abspeichern wird es angezeigt und das ist schon seit der R11.5 Version so
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse einfach zu fälschen

Und natürlich wissen wir wie stark man solchen Balken Glauben schenken darf, aber eben nicht jeder weiß das. Und da macht NV kein Unterschied zu AMD.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper: Cinebench-Ergebnisse einfach zu fälschen

Was ist daran verkehrt zu zeigen, dass nicht alles Gold ist was im Internet glänzt? Das hat weniger damit zu tun, dass es um die neuen AMDs geht sondern um neue Hardware (hier von AMD). Wenn ihr nicht differenzieren könnt und nur das lest was ihr wollt, wechselt halt. Ich fands einfach informativ und wusste das mit der txt nicht oder eben vom Ton des orange.
Aber naja, dass ist wohl so wenn man zu enge Bindungen mit Produkte eingeht.

Völlig irrelevant. Hier geht es darum dass de facto eine Überschrift gewählt wurde, um 1 Hersteller "schlecht zu reden", die Information die du erhalten hast durch den Text wäre genauso informativ gewesen, wäre AMD nicht erwähnt worden. Wir können differenzieren, dir hingegen kommt es wahrscheinlich einfach nur gerade recht, solch eine Überschrift zu lesen.

Und natürlich wissen wir wie stark man solchen Balken Glauben schenken darf, aber eben nicht jeder weiß das. Und da macht NV kein Unterschied zu AMD.

Ebenfalls völlig egal, "welchen Balken man glauben darf", das steht ja garnicht zur Debatte, also lenk doch nicht ab.
Hier geht es darum AMD den gefälschten Balken "in die Schuhe zu schieben".
 
Zurück