AMD Ryzen: 16-Kerner nutzt angeblich gleichen Sockel wie Naples

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: 16-Kerner nutzt angeblich gleichen Sockel wie Naples

Gerüchten nach wird AMDs 16-Kern-Ryzen für eine modifizierte Version des Sockels produziert, die auch bei Naples-Prozessoren zum Einsatz kommt. Dieser Sockel böte 4.094 Pins und soll schon im Juni mit entsprechenden Chips verfügbar sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: 16-Kerner nutzt angeblich gleichen Sockel wie Naples
 
War auf "benötigt neuen Sockel" bezogen, denn AM4 ist ja nur mit Dualchannel erhältlich.

Das mit dem Dualchannel dürfte das kleinste Problem bei dem AM4 Sockel sein. Das grösste Problem ist das alle, aber auch Wirklich alle Boards nur für 65 & 95 Watt + OC ausgelegt sind. :motz:
Das dürfte schön Müffeln wenn so ein 16C auf ein AM4 Board käme. :schief:
Die Naples Boards sind ja für ganz andere Ströme ausgelegt.
Auch wenns verlockend wäre so ein Teil auf ein Ryzen Board zu kloppen. :nicken:
 
Was ist verkehrt daran einen Sockel darauf auszulegen, was auch verbaut werden wird?
Die X370 Boards haben genug Reserve um die CPUs unter LN2 laufen zu lassen. Und mehr wird da auch nicht kommen.
 
War auf "benötigt neuen Sockel" bezogen, denn AM4 ist ja nur mit Dualchannel erhältlich.

Du musst den Artikel mal richtig lesen. ;)
Da steht, dass die 16 Kerner den gleichen Sockel nutzen werden wie Naples. Also einen LGA sockel mit 4094 Pins.
Von AM4 ist überhaupt nicht die Rede.

Naples hat ja Quad Channel Interface. Das kriegst du mit den paar Pins des AM4 Sockels auch gar nicht hin.
 
Du musst den Artikel mal richtig lesen. ;)
Da steht, dass die 16 Kerner den gleichen Sockel nutzen werden wie Naples. Also einen LGA sockel mit 4094 Pins.
Von AM4 ist überhaupt nicht die Rede.

Naples hat ja Quad Channel Interface. Das kriegst du mit den paar Pins des AM4 Sockels auch gar nicht hin.

Naples hat Octachannel. Wenn die Pläne in dem Gerücht stimmen würde der 16-Kern-Ryzen in der LGA-4094-Plattform in etwa die Rolle von Kaby Lake-X im LGA 2066 einnehmen.
 
Wenn die Pläne in dem Gerücht stimmen würde der 16-Kern-Ryzen in der LGA-4094-Plattform in etwa die Rolle von Kaby Lake-X im LGA 2066 einnehmen.

...mit der Option, doppelte Kernanzahl und doppelte Bandbreite zu bringen.
Das wäre mal ein echtes Pfund für Intel - dann müssten sie um zu konkurrieren tatsächlich ihre sauteuren Edelmetall-Xeons in das Segment schieben.

Alleine schon ein 16-Kerner der schneller und günstiger ist als der kommende 10/12-Kern-Skylake-X würde mir gefallen. :-D

Ich hab noch 8 Riegel DDR4-2400 da... Octachannel mit dem Zeug wäre sicher ne schöne Bank an Bandbreite (reale >100 GB/s?).
 
ob gleichen sockel wie naples oder nicht :wayne:

fakt ist das amd ebenfalls ein high end plattform auf den markt bringt für den desktop markt mit 10/12/16 kerner um gegen intels kommende 8/10/12 kerner an zu stinken ! :daumen:
 
Wo soll das bitte Fakt sein? Liefere mir doch mal Fakten aus seriösen Quellen. Wo hat PCGH überhaupt dieses Gerücht her? Handelt es sich um das gleiche Gerücht, das vor ein paar Wochen schon durchgekaut wurde? In keinen offiziellen AMD Roadmaps wurde jemals der SP3r2 Sockel erwähnt. Daher gehe ich davon aus, das diese Gerüchte falsch sind. Es sei denn, es kann mir jemand eine glaubhafte Quelle liefern.
 
So einen großen Sockel halte ich, selbst für eine Enthusiasten Plattform, für unrealistisch. Selbst wenn nur die Hälfte der Pins überhaupt auf dem Mainboard verbunden wäre, wäre die benötigte Fläche, inklusive der für die Spannungswandler+Kühlung und der Keep-Out-Area für den Luftkühler der min. 200 Watt handeln können sollte, absurd groß und selbst auf einem E-ATX Board schwer unterzubringen. Das würde die Mainboards und die Prozis an sich nur unnötig verteueren. Denke mal ehr, dass sich hinter SP3r2 ein aufgebohrter G34 versteckt also ca. halbsoviele Pins (~2000) und für Quad-Channel DDR4 und höhere TDP ausgelegt.
 
Also wenn bis zum Sommer/Herbst solch ein Modell lieferbar wäre, wäre ich wieder mit an Board bei AMD. Es soll sich schließlich ja auch lohnen zu wechseln, wobei Intel erstmal zeigen soll was so geht.
 
Wo soll das bitte Fakt sein? Liefere mir doch mal Fakten aus seriösen Quellen. Wo hat PCGH überhaupt dieses Gerücht her? Handelt es sich um das gleiche Gerücht, das vor ein paar Wochen schon durchgekaut wurde? In keinen offiziellen AMD Roadmaps wurde jemals der SP3r2 Sockel erwähnt. Daher gehe ich davon aus, das diese Gerüchte falsch sind. Es sei denn, es kann mir jemand eine glaubhafte Quelle liefern.
Gewöhn dich dran, Gecan liefert nie Quellen :D
 
wofür auch, denn früher oder später kommen die quellen von alleine, was ich im voraus euch alles erzähle und das nennt man 100% guru time ;)
 
Naples hat Octachannel. Wenn die Pläne in dem Gerücht stimmen würde der 16-Kern-Ryzen in der LGA-4094-Plattform in etwa die Rolle von Kaby Lake-X im LGA 2066 einnehmen.

Wie sehen denn da die boards aus, wenn du 8 riegel einbauen kannst/musst?
Oder haben die Boards nur 8 RAM Bänke?
Und wie groß ist der Sockel selbst?
Sockel 2011-3 ist ja schon groß. Sockel 3647 von Intel ist ja schon gigantisch, aber wie fett ist dann Sockel 4094?
Gibt es da schon Fotos?
 
Für Spiele gibt es dann leider immer noch das Problem, dass die Ryzen-CPUs durch die CCX-Verbindung ausgebremst werden, da helfen dann auch doppelt so viel Kerne gegenüber einem Intel nichts ;)

Wenn man sich die Spielebenchmarks im PCGH-Ranking anschaut ist der schnellste Ryzen immer noch langsamer als der steinalte Core i7 4790K mit nur halb so vielen Kernen und Threads...

Wo bitte sollen da mehr Kerne helfen....?
 
Zurück