Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie

PCGH-Redaktion · 13. Mai 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie

Möglicherweise hat Intel sein Namensschema überarbeitet, damit Verbraucher die kommenden Kaby-Lake-X-Prozessoren besser von den Skylake-X-Modellen trennen können. Erstere werden lediglich auf ihren Mainstream-Geschwistern basieren und stellen selbst keine echten High-End-Modelle dar. Eine Folie, deren Herkunft unklar ist, spricht im Zusammenhang mit Skylake-X nun von Core i9-Prozessoren. Zudem nennt sie deren Spezifikationen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie

Borkenpopel1 · 13. Mai 2017

Wenn der 12 Kerner mit OC auf ca. 4,4 GHz geht, ist dass meiner! Dann müssen sich auch 16 Ryzen Kerne ganz schön lang machen wenn die nur mit 3,6 -3,8 GHz takten!

DaHell63 · 13. Mai 2017

Da Intel jetzt seine neuen CPU`s doch schon bald auf den Markt wirft, werde ich meine Aufrüstpläne noch verschieben und Broadwell-E auslassen.

Salatsauce45 · 13. Mai 2017

Ich weis noch wie hier gesagt wurde Intel würde den i3er 4 Kerne geben und I5 bekommt HT. Was macht Intel? I7 zum I5 machen :haha:

SalzigeKarotte · 13. Mai 2017

Salatsauce45 schrieb:
Was macht Intel? I7 zum I5 machen

Ist eigentlich genau das gleiche

konsolen/pczocker · 13. Mai 2017

Nachdem AMD Intels Namensschema kopiert hat, muss Intel(s Marketing) natürlich reagieren und erfindet eine höhere (scheinbar bessere) Leistungsklasse.

JanFrederick · 13. Mai 2017

ich bezweifle, dass die Folien echt sind. In de vorletzten Zeile steht i 7 7...., während in allen anderen i7 7.... steht. Das würde auf keiner halbwegs offiziellen bzw. professionellen Folie passieren. Sieht eher so aus, als hätte ein Student nachts im Hörsaal einen Foliensatz gebastelt und diesen verschwommen abfotografiert.

SalzigeKarotte · 13. Mai 2017

Borkenpopel1 schrieb:
Wenn der 12 Kerner mit OC auf ca. 4,4 GHz geht, ist dass meiner!

Das kann der aktuelle 10 Kerner gerade so wieso sollte das dann ein 12 Kerner welcher potenzeill mehr Abwärme hat hinbekommen?

Threshold · 13. Mai 2017

Wie?
Die 6 und 8 Kerner haben 28 Lanes und nur die 10 und 12 Kerner 44 Lanes?
Meine Fresse. Das wird aber verdammt teuer, wenn man 44 Lanes haben will.

Atent123 · 13. Mai 2017

1MB L2 Cache pro Kern wow.

Duvar · 13. Mai 2017

Was bissl Konkurrenz ausmacht^^
Endlich tut sich mal bissl was, Danke AMD :hail:

DrDeadlift · 13. Mai 2017

SalzigeKarotte schrieb:
Das kann der aktuelle 10 Kerner gerade so wieso sollte das dann ein 12 Kerner welcher potenzeill mehr Abwärme hat hinbekommen?

Die Broadwell Architektur taktet allgemein schlecht, sind ja auch die ersten CPUs auf 14nm - ähnlich siehts ja bei Ryzen aus, der taktmäßig noch etwas schlechter läuft. Skylake/Kaby Lake ist da schon ein großer Fortschritt, daher denke ich dass 4,5+ GHz auch beim 12 Kerner drin sein müssten. Die >250W Verlustleistung wird halt eine top WaKü brauchen um schnell genug abgeführt zu werden.

Die Frage ist auch, für welche Anwendungen er 12 schnelle Kerne braucht. Diese müssten ja hoch parallelisierbar sein, dann könnten aber wiederum 16 etwas langsamere Kerne insgesamt schneller werden. Es sei denn, die Anwendungen sind AVX-heavy (256 oder gar 512bit) - dann sind 4,5 GHz oder mehr wiederum unrealistisch.

Ein Problem wird SL-X mit Zen teilen: um das volle Potential der CPUs zu nutzen werden Optimierungen der Software nötig sein dank neuer Cache-Hierarchie.

CD LABS: Radon Project · 13. Mai 2017

SalzigeKarotte schrieb:
Ist eigentlich genau das gleiche

Ganz genau. Bei Intel wird jetzt das Namensschema völlig verwässert und dann wahrscheinlich in ein, zwei Generationen durch irgendetwas neues (hoffentlich besseres) ersetzt.
Schade nur, dass auch AMD es nicht geschafft hat ein ordentliches Namensschema zu kreieren. Ryzen 5 1400 und Ryzen 5 1500X hätten Ryzen 3 1400 und Ryzen 3 1500X sein müssen. :motz:

Borkenpopel1 · 13. Mai 2017

DrDeadlift schrieb:
Die Broadwell Architektur taktet allgemein schlecht, sind ja auch die ersten CPUs auf 14nm - ähnlich siehts ja bei Ryzen aus, der taktmäßig noch etwas schlechter läuft. Skylake/Kaby Lake ist da schon ein großer Fortschritt, daher denke ich dass 4,5+ GHz auch beim 12 Kerner drin sein müssten. Die >250W Verlustleistung wird halt eine top WaKü brauchen um schnell genug abgeführt zu werden.

Die Frage ist auch, für welche Anwendungen er 12 schnelle Kerne braucht. Diese müssten ja hoch parallelisierbar sein, dann könnten aber wiederum 16 etwas langsamere Kerne insgesamt schneller werden. Es sei denn, die Anwendungen sind AVX-heavy (256 oder gar 512bit) - dann sind 4,5 GHz oder mehr wiederum unrealistisch.

Ein Problem wird SL-X mit Zen teilen: um das volle Potential der CPUs zu nutzen werden Optimierungen der Software nötig sein dank neuer Cache-Hierarchie.

Sehe das genauso wie du. Broadwell e war ne takt Krücke, allerdings sieht man ja wie gut sich skylake und kabylake takten lassen, von daher hoffe ich einfach mal, dass meine Wünsche erfüllt werden. Zum Thema "für was brauche ich das": ich nutze ihn wirklich nur fürs zocken. Ich bestelle den Kram immer über meinen Arbeitgeber und spare dann sogar die MwSt. Es geht nicht ums brauchen oder wie sinnvoll der Wechsel von meinem i7 5960x ist, es geht nur ums haben wollen

CD LABS: Radon Project · 13. Mai 2017

JanFrederick schrieb:
ich bezweifle, dass die Folien echt sind. In de vorletzten Zeile steht i 7 7...., während in allen anderen i7 7.... steht. Das würde auf keiner halbwegs offiziellen bzw. professionellen Folie passieren. Sieht eher so aus, als hätte ein Student nachts im Hörsaal einen Foliensatz gebastelt und diesen verschwommen abfotografiert.

Leider (peinlich, peinlich!) sind die offiziellen, finalen Intel-Folien auf einem ähnlichen Qualitätsniveau. Die Folien sind oft völlig inkonsistent und (auch dadurch) hässlich wie die Nacht.
Aber Intel ist wohl zu arm, um sich einen guten Foliendesigner und einen Hardwareenthusiasten (vllt. sogar die selbe Person) zu leisten, die dann mal ordentliche Arbeit abliefern.

Atent123 · 13. Mai 2017

Borkenpopel1 schrieb:
Sehe das genauso wie du. Broadwell e war ne takt Krücke, allerdings sieht man ja wie gut sich skylake und kabylake takten lassen, von daher hoffe ich einfach mal, dass meine Wünsche erfüllt werden. Zum Thema "für was brauche ich das": ich nutze ihn wirklich nur fürs zocken. Ich bestelle den Kram immer über meinen Arbeitgeber und spare dann sogar die MwSt. Es geht nicht ums brauchen oder wie sinnvoll der Wechsel von meinem i7 5960x ist, es geht nur ums haben wollen

Wobei Skylake am Anfang auch ein Taktkrüpel war.

Palmdale · 13. Mai 2017

2017 wird teuer :ugly:

Duvar · 13. Mai 2017

Fühle mich mit meinem Ryzen 8 Kerner plötzlich mit viel zu wenig Kernen ausgestattet^^
Glaub das Teil wird in den Rechner meiner Freundin wandern.
8 Kerne sind ja out heutzutage :ugly:

Muss schon mindestens ein Threadripper! sein: AMD Ryzen 16 Core Threadripper CPUs & Whitehaven Platform To Launch On Monstrous 4094 Pin Socket In June

CD LABS: Radon Project · 13. Mai 2017

Borkenpopel1 schrieb:
Sehe das genauso wie du. Broadwell e war ne takt Krücke, allerdings sieht man ja wie gut sich skylake und kabylake takten lassen, von daher hoffe ich einfach mal, dass meine Wünsche erfüllt werden. Zum Thema "für was brauche ich das": ich nutze ihn wirklich nur fürs zocken. Ich bestelle den Kram immer über meinen Arbeitgeber und spare dann sogar die MwSt. Es geht nicht ums brauchen oder wie sinnvoll der Wechsel von meinem i7 5960x ist, es geht nur ums haben wollen

Naja, die Plattform wird ja noch weitere Vorteile bringen. Hoffentlich sorgt der aktuelle Chipsatz für gehörig mehr Effizienz, allgemein bekommt man nochmal mehr Lanes und so weiter.

Kannst ja außerdem den Umzug gleich nutzen, um das OS zu einer NVMe-SSD zu migrieren. Wie die Tests in einer der letzten PCGH gezeigt haben lohnt sich das ja bedeutend mehr als bisher gedacht, in einigen Titeln können die Ladezeiten nochmals deutlich reduziert werden.

Borkenpopel1 · 13. Mai 2017

CD LABS: Radon Project schrieb:
Kannst ja außerdem den Umzug gleich nutzen, um das OS zu einer NVMe-SSD zu migrieren. Wie die Tests in einer der letzten PCGH gezeigt haben lohnt sich das ja bedeutend mehr als bisher gedacht, in einigen Titeln können die Ladezeiten nochmals deutlich reduziert werden.

Das habe ich auch vor. Ich werde mir beim Wechsel noch ne 500gb 960 EVO zulegen. Mit Abverkauf meiner alten Plattform (VL. Ca. 650-750€) werde ich wohl noch ca. 2000-2500€ drauflegen müssen+ ich kann mich nicht mehr vor der custom wakü drücken bei der Abwärme

Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen