Coffee Lake: Scheinbar erster Mainstream-Sechskerner in Datenbank gelistet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Coffee Lake: Scheinbar erster Mainstream-Sechskerner in Datenbank gelistet

Es gibt ein Lebenszeichen von Coffee Lake und damit die zweite Bestätigung, dass es Intel offenbar doch etwas eiliger hat als zunächst geplant war. Das große Thema bei Coffee Lake ist, dass Intel endlich Sechskerner in den Mainstream bringt und das scheint sich anhand eines SiSoftware-Eintrags zu bestätigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Coffee Lake: Scheinbar erster Mainstream-Sechskerner in Datenbank gelistet
 
Jetzt darf man auf die Raktion einiger Fanboys gespannt sein. 4 Kerne sind ja schließlich das Maß aller Dinge und jetzt kommt Intel auch noch mit so einem niedrig getakteten Mehrkernschrott im i5-Budget Segment auf den Markt. Im Handy und Tablett stecken auch 6 oder 8 Kerner. Ich glaub trotzdem nicht, dass sich 8-Kernarchitekturen irgendwann durchsetzen oder man sie wirklich mal braucht.
 
Jetzt darf man auf die Raktion einiger Fanboys gespannt sein. 4 Kerne sind ja schließlich das Maß aller Dinge und jetzt kommt Intel auch noch mit so einem niedrig getakteten Mehrkernschrott im i5-Budget Segment auf den Markt. Im Handy und Tablett stecken auch 6 oder 8 Kerner. Ich glaub trotzdem nicht, dass sich 8-Kernarchitekturen irgendwann durchsetzen oder man sie wirklich mal braucht.

...niedrig getaktet?
 
Jetzt darf man auf die Raktion einiger Fanboys gespannt sein. 4 Kerne sind ja schließlich das Maß aller Dinge und jetzt kommt Intel auch noch mit so einem niedrig getakteten Mehrkernschrott im i5-Budget Segment auf den Markt. Im Handy und Tablett stecken auch 6 oder 8 Kerner. Ich glaub trotzdem nicht, dass sich 8-Kernarchitekturen irgendwann durchsetzen oder man sie wirklich mal braucht.
Im Casual-Gamingbereich? Könnte stimmen, Candycrush und co. laufen mit weniger auch smooth.

Gesendet von meinem P8000 6.0 mit Tapatalk
 
Jetzt darf man auf die Raktion einiger Fanboys gespannt sein. 4 Kerne sind ja schließlich das Maß aller Dinge und jetzt kommt Intel auch noch mit so einem niedrig getakteten Mehrkernschrott im i5-Budget Segment auf den Markt. Im Handy und Tablett stecken auch 6 oder 8 Kerner. Ich glaub trotzdem nicht, dass sich 8-Kernarchitekturen irgendwann durchsetzen oder man sie wirklich mal braucht.

Für Wordpad dürfte eine SingleCore CPU reichen; nur versuche mal eine für akt. Intel Sockel zu kaufen.
Irgendwann kommt der Punkt wo man "zwangsweise" was bessers zum "gleichen Preis" kriegt.
Klar bis das auf 6 oder 8 Kerner zutrifft dürften locker nochmal 15 Jahre vergehen aber....
 
Die Coffee Lake i3 sind dann 4 Kerner und die i5 sind 6 Kerner und die i7 sind 6 kerner mit SMT.
Mal abwarten, ob das so stimmt.
Bedeutet also, dass Intel eine Menge umkrempeln wird.
Man man, die haben aber die Hosen gestrichen voll, seit Ryzen da ist. :D
 
Kein Hyperthreading, ich hatte das letztes Jahr noch in irgendeinem Forum als Scherz geschrieben.
Da meinte ich noch das ich es Intel zutrauen würde einen 6 Kerner ohne Hyperthreading zu liefern um das einem teureren I7 geben zu können und jetzt scheinen die das wirklich durchzuziehen.
Sollte das so kommen wäre das im Vergleich zum Ryzen 5 schon sehr lächerlich.
 
Wenn das die ca. 350€ UVP Antwort auf Ryzen ist kann man nur lachen und Intel macht sich lächerlich.
Taktet nicht hoch,kein HT und 100 € teuerer als der Ryzen 1600 ,der SMT und noch mehr MHz hat.
 
Dafür wird der 6Kerner AMD´s 6 Kerner + SMT aber vor allem in Spielen recht locker schlagen, da braucht es imho kei Hyperthreading.
 
Kein Hyperthreading, ich hatte das letztes Jahr noch in irgendeinem Forum als Scherz geschrieben.
Da meinte ich noch das ich es Intel zutrauen würde einen 6 Kerner ohne Hyperthreading zu liefern um das einem teureren I7 geben zu können und jetzt scheinen die das wirklich durchzuziehen.
Sollte das so kommen wäre das im Vergleich zum Ryzen 5 schon sehr lächerlich.

Wenn der Coffelake mit 6 Kernen und 9 MiB L3 wirklich als i5 für unter 250€ kommt, würde das schon passen. Denn 9 MiB L3 wäre sonst im Vergleich zum aktuellen i7 und zum R7 sehr wenig.
 
Warum ? die Kaby Lake reißen auch nur was wegen ihrer hohen Taktung . Kuck dir mal Benchmarks zu den R5 und I5 CPUs an Intel gewinnt nur mit den K CPUs . Die nun mal höher Takten. 3,5 GHz gen den 1600X mit 4 GHz .
 
Dafür wird der 6Kerner AMD´s 6 Kerner + SMT aber vor allem in Spielen recht locker schlagen, da braucht es imho kei Hyperthreading.

Ist die Frage ob das jetzt gut oder schlecht für Intel ist aber das Ding wird man dann wohl auch wieder früher austauschen müssen wenn die reinen 6 Kerne limitieren.
Der Ryzen 5 hat durch SMT noch reserven während der i5 schon am Ende ist.
Das der i5 den R5 so locker schlagen wird würde ich nicht sagen, das Ding taktet nicht wirklich hoch was einen Vorsprung vor Ryzen sehr schrumpfen lässt.
Intel kann mit dieser CPU richtig auf die Fresse fliegen, das Ding hat eine recht hohe Chance ein schöner Flop zu werden.

Wenn der Coffelake mit 6 Kernen und 9 MiB L3 wirklich als i5 für unter 250€ kommt, würde das schon passen. Denn 9 MiB L3 wäre sonst im Vergleich zum aktuellen i7 und zum R7 sehr wenig.

Wenn der Preis stimmt dann ja, aber bei Intels bisheriger Preispolitik würd ich keine 250€ oder weniger erwarten.
Ich vermute mal die CPU kostet mindestens 300€.
 
Nur wird auch Intel wissen, das man gegen Ryzen 5 nur bestehen kann, wenn die CPUs ähnlich viel kosten.
 
Ist ja nur ein Engineering Sample, die Taktraten werden kaum final sein, aber eine gute Antwort sein, da bin ich mir recht sicher.
Ich tippe auf ca 240 Euro für den 6 Kerner ohne HT.
Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen, das sind 50% mehr Kerne als auf dem alten i5 und die Luft ausgehen? Einem 6 Kerner?
Also da musste schon lang drauf warten.

Ich denke in letzter Zeit sind scheinbar nur noch Kerne und HT wichtig. Es gibt aber auch noch Takt und IPC. Das wird bei AMD Fans gern übersehen die glauben man könnte einfach alles mit Kernen zudecken.
Wenn der Takt stimmt und das Ding auf ~4ghz in der Praxis kommt, wird der Ryzen 5 1600 keine Chance haben, der 1600x vll noch drannbleiben können.
Das bedeutet wieder sinkende Preise. Sehr nett.
 
Zurück