Intel Coffee Lake-S angeblich vorgezogen: 2. Antwort auf AMDs Ryzen?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake-S angeblich vorgezogen: 2. Antwort auf AMDs Ryzen?

Intel soll seine Produktion und Markteinführung der Coffee-Lake-S-CPUs vorgezogen haben. Statt einer Veröffentlichung im Januar 2018 soll diese nun schon im August 2017 stattfinden. In Herstellerkreisen heiße es, dass Intel so auf AMDs Ryzen reagieren wolle. Darüber hinaus plane das Unternehmen noch die Veröffentlichung eines Skylake-X-12-Kerners.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake-S angeblich vorgezogen: 2. Antwort auf AMDs Ryzen?
 
Wenn es so kommt wie im Text dann nimmt Intel jetzt Amd nach 10 Jahren mal wieder ernst.

Und das zeigt auch das Intel schneller neue Produkte hätte rausbringen können. Zum Glück ist AMD wieder im Spiel und die Gesetze des Marktes können wieder greifen.

Für Verbraucher ist das richtig gut.

Mal gucken was ich meinem Kumpel zusammen baue. Der hochtaktende 4c/8t dürfte ja dann billiger werden
 
Es war doch klar das Intel mehr kann wenn Intel mehr will. Stattdessen hat man sich auf seinem Quasi Monopol ausgeruht und ordentlich Gewinne mit minimalem Aufwand (=Fortschritt) eingefahren. Jetzt gibt es Konkurrenz und die Schublade mit Ideen / Plänen wird aufgemacht.

AMD muss nun am Ball bleiben, alle Probleme bei Zen 1 beheben und dann mit Zen 2 und 3 nachlegen. Nur so können sie ihre Position am Markt festigen bzw. ausbauen.
 
Wenn es so kommt wie im Text dann nimmt Intel jetzt Amd nach 10 Jahren mal wieder ernst.

Und das zeigt auch das Intel schneller neue Produkte hätte rausbringen können. Zum Glück ist AMD wieder im Spiel und die Gesetze des Marktes können wieder greifen.

Für Verbraucher ist das richtig gut.

Mal gucken was ich meinem Kumpel zusammen baue. Der hochtaktende 4c/8t dürfte ja dann billiger werden

Dann wäre es doch auch sicher nicht verkehrt einen AMD 4+4 Kerner zu kaufen.
Ich finde es Immer wieder zu lustig wenn manche schreiben sie brauchen Konkurrenz von AMD um dann Intel oder Nvidia günstiger kaufen zu können :schief:

Aber ich sehe du hast wohl selber einen Ryzen. Vielleicht habe ich etwas über reagiert^^
Ich meinte das auch eher auf die Allgemeinheit bezogen. Ich lese sowas einfach zu oft in letzter seit:ugly:
 
Bleibt nur abzuwarten wie es dann um das Preisgefüge bei Intel bestellt ist....
Rutschen die Preise der 4+4 und reinen 4 Kerner ab oder werden die neuen CPU's wieder unverhältnismäßig hochpreisig angesiedelt?

Ersteres wäre die sinnvolle und logische Konsequenz aber Intel wäre nicht Intel wenn sie nicht einfach nochmal draufpacken und der 6Kerner dann um 400-450€ aufwärts kostet wie bei den Broadwell-E's

Gibt ja noch genug Leute die nach Schema F grundsätzlich Intel den Vorzug geben weil "Intel halt" und die Kuh will weiterhin gemolken werden
 
Bleibt nur abzuwarten wie es dann um das Preisgefüge bei Intel bestellt ist....
Rutschen die Preise der 4+4 und reinen 4 Kerner ab oder werden die neuen CPU's wieder unverhältnismäßig hochpreisig angesiedelt?

Ersteres wäre die sinnvolle und logische Konsequenz aber Intel wäre nicht Intel wenn sie nicht einfach nochmal draufpacken und der 6Kerner dann um 400-450€ aufwärts kostet wie bei den Broadwell-E's

Gibt ja noch genug Leute die nach Schema F grundsätzlich Intel den Vorzug geben weil "Intel halt" und die Kuh will weiterhin gemolken werden

Ich verstehe die Sorge, aber Intel hat bereits 6Kern CPUs für um die 350€ im Angebot. Ich selbst habe eine, nur ist/war dort damals die Plattform teurer (Mainboard und DDR4 RAM). Ich halte es für wahrscheinlicher, dass ein Mainstream i7 6kerne zum gleichen Preis bekommt, ein i5 4+HT und ein i3 4kerne und Pentium 2+HT.
 
Schön das Intel nu auch mal ein wenig in die Gänge kommen (muss) und mal von ihrem "alten" 4C8T Konzept weg geht :)

Ich selbst bin nu erst seit 4 Wochen Besitzer eines 7700K und bis der in die Knie geht (60fps Gaming), vergehen sicherlich einige Jahre,
aber trotzdem schön, dass sich mal was tut am Markt!
 
Ich bin ja auch mal auf die Preisgestaltung gespannt. Wenn Intel nen Preiskampf anfängt - und dazu müssten sie eigentlich 4C/8T zum i5-Preis und 6C/12T zum i7-Preis bieten, was durchaus realistisch erscheint - war es das mit der Konkurrenzfähigkeit von Ryzen und die Dinger müssen wieder verramscht werden. Mal sehen, was da so passiert.
 
Na sowas! Kaum ist Konkurrenz am Markt, bewegt sich auch bei Intel mal was!
merkwürdiger Zufall... :schief:
Ich bin ja auch mal auf die Preisgestaltung gespannt. Wenn Intel nen Preiskampf anfängt - und dazu müssten sie eigentlich 4C/8T zum i5-Preis und 6C/12T zum i7-Preis bieten, was durchaus realistisch erscheint - war es das mit der Konkurrenzfähigkeit von Ryzen und die Dinger müssen wieder verramscht werden. Mal sehen, was da so passiert.
Wenn Intel anfangen würde, die 4C/8T für den Preis eines 4C/4T anzubieten, wäre AMD am Arsch. Hand aufs Herz: wenn man einen Vergleich mit selber Anzahl Kerne/Threads anfängt, verliert AMD diesen ohne Wenn und ohne Aber. Erst der Preis macht AMD zum Gewinner - wenn Preisvorstellungen und Nutzungsprofil des Interessenten passen.
Ich denke, Intel wird nichts an seinen Preisen ändern. Müssen sie ja auch nicht, wird ja alles gekauft. Maximal wird es ein bisschen günstiger. Schließlich will man ja AMD nicht vom Makrt verdrängen, sonst klopft das Kartellamt an der Türe.
Ich schätze nun einfach mal ins Blaue:
6C/12T : 380€+
6C/6T: 320€+ (wenn sowas überhaupt kommt...)
4C/8T: 300€+
4C/4T: 160€+

gRU?; cAPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Der große Riese erwacht eindlich aus seinem Nickerchen, das wurde aber auch mal Zeit. Endlich kommt mal wieder Schwung in den CPU Markt, das war ja sterbenslangweilig die letzten Jahre. Mal schauen was Intel so für Preisvorstellungen hat, oder ob sich nichts geändert hat.
 
Blöd nur das ich mir letztes jahr nen i7 6700 geholt habe. Der sollte wieder für ein Paar Jahre reichen, aber echt gut das mal wieder irgendetwas passiert im CPU Markt. Hoffentlich wird Vega auch etwas sodas auch Nvidia vllt von den Mondpreisen runterkommt... Meine 1070 könnte ich jetzt schon wieder Wechseln da sie für VR echt nur das Mittelfeld entspricht. Und wenn dann noch die 4k 144Hz Monitore dieses Jahr kommen und hoffentlich auch etwas im Preis fallen brauche ich Leistung Satt.
 
Einen Intel 6 Kerner der sich auf 5 GHZ takten lässt und alles wegballört wie geil ist das denn

In dem Satz fehlt der Konjunktiv ;)

Intel 6-Kerner sind ja nichts grundlegend neues.. 5820K und 6800K waren mit ca. 410 € ja schon nicht allzu teuer.
Allerdings liessen die sich realistisch gesehen maximal mit 4.2 bis 4.3 GHz dauerhaft betreiben.. 5GHz dürften auch mit dem Coffee Lake erstmal utopisch sein.
Die echte Neuerung wäre jetzt ja im Wesentlichen, dass man kein teures X99 Board mehr dafür kaufen muss, sondern mit einem Z270 zu Rande kommt.

So um die 380€ in Verbindung mit dem günstigeren Mainboard wäre schonmal ganz cool.
Die Entscheidung zwischen dem und einem R7 wäre dann schon ziemlich schwierig.. je nach Testergebnissen.
 
Wie, nur 11 Jahre nach dem Quad-Core (bzw. 8 Jahre nach dem ersten 1366-Hexa) soll bei Intel schon ein 6-Kerner in den Mainstream-Sockel wandern? Ich weiß nicht ob das vielleicht etwas zu überstürzt ist... :ugly:

Keine Sorge, der wird preislich noch weiter oben als die 4 Kerner plus SMT platziert werden. ;)

Die echte Neuerung wäre jetzt ja im Wesentlichen, dass man kein teures X99 Board mehr dafür kaufen muss, sondern mit einem Z270 zu Rande kommt.

Du meinst X370 Board, oder glaubst du echt daran, dass Intel es zulassen wird, dass der 6 Kerner auch auf älteren Boards laufen wird? ;)
 
Wie, nur 11 Jahre nach dem Quad-Core (bzw. 8 Jahre nach dem ersten 1366-Hexa) soll bei Intel schon ein 6-Kerner in den Mainstream-Sockel wandern? Ich weiß nicht ob das vielleicht etwas zu überstürzt ist... :ugly:

Hat doch eigentlich super funktioniert, wenn man sich das Mal genau betrachtet. Die Konkurrenz hatte ja schon sechs und acht Kerne, könnte aber bis vor Kurzem selbst damit nicht viel reißen. Jetzt wo AMD mit dem R5 richtig punktet, sieht sich Intel doch dazu genötigt ein zusätzliches Brickett aufzulegen. Dass dies vorher nicht geschehen ist, kann man aus Sicht von Intel leicht nachvollziehen. Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss.
 
Keine Sorge, der wird preislich noch weiter oben als die 4 Kerner plus SMT platziert werden. ;)

Genau damit rechne ich auch

Du meinst X370 Board, oder glaubst du echt daran, dass Intel es zulassen wird, dass der 6 Kerner auch auf älteren Boards laufen wird? ;)

Auch hier stimme ich voll zu und... es steht ja auch im Artikel (auch wenn dieser auf Leaks/Gerüchten basiert) das hier ein neue Reihe (Z370/H370/B360) zum Zuge kommt.

Intel wäre doch schön blöd wenn sie den armen Konsumenten das Nutzen einer neuen CPU auf einem alten Board gewähren würden...
wie ich schon schrieb... die Kuh WILL doch gemolken werden solange sie Milch gibt :ugly:
 
Du meinst X370 Board, oder glaubst du echt daran, dass Intel es zulassen wird, dass der 6 Kerner auch auf älteren Boards laufen wird? ;)

Du meinst Z370 oder glaubst du echt daran, dass Intel es zulassen wird, dass der 6 Kerner auf AMD Boards laufen wird :D

.. sorry.. musste sein ;)

Ich wollte im Wesentlichen nicht auf den konkreten Chipsatz hinaus, sondern darauf, dass es ein Sockel 1151 Board sein wird.
Und die sind nunmal im Durchschnitt günstiger, als die Sockel 2011 bzw. 2066.

Natürlich gibt es in beiden Fällen auch extrempreisige Exemplare, so dass die Sockel sich teilweise im Preis auch überschneiden.
 
Zurück