Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

PCGH-Redaktion · 10. April 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Intel soll die Produktion und damit die Veröffentlichung seiner Skylake-X- und Kaby-Lake-X-CPUs vorverschoben haben. Statt zur Gamescom im August könnte es jetzt schon zur Computex Ende Mai so weit sein. Denkbar wäre eine Reaktion auf AMDs Ryzen-Prozessoren, die mit Intels Kaby Lake-S und Broadwell-E konkurrenzfähig sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

J-Dredd · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Das wäre dann die erste Reaktion Intels auf die Aufhebung des faktischen Monopols durch AMD´s Ryzen. Uns kanns freuen.

Backfisch579 · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Konkurrenz kann nur gut sein, vielleicht gibt es dann ja bezahlbare CPUs mit hoher Anwendungsleistung die auch in Spielen top performen.

The_Searcher · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Das hört sich mal interessant an ^^

Bin mal gespannt ob sich Intel beim Preis bewegen wird, oder sie die Situation bis Cannon-Lake aussitzen.
Zudem bin ich gespannt ob Intel AVX-512 freischaltet.

Intel muss ein sehr gutes Angebot machen damit ich den geplanten Ryzen 7 1700 bzw. dessen Nachfolger nicht mehr Betracht ziehen würde.

Oder ich werd größenwahnsinnig und kauf gleich den Ryzen 12 Kerner :ugly:

Wir können gespannt sein

Crush4r · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

da müssen die sich aber echt anstrengen. Skylake und Kaby lake sind in der IPC gleich auf. da müssen se ihre fetten modelle aber gut hochtakten um die Ryzen einzuholen. denn rohleistungstechnisch stehen die ryzen 7 gegenüber den Intel 6-10 kernern garnicht so schlecht da, Ryzen bekommt die leistung bisher nur in spielen nicht so ganz auf die straße.

TheBadFrag · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Jetzt muss nur noch der Preis für Sockel 2066 dem von Ryzen angeglichen werden, dann steht einer Aufrüstung nix mehr im Weg. Ist einfach die einzige Plattform, die sich für ein 4k Gaming System lohnt.

Sonmace · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Crush4r schrieb:
da müssen die sich aber echt anstrengen. Skylake und Kaby lake sind in der IPC gleich auf. da müssen se ihre fetten modelle aber gut hochtakten um die Ryzen einzuholen. denn rohleistungstechnisch stehen die ryzen 7 gegenüber den Intel 6-10 kernern garnicht so schlecht da, Ryzen bekommt die leistung bisher nur in spielen nicht so ganz auf die straße.

Ja aber selbt bei Spielen ist AMD mit intel im grunde gleichauf da die GPS limitieren bei Full HD oder mehr.
Wenn ich mir heute ne CPU kaufen müsste wäre es sicher AMD

JanJake · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Konkurrenz hilft uns als Kunden weiter.

Dabei muss man bedenken, der Skyfail X oder Kaby Lake X wird sich nicht lange mit dem 1800X messen lassen müssen, sondern tritt gegen AMDs 16 Kerner auf dem Sockel AM44 an! Und auf das Duell bin ich echt gespannt!

Mal sehen wie gut AM44 wird den X390 Chipsatz werden.

wtfNow · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

TheBadFrag schrieb:
Jetzt muss nur noch der Preis für Sockel 2066 dem von Ryzen angeglichen werden, dann steht einer Aufrüstung nix mehr im Weg. Ist einfach die einzige Plattform, die sich für ein 4k Gaming System lohnt.

Warum?

nWo-Wolfpac · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Na da hoffe ich das Intel auch mal bei den Preisen was macht, sonst warte ich lieber auf Ryzen-X :ugly:

TheBadFrag · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

wtfNow schrieb:
Warum?

2x16 Lanes für die GPUs, dann noch freie Lanes für M.2 SSDs und Soundkarte. Schön viele Kerne und Quad Channel RAM. Kann man schon wie bei Sockel 2011 sehr sehr lange mit fahren, ohne wieder was neues kaufen zu müssen.

bschicht86 · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

TheBadFrag schrieb:
2x16 Lanes für die GPUs, dann noch freie Lanes für M.2 SSDs und Soundkarte. Schön viele Kerne und Quad Channel RAM. Kann man schon wie bei Sockel 2011 sehr sehr lange mit fahren, ohne wieder was neues kaufen zu müssen.

Dafür wird doch wohl ein aufgebohrter "AM4" mit bis zu 16 Kerne , doppelte Lanes etc. nachgeschoben. Klar sind dann bei 16 Kernen die Taktraten nicht mehr so hoch, aber ist ja bei Intel nicht anders. Will man viele Kerne und Lanes, muss man auf Taktfrequenz verzichten.

Kondar · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Sonmace schrieb:
Ja aber selbt bei Spielen ist AMD mit intel im grunde gleichauf da die GPS limitieren bei Full HD oder mehr.
Wenn ich mir heute ne CPU kaufen müsste wäre es sicher AMD

Nicht überall.
Ich zocke auf nem i7 6700K und Bruder auf nem i7 5820K und z.B. in BF merkt man das eine "schnellere" CPU schon für mehr FPS sorgt;
auch in 1440p.
Ich habe "schnellere" mal in Anführungszeichen gesezt da der i7 5820 K nicht überall schneller ist.

wtfNow · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Ich bin mit meiner RX 480 (+i5) am 4K Monitor unterwegs :ugly:

Da kommt die größte (1x) Vega rein und fertig ist mein 4K Gaming System, FreeSync bügelt die framedrops unterhalb 60 fps glatt, mehr braucht es für mich nicht...

Duebelmaster · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Kondar schrieb:
Nicht überall.
Ich zocke auf nem i7 6700K und Bruder auf nem i7 5820K und z.B. in BF merkt man das eine "schnellere" CPU schon für mehr FPS sorgt;
auch in 1440p.
Ich habe "schnellere" mal in Anführungszeichen gesezt da der i7 5820 K nicht überall schneller ist.

Eher schlechtes Beispiel, da Ryzen bei Battlefield 1 (gerade durch die hohe Kernanzahl) sehr gut performt
und eben jene Framedrops abfängt. Das macht ihn für mich auch sehr interessant.

Borkenpopel1 · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

bschicht86 schrieb:
Dafür wird doch wohl ein aufgebohrter "AM4" mit bis zu 16 Kerne , doppelte Lanes etc. nachgeschoben. Klar sind dann bei 16 Kernen die Taktraten nicht mehr so hoch, aber ist ja bei Intel nicht anders. Will man viele Kerne und Lanes, muss man auf Taktfrequenz verzichten.

Stimmt nicht !! Selbst Hand anlegen und du bekommst beides

Noctua · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

wtfNow schrieb:
Ich bin mit meiner RX 480 (+i5) am 4K Monitor unterwegs
Da kommt die größte (1x) Vega rein und fertig ist mein 4K Gaming System, FreeSync bügelt die framedrops unterhalb 60 fps glatt, mehr braucht es für mich nicht...

Dann spielst du aber nicht nativ, mit vielen Einschränkungen bzgl. Details, FPS usw. oder keine GPU-Fordernden Spiele. Meine alte 980 Ti war am Ende ihrer Zeit mit 1440p schon am Ende.

Mephisto_xD · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

wtfNow schrieb:
Ich bin mit meiner RX 480 (+i5) am 4K Monitor unterwegs
Da kommt die größte (1x) Vega rein und fertig ist mein 4K Gaming System, FreeSync bügelt die framedrops unterhalb 60 fps glatt, mehr braucht es für mich nicht...

Kenne ich. Ich hab fast ein Jahr mit einer GTX 670 am UHD-Monitor gezockt. Jetzt habe ich eine 390X. :ugly:

Vega kann gar nicht schnell genug kommen. Ich nutze den UHD-Monitor zwar nicht mehr zum zocken, aber auch WQHD@144 Hz sind mit der 390X mehr als knapp - selbst in anspruchslosen Spielen wie Overwatch mit niedrigen Details :ugly:

oldsqlCrazy · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Genau kauft ihr euch mal schön eure niedlichen amd CPUs

Bin gespannt was Intel liefern wird, ich warte jedenfalls schon sehnsüchtig um mein altes System ablösen zu können

wtfNow · 10. April 2017

AW: Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Ja, jeweils auf Mittel mit maximalen Texturen ohne AA:
Witcher 3 30-40fps
BF1 50-70fps
Sieht trotzdem besser als FHD@max aus und als Übergang geht das schon.

M.2 + Quad Channel RAM + 6-8 Kerner + 2x PCIe-x16 braucht es meiner Meinung nach aber nicht für flüssiges 4K (GPU-Limit).
Eine Karte in der 1080ti Liga schafft schon an die 60fps, ansonsten Regler eben auf Hoch statt Ultra und G-Sync/FreeSync gaukelt auch etwas GPU-Leistung vor. So eine einzige Karte ist eh schon teuer genug.

Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen