Core i7-7740K und Asrock X299 Professional Gaming i7 in Datenbank gesichtet

PCGH-Redaktion · 25. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i7-7740K und Asrock X299 Professional Gaming i7 in Datenbank gesichtet

Die Gerüchte um einen Core i7-7740K verdichten sich. Die mutmaßliche Kaby-Lake-X-CPU für den Sockel 2066 wurde zusammen mit einem Asrock X299 Professional Gaming i7 als Eintrag in der Sisoft-Datenbank gesichtet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Core i7-7740K und Asrock X299 Professional Gaming i7 in Datenbank gesichtet

Mephisto_xD · 25. März 2017

Wenn das wirklich so stimmt, wird das Ding ein gewaltiger Flop. Ich sehe einfach keine Vorteile gegenüber der Consumerplattform.

Ich meine warum sollte ich mir eine Plattform zulegen, bei der die Hälfte der teuren Mainboardausstattung brach liegt? Ich verstehe auch noch nicht ganz, wo sich der Vierkerner preislich einordnen soll. Er muss ja irgendwo (deutlich) unter Skylake-X liegen, und beim Vorgänger kostete der günstigste Sechskerner ca. 450€. Viel teurer wird Intel den dank Ryzen auch nicht machen können, aber viel weiter runtergehen können sie auch nicht, denn bei 350€ kommt ja schon der i7 7700K.

Oder wird das ein Billigprozessor für die teure High-End-Plattform? :huh:

BerlinerNik · 25. März 2017

Mephisto_xD schrieb:
Oder wird das ein Billigprozessor für die teure High-End-Plattform?

Ist das erste was ich dazu höre was fast schon "Sinn macht". Preislich ein wenig unter 7700K um die insgesamten Plattformkosten zu reduzieren für die Leute die hauptsächlich in die Vorzüge vom x299 kommen wollen. Alles andere ... keine Ahnung was das soll.

meeen · 25. März 2017

Genau umgekehrt fände ich das ja sinnvoller: Skylake X für Sockel 1151 bringen und 2 Ramchannel und ein paar Lanes nicht aus der CPU ausführen. Muss ja auch nur 6 Kerne sein und 8Kerne+ weiterhin für die große Plattform exklusiv.

iGameKudan · 25. März 2017

Ich vermute auch eher, dass es eine CPU Marke i7 3820 oder 4820K wird - haben beide gleich viel gekostet wie ein 2600K/3770K (zeitweise sogar weniger wie diese), haben aber den Einsatz einer 2011-Plattform ermöglicht.

Allerdings: Angeblich bietet der 7740K ja auch nur 16 PCIe 3.0-Lanes von der CPU und auch nur Dual-Channel... Das haben der 3820/4820K besser gemacht, man erhielt da zumindest fette 40 PCIe 3.0-Lanes inklusive des Quad Channel-Interfaces, während der 7740K vermutlich nur ein 6700K auf Steroide wird...

Da müsste der 7740K aber schon deutlich günstiger sein, damit man statt zur Z270-Plattform zur X299-Plattform greift.

Freiheraus · 25. März 2017

Spannend ist eigentlich nur ob der i5 7640K mit HT kommt. 4 Threads wären nämlich eine Premiere (+ Rückschritt) im HEDT-Bereich (LGA1366/2011/2066).

Threshold · 25. März 2017

Völlig sinnfreie Sache, die Intel da vorantreibt.
Jeder, der bei Verstand ist, wartet da auf Coffee Lake und holt sich einen 6 Kerner für Sockel 1151.
Einen 4 Kerner, der die Plattform gar nicht nutzen kann ist total überflüssig. Vermutlich wird die CPU sowieso teurer sein als ein 7700k.

Palmdale · 25. März 2017

Threshold schrieb:
Völlig sinnfreie Sache, die Intel da vorantreibt.
Jeder, der bei Verstand ist, wartet da auf Coffee Lake und holt sich einen 6 Kerner für Sockel 1151.
Einen 4 Kerner, der die Plattform gar nicht nutzen kann ist total überflüssig. Vermutlich wird die CPU sowieso teurer sein als ein 7700k.

Hm naja, wobei ich den Skylake X mit 6C oder 8C je nach Preis bereits verlockend finden könnt. Immerhin dürfte dieser ja Ryzen locker in die Schranken weisen können und wäre auch bei Spielen besser als der 7700k (vorausgesetzt, der Skylake X mit 6C toppt je Kern die IPC vom 7700k um 15%). Ne 550€ 6C/12T CPU mit diesen Leistungsdaten, Quad-Channel und 40 Lanes wäre ideal für mich

Threshold · 25. März 2017

Palmdale schrieb:
Hm naja, wobei ich den Skylake X mit 6C oder 8C je nach Preis bereits verlockend finden könnt. Immerhin dürfte dieser ja Ryzen locker in die Schranken weisen können und wäre auch bei Spielen besser als der 7700k (vorausgesetzt, der Skylake X mit 6C toppt je Kern die IPC vom 7700k um 15%). Ne 550€ 6C/12T CPU mit diesen Leistungsdaten, Quad-Channel und 40 Lanes wäre ideal für mich

Wo das denn?
Du kannst doch heute schon sehen, um welchen Faktor Skylake schneller ist als Haswell oder Broadwell, denn Skylake gibt es ja schon eine Weile.
Der Leistungsunterschied liegt zwischen -5 und +5%.
Ergo kann man sich Skylake X aus Leistungssicht sparen. einzig der neue PCH ist Interessant. Aber auch der ist ja baugleich mit dem Z270 PCH und damit ebenfalls schon bekannt.

Sonnenbluemchen · 25. März 2017

"Bisherigen Informationen nach beträgt die TDP des Core i7-7740K 112 und nicht 91 Watt wie beim i7-7770K"

Was hab ich verpasst?
i7-7770K kommt mir nicht bekannt vor :/

Palmdale · 25. März 2017

Ja, Skylake in der Consumer-Variante. Die X gabs allerdings bei Broadwell noch nicht (wenn man mal davon ausgeht, dass das X beim 6950 lediglich das Flaggschiff klassifiziert), insgeheim hoff ich da scho bissl auf ne Reaktion von Intel auf Ryzen. Immerhin hat man 140W TDP zur Verfügung ohne iGPU. Man wird sehen, wie der geringere Cache sich auswirkt und wie viel Mhz Intel bereit ist, oben drauf zu packen ausgehend von Broadwell E.

GEChun · 25. März 2017

Mit Quadchannel und mehr Lanes.

Vielleicht soll es nur ein "tester" sein.

Ein ganz normaler I7 mit 20 PCIe Lanes wie bei Ryzen. guter Ramanbindung und etwas mehr Mhz wie zuvor.
Einfach nur um zu testen wie gut sich dieses Modell vs Ryzen mit identischer Leistung verkauft um sich dann für die nächste Gen gegen Ryzen passend aufzustellen, 4C oder doch 6-8 Kerne.

Atma · 25. März 2017

Mich interessiert eher was Skylake-X kosten wird. Ein 4C/8T i7 für den großen Sockel ist äußerst sinnfrei.

Evandure · 25. März 2017

Palmdale schrieb:
Immerhin dürfte dieser ja Ryzen locker in die Schranken weisen können

Da wäre ich mir mal nicht so sicher. Dass Ryzen in Anwendungen sehr gut dasteht weiß man ja schon. Beim Zocken skaliert Ryzen außerdem sehr gut mit dem RAM:
RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube

Zudem kann man ja schon jetzt beobachten dass sich Updates positiv auf OC und Stabilität auswirken. zB:
Has AMD Ryzen 1800X Overclocking improved since launch? - YouTube
(er weiß nur nicht dass die x Modelle +20°C anzeigen^^)

Daher würde ich Ryzen nicht unterschätzen. Ich denke da wird noch einiges passieren. :-)

Ich warte aber trotzdem auf Zen+ und werde frühestens dann von meinem 3570K wechseln.

defender197899 · 25. März 2017

Skylake X hat nicht bei allen CPUs Quadchannel und bietet genauso viel PCIE Lanes wie 1151.
Die 2066 Plattform kann ja gut sein dann aber mit den richtigen CPUs ab 6 Kern aufwärts.

Silverfalcon · 25. März 2017

-Wer bei Intel hat sich denn diese Namensgebung ausgedacht :nene:

Kabylake ist der nachfolger von Skylake aber in der X-Version ist Kabylake schlechter? :huh:

Snowhack · 25. März 2017

Evandure schrieb:
Da wäre ich mir mal nicht so sicher. Dass Ryzen in Anwendungen sehr gut dasteht weiß man ja schon. Beim Zocken skaliert Ryzen außerdem sehr gut mit dem RAM:
RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube

Zudem kann man ja schon jetzt beobachten dass sich Updates positiv auf OC und Stabilität auswirken. zB:
Has AMD Ryzen 1800X Overclocking improved since launch? - YouTube
(er weiß nur nicht dass die x Modelle +20°C anzeigen^^)

Daher würde ich Ryzen nicht unterschätzen. Ich denke da wird noch einiges passieren.
Ich warte aber trotzdem auf Zen+ und werde frühestens dann von meinem 3570K wechseln.

Das interessiert aber jetzt keinen mehr ob die CPU schneller wird mit Updates, da vermutlich keine Website mehr einen ordentlichen Nachtest macht mit dem schnellen Speicher oder neuen Biosen,

für zukünftige Test werden einfach die bereits bestehenden Ergebnisse genommen wenn der R5 1600 kommt.

Ich kann das Fazit jetzt schon lesen.

AMD 299€ 6Kerner Ryzen R5 1600X

schneller als sein großer Bruder und gleich auf in Spielen mit dem i7 7700k

Threshold · 25. März 2017

Palmdale schrieb:
Ja, Skylake in der Consumer-Variante. Die X gabs allerdings bei Broadwell noch nicht (wenn man mal davon ausgeht, dass das X beim 6950 lediglich das Flaggschiff klassifiziert), insgeheim hoff ich da scho bissl auf ne Reaktion von Intel auf Ryzen. Immerhin hat man 140W TDP zur Verfügung ohne iGPU. Man wird sehen, wie der geringere Cache sich auswirkt und wie viel Mhz Intel bereit ist, oben drauf zu packen ausgehend von Broadwell E.

Du kannst ja mal den 6800k mit dem 5820k vergleichen.
Unterschied praktisch null.
Und jetzt erwartest du auf einmal, dass Skylake ordentlich zulegt, obwohl die Desktop CPUs schon gezeigt haben, dass da nichts am Zulegen ist?
Vergiss es. Ein 7800k wird vermutlich 5% schneller sein als ein 6800k. Mehr ist da nicht.
Erst mit dem Shrink auf Cannon Lake passiert was, denn dann kannst du den Takt anheben und/oder mehr Kerne einbauen.

Alleine das Quad Channel Interface frisst enorme Mengen auf, kostet unfassbar viel Geld und verpufft im Grunde genommen.

XD-User · 25. März 2017

Und das bringt genau was???

In meinen Augen könnte Intel damit rechtfertigen die gesamte 1151 Plattform günstiger zu machen, aber ansonsten.
Entweder nehme ich das Geld für Sockel 2066 direkt in die Hand also Mobo und CPU als nur eins der beiden...

Singularity · 25. März 2017

Ich glaube das ist der einzige weg für Intel in Sachen Gaming leistung noch ne schippe drauf zu legen und wieder den längeren FPS balken zu haben...die werden das teil mit 4,8ghz basistakt releasen und gut is

Und dan heists wieder ein jahr lang: mensch aldda beim gaming stinkt amd mega ab gegen Intel... brauchste nich kaufen den schrott ...

Core i7-7740K und Asrock X299 Professional Gaming i7 in Datenbank gesichtet

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Freiheraus

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen