AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

PCGH-Redaktion · 21. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Einige hatten schon den Untergang Intels prophezeit, andere zur Ruhe aufgerufen. Der Hype um AMDs Ryzen-Prozessoren war riesig. Am Ende zeigten sich einige User darüber enttäuscht, dass Ryzen zwar durchaus mit Intels Top-Modellen mithalten konnte, allerdings nicht der erste Sargnagel für den Marktführer war. Wir haben die PCGH-Leser nach ihrer Meinung gefragt. Konnte Ryzen die vorab geschürten Erwartungen erfüllen oder war es doch viel heiße Luft um nichts?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

kampfschaaaf · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Nun er ist tatsächlich besser als erwartet. Leider haben viele, die hier abgestimmt hatten, keine persönliche Erfahrung damit gemacht. Es wurde bei dieser Umfrage von den Usern lediglich die Papierlage zu dem Zeitpunkt der Umfrage widergespiegelt. Man sollte diese Umfrage in 3 Monaten unter den tatsächlichen Ryzennutzern nochmal starten.
MfG

Nordbadener · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Der Hype um Ryzen war im Vorfeld der Veröffentlichung riesengroß. Klar das Ryzen diese Hoffnungsblase nicht vollständig erfüllen konnte.
Für mich hat Ryzen all das gebracht, was ich mir vorher erhofft habe. Durch die günstigen Preise bedingt, habe ich gleich zum 8-Kerner gegriffen.

Den Umstieg vom Core I5 zum R7 1700X habe ich noch keine Sekunde bereut. Gekauft, zusammengebaut, läuft. Absolut Null Probleme bisher.
Der R7 wird mir bestimmt einige Jahre gute Dienste leisten. AMD is back! :daumen:

Chris-W201-Fan · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Jupp, außerdem ist so eine Umfrage immer etwas schwierig bei so vielen Punkten...

Ich hab zwar geholfen das Ergebnis so aussehen zu lassen

aber trotzdem ist das schwer in diese Balken zu bringen.

Generell ist Ryzen interessant, und ob ein Ryzen 7 mit 8 Kernen den Weg zu mir finden wird, ist noc nicht ganz klar. Dieses jahr wohl ehe rnicht mehr, was auch daran liegt, dass ich derzeit auf etwas ganz anderes warte

(Retro Thinkpad).
Ein Aufrüsten macht bei mir abe rnur mit 8 Kernen sinn, denn 6 Kerne kann ich auch für meine aktuelle plattform kaufen.
Da wäre mir dann der Preis für den kleinen Vorteil zu groß. Da es mich ja auch nicht pressiert (was, anbetrachts der immerhin 8 Jahre alten Plattform fast verwunderlich ist) kann ich mir eben Zeit lassen

Ein bissel mehr Zeit für BIOS und Treiberupdates tun der Plattform sicher eh gut

Und ja vielleicht zieht auch vorher irgendwo ein Ryzen 3 System ein, ich hab ja nicht nur meinen PC

Amosh · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Ich hätte beim Preis damit gerechnet, dass er um mindestens 100 Euro höher liegt für die Achtkerner und die Sechskerner erst bei 300 bis 350 Euro anfangen. Bei der erwarteten Leistung wurde jedoch in der Tat zu hoch gepokert, was wohl durch den Hype bedingt gewesen ist - ich jedoch bin mit der Leistung in allen Lebenslagen recht zufrieden, mir gefällt der Prozessor. Nach 6 Jahren mit einem i5 2400 durfte aber auch langsam was neues her, die Nachladeruckler vor allem bei neueren Spielen waren doch ziemlich nervig.

Casurin · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Vorallem bei den Anwendungen - ist doch genau so gekommen wie zu erwarten war - war auch bei den letzten 2 Generationen von AMD auch so. bei stark Multi-threaded anwendungen ist ein FX 8320 auch noch immer recht gut, wenn man bedenkt das der noch vor Sandybridge rausgekommen ist (in cinebench zB noch vor dem i5 2500K). Und bei ryzen sind es eben auch wieder 8 cores und knapp 4GHz.

Aber es ist echt gut das RyZen auch eine gute Singlecore Leistung hat - diesesmal auch mit floats.

frozenvein · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Ich finde Ryzen echt interessant, allerdings wird jetzt mein 6700k erstmal nen paar Jährchen aushalten müssen. Mal sehen wie lange der 3770k meiner Frau noch macht xD
Naja Spaß beiseite. AMD hat das Beste gebracht was sie aktuell haben, Office-Leistung zum Bestpreis und das auch noch sehr Effizient.
Die Spieleleistung ist zwar momentan noch eher Durchschnitt aber das könnte noch werden, spätestens mit den Ryzen 3/5 wird es hier vlt noch die ein oder andere Überraschung geben!

BigYundol · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Ryzen passt

Hat meine Erwartungen was die Preisgestaltung angeht erfüllt
(Wurde seinerzeit sogar dafür belächelt, als ich meinte ich schau dann, was es so um 350.- bis 400.- gibt, zähneknirschend 500.- und der Phenom II in Sachen Preisgestaltung meine Messlatte stellt)

Hat dabei meine Erwartungen der allgemeinen Leistungsfähigkeit offenbar übertroffen.

Beim Overclocking glaubte ich nicht an mehr als AMD-traditionelle +10%.
Aber dass AMD mit dem 1800X ein Exemplar anbieten, das kein Potenzial brach liegen lässt und die Verarbeitung beim Ryzen mit gelötetem HS allgemein hochwertig ist, finde ich sehr gut.

Das einzige Unschöne ist der Unterschied bei der Anwendungs- und Spieleperformance.
Trotzdem ist er schneller geworden als ursprünglich erhofft/befürchtet. Und man darf annehmen, dass sich dieses Ungleichgewicht zukünftig etwas schliessen wird.

Alles in Allem. Aus meiner Sicht, kommt man an den neuen AMD-CPUs derzeit nicht vorbei, wenn eine neue, vernünftig bezahlbare CPU auch etwa 4-5 Jahre im oberen Performance-Bereich halten soll.
Für meinen Teil bin ich immer noch gehypt xD

Ghostshield · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Ich rüste 2018 auf nehme dann Zen oder Zen+ je nachdem was gerade verfügbar ist.
Würde mich aber über bessere Chipsätze freuen denn die wirken wie mein aktueller H77.... der ist 5 Jahre alt

XXTREME · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Nun....ich habe in etwa genau das erwartet was kam :daumen:

. Ich für meinen Teil warte eigentlich nur noch auf den R5 1600X und das die Boards insbesondere die mit B350 vernünftig mit schnellerem RAM umgehen können 3000+ müssens schon sein

. Wenn das dann geschehen ist, steht einer Aufrüstung von meinem jetzigen Xeon E3 1231 v.3 nichts mehr im Wege

.

OnkelDrops · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Hab mich nicht überhypen lassen und abgewartet ( bin zwar first adopter,aber erst nach den Tests wurde ausgepackt). @ stock reibungslos am dahin gleiten, kleine Feinheiten dürften in den nächsten Wochen noch was extra bringen. Summa summarum kann ich das Silizium nur empfehlen ( was das P/L Gefüge angeht ist es halt tiptop!!!)

Wer Intel begraben sehen will, hat eh den Schuss nicht gehört. Konkurrenz belebt halt das Geschäft ( es sind leider zu viele die letzten Jahrzehnte verreckt an GPU/CPU Herstellern, heben wir uns die letzten mal gut auf)

mond702 · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Finde das Preis-Leistungs Verhältnis der Ryzen Top!

Aktuell mit 3770K @4,4 GHz sehe ich keinen Bedarf zum Aufrüsten solange die 60 FPS @ UWQHD kein Problem sind. Ein gutes hatte der nicht vorhandene Konkurenzkampf der letzten Jahre ja, mein 3770k regelt nach wie vor alles in einem guten Rahmen und wird somit vermutlich 6Jahre+ in meinem PC sein. Ebenso kann ich direkt von 4 auf 8 Kerne Switchen.

Derzeit lohnt es sich nach meiner Auffassung erst einmal auf perfekt laufende Chipsätze zu warten. RAM mit stabilen 3000+ sollte es ebenfalls sein.

Ich freue mich auf jeden Fall auf "Nachtests" und Informationen zu Stabilität und Leistungsplus durch BIOS-Updates etc. durch euch.

alalcoolj · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Wenn man den Aktienkurs anguckt, der seit Release auf ähnlichem Niveau hin- und herschwankt, würde ich sagen, alles wie von den Aktionären erwartet!

iKimi22 · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Abseits vom Hype ist er so geworden wie gewünscht.
Spieleleistung ist auch gut, nicht schlecht. Er besiegt ja immerhin einen großen Teil der alten i5/i7 Serien (Broadwell/Haswell runterwärts) von Intel und was pcgh, cb und hwl nicht anzeigen: Die minFPS sind stark. Da haben die 4kerner schon zu kämpfen.

In 2 Monaten werde ich den 1700x + MB kaufen und meinen Spass haben. Wird zwar bei den Eltern eingebaut, aber VR muss ja befeuert werden

DDR4 2400 Single Rank hab ich schon, mal sehen wie gut die Fortschritte beim BIOS werden. Aktuell wäre mir das zu aufwendig das BIOS upzudaten.

dPbvulkan · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Preis/Leistung ist sehr gut beim Ryzen. Ich habe mich aber beim neuen System zu einem i7 7700K entschieden und es bis jetzt keine Sekunde bereut.

manimani89 · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

dPbvulkan schrieb:
Preis/Leistung ist sehr gut beim Ryzen. Ich habe mich aber beim neuen System zu einem i7 7700K entschieden und es bis jetzt keine Sekunde bereut.

wie willst du das auch jetzt bereuen??? wenn spiele mit 16 thread unterstützung kommen dann wirst du es bereuen ;-)

aber persönlich warte ich auf einen intel 6-8 kerner in 1-2 jahren. meiner reicht für jedes game locker aus

Turbo1993 · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Der Hype hat zwar eine kleine Ernüchterung gebracht, allerdings haben die neuen Ryzen genau das gebracht, was ich erhofft hatte. Nicht die Top-Leistung, wie aktuelle Prozessoren, aber nahe dran. Außerdem darf man nicht vergessen, dass ein 8 Kerner nicht einen hochgetakten 4 Kerner in allen Bereichen schlagen kann. Das schafft Intel ja auch nicht, wenn man sich mal die Spielebenchmarks ansieht.

Das einzige was etwas enttäuschend war, war der Marktstart mit den unausgereiften BIOSen. Hier darf man aber auch nicht vergessen, bei AMD gab es Revolution, bei Intel immer nur Evolution. Da ist man es eben nicht mehr gewöhnt, wenn der Start etwas holprig verlauft (auch wenn sich AMD hier etwas mehr Mühe hätte geben können).

EmoJack · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

ich muss ehrlich gestehen, dass mich - neben den BIOS Problemchen - der aktuelle RAM Preis vom Plattformwechsel abhält. Ich bin noch mit DDR3 unterwegs, und wenn ich mir die aktuellen Preise anschaue, dann bin ich einfach nicht bereit so viel Geld für RAM zu zahlen. GLeichzeitig möchte ich im neuen System aber nicht auf 8GB zurück gehen.
Ich hoffe mal, das wird sich bis Ende des Jahres langsam wieder etwas legen und idealerweise mit der nächsten Zen generation so weit gesetzt haben, dass ich guten Gewissens zuschlagen kann

Sueff81 · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Werde wohl auf einen derzeit (für mich) noch ausreichenden 4C/8T Ryzen setzen und halte mir dadurch die Option offen später auf einen Zen+ oder ++ mit höherer Threadzahl zu wechseln, was bei Intel evtl nicht möglich sein wird.

Hatte das schonmal in nem anderen Thread gefragt, aber keine Antwort erhalten:
Gibt es denn Erfahrungen, welche Mainboard-Hersteller am ehesten auch die Folgegenerationen via BIOS Updates unterstützt haben? Will in 2 oder 3 Jahren dann nicht maximal auf einen 1800X wechseln können, sondern hätte dann schon gern gleich einen Nachfolger gekauft, ob nun mit 6 oder 8 Kernen sei mal dahingestellt.

dPbvulkan · 21. März 2017

AW: AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

manimani89 schrieb:
wie willst du das auch jetzt bereuen??? wenn spiele mit 16 thread unterstützung kommen dann wirst du es bereuen

Haben wir doch schon. Ghost Recon unterstützt locker 16 Threads. Und rennt da ein Ryzen dem i7 davon, nö. Im Gegenteil.

AMD Ryzen: Das meinen die PCGH-Leser - Leistung, Energieeffizienz, Preis-Leistungs-Verhältnis, Overclocking

Kommentar-System

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

dPbvulkan

Guest

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

dPbvulkan

Guest

Ähnliche Themen