AMD Ryzen: Immer mehr RAM wird validiert

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Immer mehr RAM wird validiert

AMDs Ryzen-Prozessoren profitieren stark von schnellem RAM, weil der Data-Fabric als Verbindungsschnittstelle zwischen den CCX vom RAM-Takt abhängig ist. Aktuell wird von offizieller Seite maximal DDR4-3200 unterstützt. Viele Kits machen da allerdings noch Probleme. Erfreulich: Die Hersteller validieren immer mehr Arbeitsspeicher.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Immer mehr RAM wird validiert
 
Manmanman.....hoffentlich wird das bis Juni mit der Kompatibelität besser da möchte ich auf 1600X um/aufrüsten und mindestens 3000er RAM Takt fahren :nicken:.
 
Ich hoffe das bald auch größere Speichermengen mit mehr als 2400er Geschwindigkeit betrieben werden können. Aus beruflichen Gründen benötige ich 64GB. Das geht nur mit 4 Modulen.
 
Scalon schrieb:
schneller RAM müsste laut 3D Center bzw HT4U bei Ryzen 'relativ' viel bringen:
Hardware- und Nachrichten-Links des 16./17. Marz 2017 | 3DCenter.org <- bis zu 12% was ich schon recht ordentlich finde (wenn die Ergebnisse stimmen)
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe irgendwie nicht, weshalb es bei PCGH bisher noch keine solche Tests gibt...:huh:

Ich würde nämlich mal so langsam gerne wissen, ob es überhaupt noch eine Chance gibt, dass sich ein Wechsel von meinem Core i7 4790K auf Ryzen lohnen könnte...

Ich hatte mich jetzt mental do darauf eingestellt dass Ryzen richtig gut wird......und dann kamen die Tests -> relativ schlechte Leistung in Spielen und die ein oder anderen Probleme :daumen2:

Ich finde das zwar sehr schade, aber anscheinend ist Ryzen - zumindest in Spielen - doch nur ein Bulldozer 2.0 ;-(
 
Korn86 schrieb:
Verstehe irgendwie nicht, weshalb es bei PCGH bisher noch keine solche Tests gibt...:huh:

Ich würde nämlich mal so langsam gerne wissen, ob es überhaupt noch eine Chance gibt, dass sich ein Wechsel von meinem Core i7 4790K auf Ryzen lohnen könnte...

Ich hatte mich jetzt mental do darauf eingestellt dass Ryzen richtig gut wird......und dann kamen die Tests -> relativ schlechte Leistung in Spielen und die ein oder anderen Probleme :daumen2:

Ich finde das zwar sehr schade, aber anscheinend ist Ryzen - zumindest in Spielen - doch nur ein Bulldozer 2.0 ;-(
Zum Vergrößern anklicken....

Print?
Da wurde ein großes Ryzen-Special versprochen.
 
Korn86 schrieb:
Verstehe irgendwie nicht, weshalb es bei PCGH bisher noch keine solche Tests gibt...:huh:

Ich würde nämlich mal so langsam gerne wissen, ob es überhaupt noch eine Chance gibt, dass sich ein Wechsel von meinem Core i7 4790K auf Ryzen lohnen könnte...

Ich hatte mich jetzt mental do darauf eingestellt dass Ryzen richtig gut wird......und dann kamen die Tests -> relativ schlechte Leistung in Spielen und die ein oder anderen Probleme :daumen2:

Ich finde das zwar sehr schade, aber anscheinend ist Ryzen - zumindest in Spielen - doch nur ein Bulldozer 2.0 ;-(
Zum Vergrößern anklicken....

Nein , Wieso willste auf einen Ryzen Wechseln?
Kauf dir eine Kompaktwasserkühlung und geb deinem I7 bei bedarf noch ein paar Mhz.

Solange du keine Anwendungen betreibst, ist es für dich sowas von latte.

Ausserdem kommen noch die 6-4 Kerner und da weiss keiner was auf uns zu kommt.
 
Korn86 schrieb:
Verstehe irgendwie nicht, weshalb es bei PCGH bisher noch keine solche Tests gibt...:huh:

Ich würde nämlich mal so langsam gerne wissen, ob es überhaupt noch eine Chance gibt, dass sich ein Wechsel von meinem Core i7 4790K auf Ryzen lohnen könnte...

Ich hatte mich jetzt mental do darauf eingestellt dass Ryzen richtig gut wird......und dann kamen die Tests -> relativ schlechte Leistung in Spielen und die ein oder anderen Probleme :daumen2:

Ich finde das zwar sehr schade, aber anscheinend ist Ryzen - zumindest in Spielen - doch nur ein Bulldozer 2.0 ;-(
Zum Vergrößern anklicken....

Wer ausschließlich spielt ist, noch, mit 4 sehr schnellen Kernen am besten dran. Und die hat aktuell noch Intel. Möchte man eine Maschine zum arbeiten und ab und an auch zocken ist ein R7 die bessere und auch zukunftssichere Wahl. Man schaue nur mal rüber zu den Konsolen. Da gibts viele Kerne die nicht extrem takten. Und deren Games werden wohl eher nicht für weniger Kerne umoptimiert.
 
Da warte ich auf die 6 Kerner, hab schon "passenden" (oder eher leider nicht) Speicher hier herum liegen, um noch weiter steigenden Preisen aus dem Weg zu gehen und jetzt läuft er vermutlich nicht wie angedacht...
So hoffe ich darauf, dass der LPX 3200 noch frei gegeben wird, wobei 3000er ist ja auch schon annehmbar. Für die LPX habe ich mich bewußt entschieden, nachdem ich bereits mehrmals Probleme mit zu hohem Speicher und zu niedrigen Kühlern hatte. Seit dem kommt nur noch Lowprofile in meine Rechner und hier hab ich ganz gute Erfahrung mit Corsair gemacht, auch wenn die Timings nicht die aller besten sind (werde aber versuchen diese noch etwas zu senken, bisher ging das immer beim Vengeance ^^)...
 
M4xw0lf schrieb:
Ein Gschmarri. Die Spieleleistung ist unter allen Lebenslagen mindestens ausreichend, und die Effizienz ist sehr gut. Kein Vergleich zu Bulldozer.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das mag ja sein, aber Ryzen ist selbst in auf mehr als 4 Kernen optimierten Spiel meist langsamer als mein alter Haswell...
Und das halte ich für keine überragende Leistung ;)
 
Hobbybastler1997 schrieb:
das liegt wie gesagt an der Infinity Fabric, da die bremst...
Zum Vergrößern anklicken....

Was daran schuld ist kann uns doch egal sein, denn es zählt schließlich nur das Endergebnis ;)

Und wenn sich daran nichts ändert ist Ryzen derzeit zum zocken eine schlechtere Wahl als ein günstigerer Intel. Und das wird auch kein Ryzen mit 4 oder 6 Kernen ändern, ganz im Gegenteil, die werden höchstwahrscheinlich sogar langsamer sein...
 
Hobbybastler1997 schrieb:
Das Endergebnis steht aber noch nicht fest. Erst dann wenn das Creators Update kommt sowie das Microcode Update für den RAM und das Bios der Mainboards stabil läuft auch hier sind Leistungssteigerungen zu verzeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber Wunder dürfen wir davon auch nicht erwarten...
Verstehen sowieso nicht weshalb AMD eine eigentlich unfertige CPU + Plattform im Beta Stadium releassed...
Das ist doch wieder nur unnötige negative Pablicity ;)
 
Korn86 schrieb:
Ja aber Wunder dürfen wir davon auch nicht erwarten...
Verstehen sowieso nicht weshalb AMD eine eigentlich unfertige CPU + Plattform im Beta Stadium releassed...
Das ist doch wieder nur unnötige negative Pablicity ;)
Zum Vergrößern anklicken....
In the Witcher ist ein Leistungszuwachs durch höheren RAM Takt von 12% möglich da geht noch was. Weil man unter Zeitdruck steht deswegen der frühe Release
 
PCGH schrieb:
Im Bereich von DDR4-3200 erscheinen besonders die CL14-Kits von G.Skill erfolgsversprechend, auf denen garantiert Samsungs B-Die-Speichermodule zum Einsatz kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

@Artikel: Sehr schön. Da hab ich wohl alles richtig gemacht. Genau den hab ich zu meinem Ryzen System bestellt.

Ansonsten:
Sagt mal spielt ihr alle noch in 720p oder warum ist es euch wichtig ob ihr jetzt 100 oder 110FPS bekommt? Ich freue mich auf mein Ryzen System. Zum spielen schnell genug und als Programmierer kann man gar nicht genug Kerne fürs kompilieren und NCrunch laufen lassen haben :). In den Anwendungen wie Cinebench oder Blender sieht man ja das die Leistung bei Ryzen da ist und auch die meisten Spiele die viele Kerne nutzen da kommt Ryzen durchaus gut weg. Die paar Spiele die noch auf wenige Kerne 'optimiert' sind laufen auch schnell genug (Falls man bei Fallout 4 von 'optimiert' sprechen kann so grottig wie das läuft egal auf welcher Hardware mit Matschtexturen). Mal sehen wie es aussieht wenn Engines wie Unreal Engine oder CryEngine die Eigenarten wie die CCX von Ryzen berücksichtigen.
 
Korn86 schrieb:
Was daran schuld ist kann uns doch egal sein, denn es zählt schließlich nur das Endergebnis ;)

Und wenn sich daran nichts ändert ist Ryzen derzeit zum zocken eine schlechtere Wahl als ein günstigerer Intel. Und das wird auch kein Ryzen mit 4 oder 6 Kernen ändern, ganz im Gegenteil, die werden höchstwahrscheinlich sogar langsamer sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Woher nimmst du dieses Wissen? Der R5 1600X wird nach allen bekannten Infos genauso schnell laufen (genauso hoch takten meine ich) wie der R7 1800X.

Mag sein, dass sich ein Umstieg für DICH nicht lohnt, weil du eine noch relativ aktuelle CPU hast, für mich (Q6600) wird ein R5 mit 6 Kernen und 12 Threads eine extreme Verbesserung bedeuten. In Anwendungen sowieso, aber auch in Spielen, um die es dir anscheinend auch ausschließlich geht.

Dazu kommt, dass schnellerer RAM die Leistung des RYZEN relativ zu INTEL CPUs deutlichER verbessert und nach allem, was ich gelesen habe ein Takt von 3200 MHz einen Gleichstand bedeuten dürfte, weil es die "Verlangsamung" der inter-CCX-Kommunikation ausgleicht. Von Bulli 2.0 kann also spätestens nach Validierung von RAM ab 3200 MHz absolut keine Rede mehr sein.

Und zu günstig: Ein R5 wird mindestens 100 Euro günstiger sein als ein i7 7700K, hat bei dem Preis (~260 Euro, wenn sich die Straßenpreise eingependelt haben) aber 6 Kerne und 12 Threads!

Also, Kopf hoch und munter bleiben! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7000: Der CPU-Einstieg in den Sockel AM5 wird immer günstiger
2 3 4
Antworten
74
Aufrufe
3K
derneuemann
derneuemann
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen: Was bringt mehr, Kerne, Takt oder Cache?
2
Antworten
31
Aufrufe
2K
plusminus
P
PCGH-Redaktion
News Ryzen AI: AMD unterstützt die XDNA-Architektur jetzt unter Linux
Antworten
3
Aufrufe
687
empy
E
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 9040 ("Strix Point"): Zen 5, RDNA 3+ und XDNA 2 sind offiziell für 2024 bestätigt
Antworten
15
Aufrufe
1K
Balanarius
Balanarius
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Hawk Point kommt als Desktop-CPU ohne RNDA-3-Grafikeinheit
Antworten
8
Aufrufe
710
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück