Ryzen 7 1700 im Test: Der Volks-Achtkerner zum Mittelklasse-Preis

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 16. März 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 1700 im Test: Der Volks-Achtkerner zum Mittelklasse-Preis

Zum Launch der Ryzen-Reihe hat AMD drei übertaktbare Achtkern-Prozessoren vorgestellt. Von diesen prüfen wir in unserem Kurztest das mit dem Ryzen 7 1700 günstigste Modell auf Spieleleistung und verstecktes (Takt-) Potenzial. Verbirgt sich hinter dem Ryzen 7 1700 ohne "X" der wahre Star der R7-Reihe? Und wie sieht der Vergleich mit dem ähnlich teuren Core i7-7700K & Co. aus?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 7 1700 im Test: Der Volks-Achtkerner zum Mittelklasse-Preis

 

wolflux

Lötkolbengott/-göttin

• 16. März 2017

• #2

Ich kann es noch immer nicht glauben wie niedrig die TDP ist, sowie beim 1800X als auch 1700X.
Für das Geld hat AMD viel erreicht. Die CPUs werden, wenn sie besser im OC takten wohl tatsächlich ein Volksrenner werden.
Einfach nur Goil und freut mich sehr für AMD.

Gruss wolflux

 

Cardin

PC-Selbstbauer(in)

• 16. März 2017

• #3

Wie zu erwarten, ist der R7 1700 die richtige Wahl, wenn einen Overclocking nicht überfordert.

 

J

JanFrederick

PC-Selbstbauer(in)

• 16. März 2017

• #4

Schöner Test Viele schreiben ja, man kann einfach einen 1700 kaufen und ihn auf 3,9Ghz übertakten. Könnt ihr vielleicht mal messen, wei viel Strom ein Stock 1800X und ein auf selbes Niveau übertakteter 1700 im Vergleich brauchen?

Grüße

 

jkox11

Volt-Modder(in)

• 16. März 2017

• #5

Absolut genau das was man die Mehrheit sich erwarten konnte.
Brutale Leistung für den Preis.
Wer bereits ein wenig andere Anwendungen als Zocken am PC durchführt, ist der Ryzen ein absolutes Muss.

Chapeau AMD

 

taks

PCGH-Community-Veteran(in)

• 16. März 2017

• #6

Gekauft

 

OField

Software-Overclocker(in)

• 16. März 2017

• #7

So gehen kann man eigentlich nur den 1700 non-x empfehlen, alles darüber wird im P/L deutlich schlechter.

 

alm0st

PCGH-Community-Veteran(in)

• 16. März 2017

• #8

Die beste CPU unter den 3 Topmodellen, wie zu erwarten. Für mich ist nur noch die Frage offen, ob der 6 Kerner auf dem gleichen Leistungsniveau landet. Dann noch etwas mehr Boardauswahl und Verfügbarkeit und schon kanns los gehen mit Ryzen

 

CD LABS: Radon Project

Lötkolbengott/-göttin

• 16. März 2017

• #9

Mir fehlt da irgendwie der Abschnitt zum Boxed-Kühler...
...eigentlich wäre das (mit den Effizienzbetrachtungen) der wichtigste Abschnitt. Die grundlegenden Eigenschaften von SummitRidge sind ja schon vom 1800X bekannt.

Edit: Kennt jemand ein Review, in dem der Boxed detailliert betrachtet wird?

 

M

MuhOo

PC-Selbstbauer(in)

• 16. März 2017

• #10

Schade... bei der Leistung in SC2 und dann auch wahrscheinlich in WoW ist die CPU nutzlos für mich :/

Mal schauen ob das mit Ryzen 2 besser wird, bis dahin bleibt der 4790k oder eventuell ein neuer 6-Kerner von Intel

 

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

• 16. März 2017

• #11

Das wird wohl meine nächste CPU werden. Noch etwas warten bis sich die Situation bei den Mainboards in jeglicher Hinsicht normalisiert hat und dann kann er irgendwann kommen.

 

Chinaquads

Volt-Modder(in)

• 16. März 2017

• #12

50°C bei 4 Ghz ? Sicher, das es sich hierbei nicht um ein Auslesefehler handelt ?

 

M

MuhOo

PC-Selbstbauer(in)

• 16. März 2017

• #13

Chinaquads schrieb:

50°C bei 4 Ghz ? Sicher, das es sich hierbei nicht um ein Auslesefehler handelt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich mir gut vorstellen da beim 1700x/1800x 20° pauschal aufgeschlagen werden.

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 16. März 2017

• #14

OField schrieb:

So gehen kann man eigentlich nur den 1700 non-x empfehlen, alles darüber wird im P/L deutlich schlechter.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, solange wir noch nicht beim Preis des 6900K angekommen sind

 

der_yappi

Volt-Modder(in)

• 16. März 2017

• #15

Mich würde ja in den Benches noch der Vergleich zu den Sandy Bridge CPUs i5 2500(k) / i7 2600(k) / Xeon E3-1230v1 interessieren.

 

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

• 16. März 2017

• #16

Schöne Infos im Test.

1. die Sechskerner werden richtig lecker
2. Beim Vierkerner wird die Aufteilung der aktiven Kerne auf die CCX relevant

 

Cracky

Kabelverknoter(in)

• 16. März 2017

• #17

Moin!

Ich hab die CPU Boxed ausführlichst in einem Video beleuchtet: AMD Ryzen 7 1700 (Boxed) - Ãœbertakten und Strom sparen! (B350 Chipsatz) - YouTube

Long Story short: Overclocking ist mit dem Wraith Spire LED in einem normal belüfteten Case mit oberseitiger Abluft ohne Probleme bis ca. 3,65 - 3,7GHz möglich!

Bis Zen!

 

M

manimani89

Volt-Modder(in)

• 16. März 2017

• #18

Mit 3.8 ghz oc eine wirklich interessante cpu die nur in starcraft probleme bekommt im worst case szenario. Also auch für gamer langfristig sicher eine gute cpu. Die anderen beiden sind einfach zu teuer.

 

Pumpi

BIOS-Overclocker(in)

• 16. März 2017

• #19

Die early 1800X Käufer tun mir leid. Da haben sie so lange gewartet auf das beste P/L und haben dann doch 150€ in Ablage P Gegeben

Das mit den 50 Grad bei 1,4x Volt fällt allerdings schwer zu glauben. Ist vielleicht das Delta zur Umgebungstemperatur gemeint gewesen ?

 

CD LABS: Radon Project

Lötkolbengott/-göttin

• 16. März 2017

• #20

Cracky schrieb:

Moin!

Ich hab die CPU Boxed ausführlichst in einem Video beleuchtet: AMD Ryzen 7 1700 (Boxed) - Ãœbertakten und Strom sparen! (B350 Chipsatz) - YouTube

Long Story short: Overclocking ist mit dem Wraith Spire LED in einem normal belüfteten Case mit oberseitiger Abluft ohne Probleme bis ca. 3,65 - 3,7GHz möglich!

Bis Zen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das Video habe ich mich auch schon angeguckt und ist auch schön gemacht. Nichts desto trotz wäre ein ausführlicher Magazin-Vergleichstest, wie es sie beim originalen Wraith ja zu Hauf gab, sehr schön.