AMD Ryzen 5 1600X: CPU-Screenshots und Benchmarks zum Sechskerner

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5 1600X: CPU-Screenshots und Benchmarks zum Sechskerner

Auch wenn der eine oder andere Leser bereits von Ryzen-Nachrichten ermüdet ist, so ist es das doch derzeit interessanteste Hardwarethema und deshalb soll es auch nicht unerwähnt bleiben, dass im Internet CPU-Z-Screenshots zum AMD Ryzen 5 1600X aufgetaucht sind sowie Benchmarks.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5 1600X: CPU-Screenshots und Benchmarks zum Sechskerner
 
Na das ist doch mal die Leistung, die wir sehen wollen. Der i5 7600k war höchstwahrscheinlich auf 4,4 oder 4,5 Ghz übertaktet, denn mein 4,4 Ghz i5 6600K liefert fast gleiche Ergebnisse.

Edit: Hier ein auf 3,5 Ghz taktender i7 5930k

Single: 1667
Multi: 10806

Wenn das mal kein Vorteil für den Ryzen 6 Kerner ist, dann weiß ich auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
auf den Ryzen 1600X bin ich schon sehr gespannt, er soll meine PII 720 ersetzen und auch zum Videos bearbeiten genutzt werden. :)
 
finde die MT leistung mit über 12.000 punkten krass.

mein I7 6800k@4,1ghz kommt da auf ca. 12.050 punkte. damit wäre der AMD bei 3,5ghz schon schneller ! WHOOOT, fett =)

PS: oder variieren die punkte je nach ausgewählter referenz?
 
Sorry für die Milchmädchenrechnung, aber beim i5 skalieren 4 Kerne zu 96% und beim Ryzen 12 Threads nur zu 55% Das kann doch nicht sein. Bei 6 Kernen wären es 110%. Hat SMT hier nur einen extrem geringen Einfluss bzw wird es überhaupt genutzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur um noch einen Vorgänger Vergleich zu schaffen: Mein FX8350 schafft je nach täglichem Befinden 1200-1300 punkte, damit wären wir auch wieder bei 40%+ wenn ich mich nich ganz vertan habe.

Weiter auf 1800/1700x gespannt. Aber sieht doch schon mal rosig aus, wenn man den vermutlich "niedrigen" Preis noch in betracht zieht, nicht schlecht.
 
Zurück