Kaby Lake: Erste Euro-Preise aus den Niederlanden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaby Lake: Erste Euro-Preise aus den Niederlanden

Mit nahendem Verkaufsstart von Kaby Lake, eine Vorstellung wird zur CES Anfang Januar erwartet, gibt es immer mehr Informationen zur kommenden Prozessorgeneration. Nun hat ein Händler bereits Preislistungen vorgenommen - und das für große Teile der Modelpalette.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaby Lake: Erste Euro-Preise aus den Niederlanden
 
Bei den doch sehr überschaubaren "Verbesserungen" der Kabylake gegenüber Skylake, würde ich jetzt, wenn ich denn noch einen Prozessor vor Zen-Release benötigte, zu eben einem Skylake greifen. Die sind bedeutend günstiger und kaum langsamer/schlechter zu übertakten. Dank gleicher Plattform (somit dieselbe technische Basis) lohnt der Aufpreis überhaupt nicht...

Hoffen wir also alle auf einen guten Zen, nicht damit Intel die Preise senken "muss", sondern, dass wir gerne und ohne Schmerzen zu AMD greifen können!

Allerdings gehe ich noch davon aus, dass das das typische "neue Hardware erstmal teurer" ist und die Preise nicht wirklich um 15% anziehen...
 
Bei den doch sehr überschaubaren "Verbesserungen" der Kabylake gegenüber Skylake, würde ich jetzt, wenn ich denn noch einen Prozessor vor Zen-Release benötigte, zu eben einem Skylake greifen. Die sind bedeutend günstiger und kaum langsamer/schlechter zu übertakten. Dank gleicher Plattform (somit dieselbe technische Basis) lohnt der Aufpreis überhaupt nicht...

Hoffen wir also alle auf einen guten Zen, nicht damit Intel die Preise senken "muss", sondern, dass wir gerne und ohne Schmerzen zu AMD greifen können!

Allerdings gehe ich noch davon aus, dass das das typische "neue Hardware erstmal teurer" ist und die Preise nicht wirklich um 15% anziehen...

Alles Relativ.
Bei uns gibt es ein S1151 MoBo welches mit einem Celeron/Pentium bestückt ist.
Wird aufgerüstet zu einem i7-7700K (wenn dieser ~340€ kostet)
Hier lohnt sich auf jedenfall ein Update von Skylake zu Kabylake (wenn man Zocker ist) :D
 
Ich denke eher, dass die Preise den Skylake-Preisen ähneln werden, zumindest langfristig.
Skylake wurde ja auch nicht teurer im Vergleich zu Haswell.

Sollte Zen es schaffen, konkurrenzfähig zu werden, sollten die Preise nochmal etwas fallen.
Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass AMD die CPUs verscherbelt.
 
Der Vollständigkeit halber: Abgesehen von den 10 Prozent mehr CPU-Leistung ist beim Kaby Lake die GPU das Interessanteste. Da hat sich ein in bisschen was bei der Hardwarebeschleunigung für Videos getan. Nutzt man aber natürlich bei einem großen Modell eher selten, weil da in der Regel was dediziertes verbaut ist. Bei nem kleinen Kaby Lake für Office/HTPC-Rechner aber schon ein Argument für Kaby Lake und gegen Skylake.
 
Eigentlich keine Mehrleistung abseits der GPU, keine offizielle Unterstützung von Windows 7 und 8.1... Und die Preise...
Da frage ich mich ernsthaft, wieso man nicht zur 2011-3-Plattform greifen sollte (sofern sich die Preise bewahrheiten sollten...), wenn schon der i5 300€ kostet.

Wenn man die um 2 Prozent geringere Mehrwertssteuer in Deutschland und die typischen Preisaufschläge unmittelbar zum Marktstart abzieht, dürfte Kaby Lake nicht teurer werden als Skylake kurz nach der Veröffentlichung. Allerdings war auch der i7-5820K lange Zeit eine denkbare Alternative zum i7-6700K. Intel lässt hier weder beim Preis noch bei den Eigenschaften eine große Lücke zwischen den Plattformen klaffen.
 
ich glaube der I7 7700K wird meinen Xeon 1230 ablösen. nur nicht für 430€. ich hoffe Zen bringt noch was schwung in den markt, oder die preise purzeln dann.
 
Wenn? Also effektiv niemals? ^^
Aktuell bekommst du aber einen 6700K schon ab etwas über 340 € , was der Kaby da besser könnte, wüsste ich jedoch nicht zu sagen...
Bei Geizhals ab 343,68 gelistet: Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Er ist schneller.
Soll für den ein oder anderen Anwender ein Aufrüstgrund sein.
Warum für "alte und langsammere" CPUs das gleiche bezahlen als für aktuelle und schnellere.
 
300 ocken für einen i5 die spinnen doch ich habe 215 für meinen i5-6600k boxed bezahlt bei mindfactory und der läuft ohne mucken auf 4,5ghz Zeit das zen kommt
 
Man muss eben vor Zen nochmal schnell die Kunden melken für den Fall, dass das Konkurrenzprodukt gut wird. :ugly:
Zen ist keine Blackbox mehr. Insofern tun sie das sicher nicht, weil sie erwarten danach nicht mehr den Preis verlangen zu können, sondern eher weil der Preis ohnehin von ner Menge von Käufern abverlangt werden kann. Also warum auf Gewinn verzichten.
 
Zen ist keine Blackbox mehr. Insofern tun sie das sicher nicht, weil sie erwarten danach nicht mehr den Preis verlangen zu können, sondern eher weil der Preis ohnehin von ner Menge von Käufern abverlangt werden kann. Also warum auf Gewinn verzichten.

Vielleicht wird Zen auch nicht so gut wie alle erwarten und Intel weiß das...
 
Zen ist keine Blackbox mehr. Insofern tun sie das sicher nicht, weil sie erwarten danach nicht mehr den Preis verlangen zu können, sondern eher weil der Preis ohnehin von ner Menge von Käufern abverlangt werden kann. Also warum auf Gewinn verzichten.

Das kommt da natürlich auch noch hinzu, siehe Nvidia. Wenn die Preise gezahlt werden, kann man den Gewinn natürlich auch abschöpfen.
 
Zurück