Intel: Sockel 1366 wird noch lange leben

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel: Sockel 1366 wird noch lange leben gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Intel: Sockel 1366 wird noch lange leben
 
Ähm moment das stimmt so nicht ganz er wird nur solange leben bis er vom nächsten abgelöst wird, wie alle anderen vorgänger auch. Das war schon immer so und wird auch immer so sein.
 
Vor allem bei den Mainboards sei ein Sechs-Lagen-Design ("6-Layer") wegen der drei unterstützten Speicherkanäle und der QPI-Links Pflicht - diese verteuerten die Fertigung (üblich sind vier Lagen bei Mainboards).
Da fragt man sich doch, warum nicht mal ein Hersteller (AsRock z.B.) ein Board mit 4 Layern und Dualchannel herausbringt...
 
Hmm da freu ich mich jetzt schonmal auf einen oder zwei 6+6 Kerner je nach MoBo :daumen:


@Namaker

Weil du dadurch den i7 kastrieren würdest und imo garkein Sinn machen würde.
Wem das zu teuer ist sollte sich im Mainstreamsegment umschauen und nicht im High-End/Enthusiast/Workstation Bereich.
 
das sagen sie jedes mal das der sockel lange leben wird...

FU

es kann nicht all zu schwer sein kompatible hardware zu entwickeln...

ich versteh zwar das sich allein aufgrund des nun in die cpu gewanderten speichercontrollers etwas sockeltechnisch ändern musste... trotzdem nervt es sich ständig komplett systeme kaufen zu müssen...

ich weiß nur als nächstes kommt bei mit nen Q9550 Yorkfield ins system und dann erstmal die nächste graka generation... und dann erstmal pustekuchen. ich denk mal für Games wird ein Quad noch für ein weilchen länger reichen als für intel der sockel 1366 :ugly:
 
nah das ist ja sehr schön denn war etwas enttäuscht das mein Core i7 920 nicht mit DDR-3 Ram auf 1333 oder 1600 zusammenarbeitet obwohl es das Mainbord anbietet

so brauche ich dann nur noch ihrgendwann in ferner Zukunft CPU und GPU zu tauschen und kann den Speicher dann auch mal voll nutzen nach einem Bios Update...

mein system laut sig leuft nun endlich mit 12 GB Ram auf 1600 @ 1066
(noch ohne übertaktung)

MFG SchumiGSG9
 
Zuletzt bearbeitet:
@SchumiGSG9

Nun was das MoBo anbietet ist nicht wirklich relevant da der IMC des i7 eigentlich nur für bis 3x 2 UDIMM DDR3-1066 ausgelegt ist zumindest bei vollbestückung.


@Namaker

Nun was sollen mir jetzt diese Test sagen ? Das ein Tripple-Channel sinnlos ist ?

Man sollte erstmal nachschauen aus welchen Bereich der i7 stammt dort wird nicht gebencht mit wprime.
Davon abgesehen wird sich der vorteil eines TC erst dann richtig bemerkbar machen wenn man mit RamDisk arbeiten würde
und somit die ausbremsende HDD damit umgehen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also kann ich doch beruhigt auf ein Core i7-System wechseln, wenn nächstes Jahr Sechs-Kerner kommen und mit dem X58 funktionieren (nach einem BIOS-Update) :daumen:.
 
Hoffentlich hebt sich der Sockel 1155/1156 auch Leistungstechnisch deutlich vom 775 ab, es unterstützt kein Triblechannel mehr so viel weiss ich... den rest muss man sehen..
 
Also kann ich doch beruhigt auf ein Core i7-System wechseln, wenn nächstes Jahr Sechs-Kerner kommen und mit dem X58 funktionieren (nach einem BIOS-Update) :daumen:.

Wegen einem Jahr würd ich kein Core i7 kaufen dann lieber warten,Geld sparen und richtig zuschlagen wenn die Sechskerner da sind.:devil:
 
Da fragt man sich doch, warum nicht mal ein Hersteller (AsRock z.B.) ein Board mit 4 Layern und Dualchannel herausbringt...

Weil das Problem mit QPI (ob allein der Verzicht auf 1/3 des Speicherinterfaces die Reduktion auf 4 Layer ermöglicht?) und dem hohen Chipsatzpreis bestehen bleibt - Kunden in dieser Preisklasse aber nicht für 10€ billigere Mainboards auf einen kompletten Speicherkanal verzichten wollen ;)
 
Also kann ich doch beruhigt auf ein Core i7-System wechseln, wenn nächstes Jahr Sechs-Kerner kommen und mit dem X58 funktionieren (nach einem BIOS-Update) :daumen:.

Jetzt schon wechseln :)
Ärgere mich grad weng, dass ich mir vor einem halben Jahr ein neues Mainboard und Arbeitsspeicher kaufen musste. Hatte ein defektes P35-DS4 mit lauter Bluescreens.
Brauchen tue ich zwar nichts schnelleres, aber reizen würde mich es schon :D

Jeder hat wohl so seine Macke :lol:

Mein leider zu guten System zum aufrüsten :heul:
Q9450 @400x8 3,2Ghz
8GB OCZ-Ram
Asus P5Q-Premium
GTX280


Haltet mich bitte nicht für verrückt, aber fast jeder hat wohl irgendeinen Splin :ugly:
 
Wegen einem Jahr würd ich kein Core i7 kaufen dann lieber warten,Geld sparen und richtig zuschlagen wenn die Sechskerner da sind.:devil:
Und nächstes Jahr kann man wieder genauso Argumentieren weil es dann wohl irgendwann Achtkerner (oder noch mehr) kommen...

Bei Hardware lohnt es sich nicht groß zu warten, dafür sind die Wechselintervalle zu klein.
 
Nun was das MoBo anbietet ist nicht wirklich relevant da der IMC des i7 eigentlich nur für bis 3x 2 UDIMM DDR3-1066 ausgelegt ist zumindest bei vollbestückung.
naja die Beschränkung liegt aber beim CPU

z.B. mein Core i7 920 leuft nicht mit 1333 oder 1600 sondern verursacht dann unter belastung z.B. 3D Mark Vantage Bluescreen und neubooten erst nachdem ich den Speicher wieder auf 1066 gesetzt hatte ging es und das mit 3 Modulen nicht mit Vollbestückung wie mein PC nun wieder leuft

nachdem dann sich gerstern nach 4 Versuchen Win endlich installieren ließ nachdem ich das Bios erstmal wieder auf Standart werte gesetzt hatte...hat etwas nerven gekostet... aber naja wenigtens ist mein Speicher dann gut zum übertakten und für den nächsten CPU...
 
nah das ist ja sehr schön denn war etwas enttäuscht das mein Core i7 920 nicht mit DDR-3 Ram auf 1333 oder 1600 zusammenarbeitet obwohl es das Mainbord anbietet

Hmmm, beim Rampage II Extreme hab ich einfach den Speicher auf 1333 eingestellt und es funzt prima.

http://www.abload.de/img/cpu-z1lxwb.jpg
http://www.abload.de/img/cpu-z2fxoc.jpg

Das Board stellt die passenden Frequenzen selbst ein. Keine Ahnung, welche und wie hoch genau, ich bin kein großer OC'er... ;)
 
Und nächstes Jahr kann man wieder genauso Argumentieren weil es dann wohl irgendwann Achtkerner (oder noch mehr) kommen...

Bei Hardware lohnt es sich nicht groß zu warten, dafür sind die Wechselintervalle zu klein.

Sicher,aber die Sechskerner werden schon ihren Preis haben. Außerdem denke ich das jede zweite Runde die performancesprünge erheblich besser sind und das dauert immer ein paar Jahre..Der Sechskerner ist dem Core i7 mit sicherheit überlegen,aber auch durchaus teurer.:D
 
Ach das haben die beim Sockel 939 auch erzählt und was war? Ein dreivirtel Jahr später hieß es dann das der Sockel 939 bald abgelöst wird.
Ich glaub da erst dran wenn er so alt ist wie der Sockel 757.
 
Zurück