LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Der Fahrplan bei Intel für das nächste halbe Jahr ist klar: Skylake bekommt mit Kaby Lake eine Frischzellenkur. Doch was kommt danach? Offenbar Kaby Lake X und Skylake X. Letztere beerbt Broadwell E, während erstere offenbar die für Spieler spannenden Prozessoren mit offenem Multiplikator auf die Plattform LGA 2066 verschiebt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Schade, das die High-End Plattform immer ~1 Jahr bzw eine Generation hinterher hängt. Wäre sie auf der aktuellen architektur basierend und häte einen L4$ (Broadwell zeigt ja was da möglich wäre, so ist das doch künstliche zurückhaltung) wäre die Plattform eine überlegung wert. Gebe aber nicht so viel geld für eine "alte" "high end" CPU aus.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Ich finde, für Gamer sollte man die iGPU auf die minimalste Stärke reduzieren aber dennoch weiter anbieten. Wenn man mal Probleme mit der GPU hat, ist man für diese Erfindung sehr dankbar.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Irgendwie tut sich im CPU Bereich recht wenig oder irre ich mich ? Ich gucke immer mal wieder was gerade so aktuell ist aber bisher sehe ich keinen Grund warum ich meinen CPU Opa in Rente schicken soll. Gut für meinen Geldbeutel

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Theoretisch natürlich nicht schlecht, dass die Mainstream-Übertakter der "K" Reihe in Zukunft mehr Watt bei weniger Ballast (interne Grafik) bekommen.

Praktisch werden nun aber jede Menge Besitzer von Sockel 1151 Boards ziemlich angepisst sein... noch vor wenigen Tagen wurde selbst hier bei PCGH noch darüber geschrieben, wie zukunftsfähig diese Plattform sein wird, da noch die nächsten 2 CPU Generationen darauf laufen sollten.
Und nun sind die Teile wieder hinfällig, wenn man in Zukunft nicht auf das "K" verzichten will...

Da bin ich doch froh, dass ich mich vor kurzem entschieden habe, noch ein wenig bei meinem 3770K zu bleiben und erst in 1-2 Generationen upzugraden

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Echo321 schrieb:

Irgendwie tut sich im CPU Bereich recht wenig oder irre ich mich ? Ich gucke immer mal wieder was gerade so aktuell ist aber bisher sehe ich keinen Grund warum ich meinen CPU Opa in Rente schicken soll. Gut für meinen Geldbeutel

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du Recht...
Selbst heute gehört eine CPU wie z.B. der 5 Jahre alte i7-2600 noch immer zu den besten Gaming CPUs.
Upgrades lohnen sich da einfach nicht.

Getan hat sich zwar auf dem CPU Markt im Allgemeinen schon etwas, aber die Vorteile machen sich hauptsächlich für (semi) professionelle Anweder bemerkbar, die Rechenleistung fürs Rendern oder ähnliches brauchen. Was Gaming angeht tut sich nicht viel.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Bin zwar mit einem Xeon 1231 v3 Unterwegs, aber bin mit diesen in gerade meinem Lieblingsspiel immer wieder im CPU-Limit, gerade dann, wenn man auch noch aufnehmen möchte (Wo sich die grafikkarte bereits auf 700-600mhz heruntertaktet... 40-50 fps, dennoch Ruckelt es).
Ich habe mir vorgenommen mindestens einen 6 kerner zu zulegen... jedoch waren diese oft viel zu teuer... und noch empfinde ich es weiterhin als zu früh um wieder aufzurüsten. Mal sehen was so noch in 1 Jahr passieren wird mit Kaby und Zen.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Das ist halt Intel jedes mal einen neuen Sockel das schätze ich bei AMD sehr auch mit dem Zen APU und CPU auf ein auf AM4 so muß das.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Also lasse ich mit Skylake die nächste Generation aus^^
Intel macht es mir wirklich nicht schwer Geld zu soare, besten Dank dafür.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Einen eigenen Sockel für K CPU´s , Total Sinnbefreit ! Sieht aus wie eine Höher Positionierung und damit einher gehender Preis Erhöhung !
Hätten auch einfach die I-GPU weg lassen können und gut ist.

Können nur drauf hoffen das "Zen" was wird denn sonst seh ich in viele Geldbörsen ein riesen Loch !

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Frontline25 schrieb:

Bin zwar mit einem Xeon 1231 v3 Unterwegs, aber bin mit diesen in gerade meinem Lieblingsspiel immer wieder im CPU-Limit, gerade dann, wenn man auch noch aufnehmen möchte (Wo sich die grafikkarte bereits auf 700-600mhz heruntertaktet... 40-50 fps, dennoch Ruckelt es).
Ich habe mir vorgenommen mindestens einen 6 kerner zu zulegen... jedoch waren diese oft viel zu teuer... und noch empfinde ich es weiterhin als zu früh um wieder aufzurüsten. Mal sehen was so noch in 1 Jahr passieren wird mit Kaby und Zen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher das es die CPU ist? Die ist eigentlich noch relativ aktuell..

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Wie groß ist den der einfluß bei dem CPU LL Cache Skaylake X mit 13,75MB zu Brodwell bis zu 25MB.Oder wie stark beeinflußt das die Leistung
der genannten CPU,s "hypotetisch" würde ich gerne wissen?Kann man das simulieren?Sollte das doch einen großen einfluß haben dann würde ja behaupten das Skaylake X Plattform
ein halber Brodwell krüppel mit leichter Verbessserung der Lanes anzahl und ohne eine IGPU ist.Da muß aber preislich wirklich nach unten nachkorregiert werden
im bezug zum vergleich zu den jetzigen Brodwell würde ich mal sagen.

grüße Brex

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Echo321 schrieb:

Irgendwie tut sich im CPU Bereich recht wenig oder irre ich mich ? Ich gucke immer mal wieder was gerade so aktuell ist aber bisher sehe ich keinen Grund warum ich meinen CPU Opa in Rente schicken soll. Gut für meinen Geldbeutel

Zum Vergrößern anklicken....

Jein. Du hast ihn ja auch massiv übertaktet, sprich der Rollator is scho flott unterwegs . Spass beiseite, ich hab scho angepeilt, mit Skylake-E (oder jetzt X) auf ein mindestens 6-Kern-System aufzurüsten. Das mit der integrierten Grafik is in der Tat zwiegespalten, doch muss ich persönlich sagen, dass meine iGPU noch nie etwas zu tun hatte. Insofern würde ich sie vermutlich nicht vermissen und daher begrüße ich, dass der freigewordene Platz bzw. die TDP in zusätzliche Leistung umgewandelt werden kann.

Preislich wird man das sehen müssen. ZEN sollte zu diesem Zeitpunkt mehr als verfügbar sein und sich entsprechend eingeordnet haben. Da wird Intel sich orientieren müssen, ob dann noch die eher hoch angesiedelten Preise möglich sind oder vielleicht den ein oder anderen Nachlass benötigen. Das Jahr 2017 wird in GPU und CPU Hinsicht sehr sehr interessant... und teuer für mich . Freu mich!

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Ich glaub AMD muss mal frischen Wind in den CPU-Markt bringen. Intel betreibt ja wirklich nur noch minimale Produktpflege. Man könnte meinen, sie warten auf AMD.
Im Normalkundenbereich gibt es immer noch keine 6 oder 8 Kerne. Immernoch 16 Lanes und keinerlei Entwicklung, die verspricht ein echtes Killerfeature zu sein.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Erdal009 schrieb:

Das ist halt Intel jedes mal einen neuen Sockel das schätze ich bei AMD sehr auch mit dem Zen APU und CPU auf ein auf AM4 so muß das.

Zum Vergrößern anklicken....

Haswell/Broadwell (1150)
Haswell-E/Broadwell-E (2011)

AMD hat ja auch jahrelang nur die gleiche Architektur genutzt, lediglich übertaktet und als neuen Prozessor auf den Markt geworfen (siehe 8350/9590). Dabei stieg auch der Strombedarf

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Sieht nach Preissteigerung aus.
Der 4 Kerner wird 350-400€ kosten. der 6 Kerner dann 500-700€. 8 Kerner 1000 oder darüber und der 10 Kerner ist dann beim Mond.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Ich finde es aber gut das Intel jetzt mal alles auf einen Sockel setzt so hat man eine Plattform und viele CPUs zum raussuchen
Je nach Geldbeutel.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Hm also generell würde mich die 2066 Plattform schon interessieren, aber mit dem kastrierten C$ muss man abwarten, ob das wirklich nur beschnitten oder anders aufgebaut ist. Persönlich hatte ich gehofft, die ganze Sache in Q2 2017 auf dem Markt sehen zu können.
Denn obwohl ich ein Enthusiast bin, sehe ich im Moment nicht ein von Haswell E (5960X) auf Broadwell E umzusteigen. Die Mainboards nutzen ja so oder so Wellsburg und dann erscheint (ich brauche keine 10 Kerne, mir reichen zum Streaming 8) mir ein Wechsel, nur weil man es kann, einfach überflüssig. Zumal die Broadwell E Modelle oftmals nicht so gut übertaktbar sind, wie das Haswell E Pendant. Mein 5960X macht 4.7GHz ohne Probleme mit, habe bei vielen Leuten mit dem Broadwell E 8 Kerner gelesen, daß bei 4.4GHz rum meist Schluss ist. Und selbst bei gleichem Takt, ist das Plus für meine Anwendungen zu klein um einen solchen Wechsel vollziehen zu können ohne schlechtes Gewissen.

Die viel wichtigere Frage wird sein bei LGA2066, wenn die Plattform mal marktreif ist, einen 6 oder 8 Kerner zu kaufen? Darin liegt dann für mich die größte Entscheidung. Vieles spricht für den 6 Kerner aus meiner Sicht, denn 8-10 Kerne sind wohl Nice-To-Have aber von den Lanes her reichen 28 native Lanes locker aus, ich würde nämlich gern mit GP102 oder Vega SLI/CF hinter mir lassen können und 4K ohne den Schluckauf der Multi GPUs genießen können. Auf der anderen Seite ist dann aber wieder das Problem, daß u.U. mit 6/12 einfach nicht genug Performance und Reserven da sind für Streaming oder Multicore-Anwendungen und man deshalb mit 8/16 besser fährt. Würde jetzt nicht auf 8/16 verzichten wollen z.B.
Und dann gibts ja auch noch die verschwindend geringe Hoffnung, daß irgendwann mal mehr Games mit gescheiter Multicore Unterstützung herauskommen und was mit der DX12 und Vulkan API machbar ist von der CPU Overhead-Entlastung...

Wollte eigentlich bald ein neues Demo System bauen, mal schauen vielleicht ist ja ZEN brauchbar, könnte man ja mit VEGA und ZEN (vorausgesetzt beide taugen was und ZEN bietet native 8 Kerne mit SMT zeitnah an) mal wieder ruhigen Gewissens ein Hardtubing-System mit komplett rotem Farbschema machen . Habe schon lange keine PGA CPU mehr verbaut hehe.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Snowhack schrieb:

Ich finde es aber gut das Intel jetzt mal alles auf einen Sockel setzt so hat man eine Plattform und viele CPUs zum raussuchen
Je nach Geldbeutel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wichtigstes Merkmal einer Plattform ist heutzutage die PCI-Express-Ausstattung, von der auch sehr viele Onboard-Funktionalitäten abhängen. Sollte Intel tatsächlich CPUs von 16 bis 44 Lanes im gleichen Sockel anbieten, so würde dies vor allem für Verwirrung sorgen – nicht aber für eine einheitliche Plattform. Schon heute sind viele Sockel-2011-v3-Designs nur schlecht für 28-Lane-CPUs optimiert aber hier lohnt sich eine extra Plattform einfach nicht. Passend optimierte Infrastruktur für 16-Lane-Dual-Channel-Prozessoren gibt es dagegen in großer Zahl – unter dem Namen LGA 1151.

AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?

Naja, vielleicht sind das Vorbereitungen auf Zen, da dann die 6-Kerner und 8-Kerner günstiger werden müssen. Wäre zumindest meine Hoffnung. Weil von ner Sandbrücke aufzurüsten war bisher ja fast nur Geld raus schmeißen ohne großen Nutzen. Ihre 4-Kerner für 350 Euro können sie jedenfalls behalten.