Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Bei Kaby Lake handelt es sich um den Skylake-Refresh, der neuen Informationen zufolge größtenteils erst 2017 auf den Markt kommen wird. Das wiederum könnte sich auch auf die 10-nm-CPUs Cannonlake auswirken, die ursprünglich noch 2016 erscheinen sollten, derzeit aber frühestens für das zweite Halbjahr 2017 erwartet werden. Auf Cannonlake basierende Desktop-Versionen werden sich mutmaßlich bis 2018 verspäten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Tja dann würde ich sagen wäre der Moment wo die 6700K-CPUs flächendeckend verfügbar werden der richtige für alle Nehalem/Westmere/Sandy-Besitzer, auf eine aktuelle Plattform zu wechseln... die dann nach dem Stand hier bis gefühlt 2025 reichen wird. :ugly:


@Rapid: AMD muss in dem freien Feld aber erst mal ankommen und übertrieben gesagt mal locker die Performance verdoppeln und die Effizienz verdreifachen um mit Haswell konkurrieren zu können. Ich wünsche es ihnen dass es gelingt aber so viele jahre Rückstand aufholen ist nicht grade einfach.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Ich hab so langsam das Gefühl, dass Skylake E erst 2020 kommt.
Super, Intel, die Server Plattform ist ja sowieso unwichtig. :ugly:
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

wozu sollte man von einem sandy bridge auf einen skylake wechseln?

nur mal zum vergleich im CPU game CIV V

i7 2600 @ 83 FPS
i7 4770 @ 86 FPS

bei gleichen takt...
selbst wenn man mit skylake 90 fps bekommen würde, wäre ein upgrade von sandy bridge ziemlich sinnfrei.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Oh, der nominelle Nicht-Fortschritt verschiebt sich nach hinten...
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Es gibt wenn du unbedingt Spiele haben willst auch Beispiele, wo ein Skylake doppelt so schnell wie ein Sandy ist (BF4 Multiplayer zum Beispiel) - und das bei halbem Stromverbrauch. Darum gehts mir aber eigentlich nicht. Es sind eher die ganzen Plattformdetails die mittlerweile doch stark modernisiert wurden (PCIe3.0, viel mehr Lanes, M2-SSD Unterstützung, USB3.1 und vieles mehr) sowie die allgemeine Effizienz die stark gestiegen ist.

Klar, für den Ottonormalsterblichen spielt das alles keine Rolle, der kann seinen 10 Jahre alten Q6600 auch noch weitere 10 Jahre benutzen um Facebook und Diablo1/2/3 zu spielen. Aber die Leute lesen auch nicht PCGHX. Ich denke lediglich, dass dies ein guter Zeitpunkt wäre ein aktuelles System zu kaufen (sofern man entsprechende Verwendung dafür hat was ich mal angenommen hatte) weil offensichtlich in den nächsten Jahren hier noch viel weniger passiert als es schon seit der Sandy-Ära passiert ist.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

wozu sollte man von einem sandy bridge auf einen skylake wechseln?

Vergiss doch endlich mal die CPU Leistung, die interessiert seit Jahren niemanden mehr.
Es geht um die Plattform. Wer die neuesten Features nutzen will, muss Skylake kaufen.
Und Skylake wird so lange wie noch keine Plattform am Markt verfügbar sein, so zumindest mein Eindruck.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Wo ist denn in BF4 ein Skylake doppelt so schnell wie ein Sandy? Dazu würde ich gerne einmal Tests lesen, aber in Auflösungen die auch gespielt werden und nicht 1280x720p!

Doppelt so Effizient ist der auch nicht. Keine 25% mehr Leistung und kaum weniger oder mehr.

Seid Sandy Bridge gibt es keinen Grund für einen Spieler aufzustocken. PCI-E 3.0 ist kein Flschenhals, USB 3.1 nutzt fast keiner und M.2 wird auch von fast keinem genutzt.

Und ich rede gerade von der Breiten massen und nicht von der Ausnahme. ;)

Und Skylake wird so lange wie noch keine Plattform am Markt verfügbar sein, so zumindest mein Eindruck.

Muss ich aber ganz entschieden wiedersprechen! Zwar nicht was High-End angeht, aber was das Plattform am Markt ohne Ablösung angeht. Ich sage da nur AM3+ mit Vishera.

Aber das Problem daran ist auch, dass Intel keine Konkurrenz hat. Sollte es AMD mit Zen schaffen an Intel heran zu kommen, dann wird es mal wieder spannender. Zumindest würde ich mir wünschen das AMD dem Mainstream Sockel endlich mal was entgegen zu setzen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Und ich rede gerade von der Breiten massen und nicht von der Ausnahme. ;)

Wir aber nicht. Wir reden von Usern in extreme-Hardware-Foren die genau das alles nutzen wollen.
Wie gesagt, für einen 08/15-Bürger ohne Hardwareambitionen ist die ganze Diskussion sinnlos, der hat von dem ganzen Zeug noch nie was gehört und klunscht so lange auf seinem Core2Duo rum bis das Ding von sich aus tot ist (wogegen auch nichts einzuwenden ist - fürs Fratzenbuch ist der locker schnell genug).

Was BF4 angeht: Wenn du wenns dumm läuft mit nem Sandy unabhängig von der Auflösung auf 45 fps droppst (http://pcgameshardware.de/screensho...ark_CPUs_Battlefield4_Update_2_fixed-pcgh.png) ists ein bissl blöd bei schnellen Shootern. Ob 720p oder 4K ist da egal, wenn die CPU nur 45fps schafft können dir auch 3 TitanX nicht helfen... die stellen dann nur die kleinen fps hübscher dar. Sogar Ivy war schon wesentlich schneller, ein Skylake droppt nicht unter 100 fps. Nun gibts sogar Leute die 120/144 HZ spielen wollen wo zwangsweise ein Skylake noch übertaktet werden muss um die zu halten...

Aber ja, ich weiß, für den Normalsterblichen ist das unsinn. Der kann auf niedrig mit 25 fps auf ner GTX550 auchn bissl mitschießen und hat Spaß.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Der Standard User kauft bei Media Markt und Co seinen Rechner.
Es gibt aber immerhin noch den User, der sich hier anmeldet und nachfragt, was gut ist und dem würde man ja kein Sandy System mehr empfehlen. Dem empfiehlt man die neueste Plattform.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Es gibt wenn du unbedingt Spiele haben willst auch Beispiele, wo ein Skylake doppelt so schnell wie ein Sandy ist (BF4 Multiplayer zum Beispiel) - und das bei halbem Stromverbrauch. Darum gehts mir aber eigentlich nicht. Es sind eher die ganzen Plattformdetails die mittlerweile doch stark modernisiert wurden (PCIe3.0, viel mehr Lanes, M2-SSD Unterstützung, USB3.1 und vieles mehr) sowie die allgemeine Effizienz die stark gestiegen ist.

Klar, für den Ottonormalsterblichen spielt das alles keine Rolle, der kann seinen 10 Jahre alten Q6600 auch noch weitere 10 Jahre benutzen um Facebook und Diablo1/2/3 zu spielen. Aber die Leute lesen auch nicht PCGHX. Ich denke lediglich, dass dies ein guter Zeitpunkt wäre ein aktuelles System zu kaufen (sofern man entsprechende Verwendung dafür hat was ich mal angenommen hatte) weil offensichtlich in den nächsten Jahren hier noch viel weniger passiert als es schon seit der Sandy-Ära passiert ist.

So sehe ich das auch und bin darum vom 2500K@4GHz zu 6700K gewechselt und bin zufrieden. Für meinen fast 5 Jahre alten 2500K noch 93 € bekommen, verrückt.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Ich hoffe mal, dass du jetzt eine M.2 SSD drin hast, die auch die Schnittstelle ausnutzt und keine, die nur Sata 3 schafft. :D
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

@ Alki

Da hast du schon recht ja. Neukäufern würde ich auch keinen Sandy mehr empfehlen. Aber wirkliche Hardcore Enthausiasten gibt es hier auch wenige. Da gehörst du noch mit zu denen, die mehr für eine CPU ausgeben als die Meisen für einen ganzen Rechner.

Es hat aber auch vorteile das Skylake so lange dann am Markt ist. Dann spart man viel Geld, da die Hardware nicht so schnell ersetzt wird durch neue mit anderen Features.

Dann ist nächstes Jahr bei Intel mal gar nichts los. Bin ich mal gespannt wie sich in einem Jahr AMD Zen schlagen wird!
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Ich rechne stark damit, dass du Skylake die nächsten 10 Jahre nutzen kannst, ohne wirkliche Nachteile bei der CPU Leistung zu haben. Und da die Plattform modern ist, hast du alle Schnittstellen und die Bandbreite, um das auch nutzen zu können.
Blöd ist es nur dann, wenn in 2 Jahen plötzlich die M.4 Schnittstelle kommt. :ugly:
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

M.2 ist bestimmt toll, nur schade das ich nicht bereit bin mir ne neue SSD zu kaufen. Es sei denn es gibt Skylake MoBos mit mSATA :ugly:
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Stimmt, bei den Meisten ist der PC aber auch nicht das Hobby. :D

Da komme ich mit nem 5960X noch billig weg im Vergleich zu Bekannten die für nen Sportauspuff mehr hinlegen, 300m Eisenbahnmodellstrecke auf dem Dachboden haben oder schlicht alleine für Zigaretten in nem halben Jahr mehr zahlen.

...jeder wie er lustig ist.


Ich freue mich bei Skylake und generell moderner Hardware immer drauf Leuten ein neues System zu bauen die einen 10 Jahre alten PC hatten. Alleine das "ist der schon an?" Gesicht wenn die erfahren dass ein PC eben nicht 50db laut sein muss ist schon geil. :haha:

Jetzt vor Weihnachten sind wieder 2, 3 Kisten fällig, einer davon auch mit Wunsch nach (Alltags-)OC einer K-CPU.
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Vergiss doch endlich mal die CPU Leistung, die interessiert seit Jahren niemanden mehr.

Aha. Wenn dann AMD's Zen-Plattform mit 40+ PCI-E 4, 4 RAM-Kanäle, USB4, M.4, die CPU aber zufällig ein Flop werden sollte, will ich sehen, dass du allen AMD empfielst, weil es eben die modernste Plattform ist.

*Sarkasmus aus* :devil:
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

na los AMD

ballert Zen so schnell wie möglich raus
 
AW: Intel Kaby Lake: Skylake-Refresh offenbar erst 2017 - weitere Verzögerung für Cannonlake

Modern ist schon super.

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt meine Schrauber sucht zu befriedigen und mir überlegt neue Hardware zu kaufen. Ein 5820K + Board und Ram wären schon n1 to have.

Aber dann kam die vernunft und sagte, dass man bei der derzeitigen Lage noch locker 1 Jahre mit dem Xeon auskommt und dann Ende nächsten Jahres entscheiden kann, ob Zen, Hawell-E oder Broadwell-E in den PC einzieht.

Was aber Fest steht, ich brauche bald mal eine neue GPU. Eine 7870 ist nach fast 3 Jahren nicht mehr so toll.
 
Zurück