Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Im Netz sind angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks einer Skylake-CPU von Intel aufgetaucht. Sie sollen ein Engineering Sample mit vier Kernen und acht Threads zeigen. Insbesondere die Leistung der integrierten GPU scheint vielversprechend.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Wenn die Preise niedrig gehalten sind inkl die der Mainboards lohnt sich vielleicht mitte nächsten Jahres ein Upgrade inkl einer DX12 Grafikkarte.
Mal schauen wie es wird

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Das wären rechnerisch rund 20% mehr IPC wenn mans nur auf diesen einen Benchmark bezieht - schwer zu glauben.

Nochwas: Ist denn niemandem aufgefallen, dass in den Screens "DDR3" erwähnt ist obwohl Skylake (außer die Low-Power Y und U-Modelle um die es hier bei 4 Kernen / 8 Threads sicher nicht geht) mit DDR4 kommen soll?

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Incredible Alk schrieb:

Das wären rechnerisch rund 20% mehr IPC wenn mans nur auf diesen einen Benchmark bezieht - schwer zu glauben.

Nochwas: Ist denn niemandem aufgefallen, dass in den Screens "DDR3" erwähnt ist obwohl Skylake (außer die Low-Power Y und U-Modelle um die es hier bei 4 Kernen / 8 Threads sicher nicht geht) mit DDR4 kommen soll?

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens hast du recht und zweitens hab ich das mit DDR4 total vergessen, dann kann ich das lassen das ist mir zu teuer wenn man für 8GB 100€ zahlen muss, vernünftige max 50€ wären nett.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Die IGP ist mir egal und alles andere sind nur mobile CPUs.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Incredible Alk schrieb:

Das wären rechnerisch rund 20% mehr IPC wenn mans nur auf diesen einen Benchmark bezieht - schwer zu glauben.

Nochwas: Ist denn niemandem aufgefallen, dass in den Screens "DDR3" erwähnt ist obwohl Skylake (außer die Low-Power Y und U-Modelle um die es hier bei 4 Kernen / 8 Threads sicher nicht geht) mit DDR4 kommen soll?

Zum Vergrößern anklicken....

Skylake-S unterstützt beides, DDR3 und DDR4.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Ralf345 schrieb:

Skylake-S unterstützt beides, DDR3 und DDR4.

Zum Vergrößern anklicken....

Sind das nicht nur Gerüchte?

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Zitat von Ralf345
Skylake-S unterstützt beides, DDR3 und DDR4.
Sind das nicht nur Gerüchte?

Zum Vergrößern anklicken....

warum soll es das nicht geben den das war bei der umstellung von DDR2 auf DDR3 genauso.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Tiz92 schrieb:

Sind das nicht nur Gerüchte?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein das sind Fakten.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

ASD_588 schrieb:

warum soll es das nicht geben den das war bei der umstellung von DDR2 auf DDR3 genauso.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Die i7 9xx Serie konnte nur DDR3 und auch die straßentaugliecheren i5 7xx und i7 8xx konnten nur DDR3 und die Core 2 Gen konnte nur DDR2.

Nur bei den Phenom II gab es das.

Edit: oh ich sehe ich habe bullshit geschrieben, es gab Quads die DDR3 kannten. Sorry war überzeugt dass sie nur DDR2 konnten.

Dagegen spricht natürlich nix.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

diese leistungssteigerung könnte ich mir nur durch stacked-memory erklären.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Eher nicht. Erstens ist stacked Memory im normalen RAM-Bereich noch Jahre davon entfernt eingesetzt zu werden (das wirds erst mal bei Grafikkarten und Server-DDR4-Modulen geben) und zweitens ist das Bandbreitenlimit bei CPUs sehr viel niedriger, sprich der Leistungsgewinn wenn ich einen Haswell mit DDR3-2400er RAM betreibe statt 1600er ist (von einigen bandreitenlastigen Spezialfällen) zumeist nahe Null.

Wenns da wirklich eine solche Steigerung gibt muss Intel das über die IPC gemacht haben und das wäre nicht nur überraschend nach den letzten Minisprüngen seit SandyBridge sondern auch etwas beeindruckend wo immer behauptet wird die x86-Architektur ist ausgereizt...

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Tiz92 schrieb:

Edit: oh ich sehe ich habe bullshit geschrieben, es gab Quads die DDR3 kannten. Sorry war überzeugt dass sie nur DDR2 konnten.

Dagegen spricht natürlich nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Das lag aber daran dass der RAM Controller noch im Chipsatz war. Das ist seit Sockel 1366/1156 Geschichte.
Intel müsste also einen DDR3 und DDR4 Controller verbauen. Keine Ahnung ob sie das machen.
AMD hatte damals einen DDR2 und DDR3 Controller verbaut. Erst ab FX gab es nur noch DDR3 Controller.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Ich versteh nicht warum man immer neue Hardware braucht

Ich denke wenn man alles richtig optimieren wuerde, braeuchte man auch keine neue Hardware

z.B. das BIOS meines uralt PCs aus 2004 mit nem p4 ist noch in Assembler geschrieben, und ca. 64kb gross

Das BIOS von meinem Haswell System mit H81 BTC Pro fast 100MB WTF??? die Funktionen sind immernoch die selben, deshalb verstehe ich nicht warum alles so riesig sein muss

Mein Excel aus 1989 das ich gerne noch nutzen wuerde, wenn WIndoof eine Unterstuetzung fuer 16Bit Programme in 64Bit Systeme einbauen wuerde, ist auch gerade mal 4MB gross, und kann auch soviel wie die aktuellen Excel Versionen

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Es stimmt natürlich, dass man solche Programme deutlich kleiner halten könnte, aber

Knogle schrieb:

die Funktionen sind immernoch die selben

Zum Vergrößern anklicken....

Knogle schrieb:

Mein Excel aus 1989 kann auch soviel wie die aktuellen Excel Versionen

Zum Vergrößern anklicken....

ist Blödsinn. In einem heutigen UEFI stecken tonnenweise mehr Informationen und Routinen als es 2004 der Fall war (auch wenn das meiste des Speichers für die unnötige bunte Grafik draufgeht) und Excel 2010 ist vom Funktionsumfang her nicht im geringsten mit dem uralten zu vergleichen. Wenn du in Excel mehr tust als ein paar Zahlen mit Grundrechenarten und einfacheren Funktionen zu verwurschteln (oder wenn eine Tabelle mal groß wird...) bemerkst du das sehr schnell.


Der Hauptgrund dafür, warum man es heute nicht mehr maximal effizient im Assembler baut ist: Es ist nicht mehr nötig.
Vor Jahrzehnten war Rechenleistung und Speicher selten und sehr teuer - wer ein Programm verkaufen wollte musste es optimieren dass es beispielsweise auf eine 1,4MB-Diskette passte weils in den meisten PCs einfach nichts größeres gab.

Heute, wo die kleinste Einsteiger-CPU oder ARM-SoCs schon viel mehr Rechenleistung haben als der 08/15-Anwender jemals benötigt und wo man Terabyteweise Speicher für ein paar Euro kaufen kann ist es einfach nicht mehr wirtschaftlich, Programme derart zu optimieren. Der Aufwand der dafür betrieben und bezahlt werden müsste ist viel viel höher als es sich rechnen würde.

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Aber was ist denn jetzt der Hauptvorteil von diesem UEFI?

AW: Intel Skylake: Angebliche SiSoftware Sandra-Benchmarks geleakt - deutliche Leistungssprünge?

Knogle schrieb:

Aber was ist denn jetzt der Hauptvorteil von diesem UEFI?

Zum Vergrößern anklicken....

Unified Extensible Firmware Interface – Wikipedia


Aber das hat nichts mehr mit Skylake zu tun, also bitte wieder zum Spekulatius zurück.