AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

AMD beendet das Jahr 2012 mit einem massiven Verlust bei deutlich gesunkenem Umsatz gegenüber dem Vorjahr. Das vierte Quartal 2012 bringt fast eine halbe Milliarde Nettoverlust mit sich, der Umsatz sinkt auf rund zwei Drittel gegenüber Q4/2011.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

selbst schuld. war ja abzusehen.
kriegen keine vernünftige cpu hin.

will amd intel vom thron stoßen oder konkurrenzfähig gleiben, genügt es nicht fast oder genausogut zu sein.
der herausforderer muss immer mehr leisten als der champion.

entweder gleiche leistung und 1/3 günstiger sein oder bei gleichem preis 1/3 bessere performance.
alles andere sind peanuts die nur von ein paar nerds wahrgenommen werden.

nichts fürs große geld.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Naja, es hätte schlimmer kommen können, wenn man sich die etwas am Markt vorbei entwickelten FX anschaut. Vlt. kann AMD mit den Deals für Xbox Next und PS 4/Orbis ja wieder Grundlagen gewinnen, um zumindest die Distanz zu Intel nicht noch deutlich größer werden zu lassen und im Grafikkartensegment die Stellung weiter auszubauen. Zumindest die massive Parallelisierung könnte dank der Achtkerner in den Konsolen vorangetrieben werden und Spiele evtl. in Zukunft auch auf den FX-Prozessoren wieder besser performen lassen als aktuell. Bei der Grafiksparte mache ich mir hingegen wenig Sorgen, mobil schon eher. Wo sind die sinnvollen APU-Notebooks ohne dedizierte Graphikkarte, welche die APUs ad absurdum führen? Dort schießt sich AMD (oder besser die Partner) selbst ins Knie.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

War ja jetzt nicht so überraschend, wenn Intel hustet hat AMD Lungenentzündung.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Allwisser schrieb:

selbst schuld. war ja abzusehen.
kriegen keine vernünftige cpu hin.

Zum Vergrößern anklicken....

das geht ja auch mal eben so einfach, nicht wahr? Vorallem wenn der Gegner 10x so viel umsetzt wie man selbst. Und ein Tausendfaches der Gewinne eingefahren hat in den Letzten 10 Jahren...

Allwisser schrieb:

will amd intel vom thron stoßen oder konkurrenzfähig gleiben, genügt es nicht fast oder genausogut zu sein.
der herausforderer muss immer mehr leisten als der champion.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schlichtweg unmöglich mit den Ressourcen die AMD hat sowie der Prozesstechnologie die Intel hat und AMD nicht.
Zumal AMD schon mal gleich auf war und trotzdem hat mans nicht auf über 25% Marktanteil geschafft, weil das Marketing ein Fail war.

Allwisser schrieb:

entweder gleiche leistung und 1/3 günstiger sein oder bei gleichem preis 1/3 bessere performance.
alles andere sind peanuts die nur von ein paar nerds wahrgenommen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn AMD über den Preis konkurriert bei mehr Leistung, senkt Intel den Preis einfach so lange, bis AMD nix mehr verdient.
Dadurch, dass Intel Prozessoren im kleineren Fertigungsverfahren, in eigenen Hallen (und somit zu geringeren Preisen pro Chip) und in besseren Yieldraten fertigt, kann AMD niemals so niedrig gehen wie Intel mit den Preisen

RuhigeHand schrieb:

War ja jetzt nicht so überraschend, wenn Intel hustet hat AMD Lungenentzündung.

Zum Vergrößern anklicken....

Musste Schmunzeln: Intel Hustet, weil sie nur noch 12 Milliarden Umsatz machen und 2-3 Milliarden verdienen- ja der Umsatz ist gefallen, aber tatsächlich schießt man der Konkurrenz immer mehr davon mit solchen Zahlen. Solange Intel mehr GEWINN macht als AMD überhaupt UMSATZ... ist klar wer auf dauer das Rennen machen kann.
Und da reden wir noch nichtmal davon, dass AMD Gewinn brauchen würde um das Rennen beim bisherigen Tempo fortzusetzen

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Rollora schrieb:

Und ein Tausendfaches der Gewinne eingefahren hat in den Letzten 10 Jahren...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie es über eine so lange Zeit nicht hinbekommen haben, wieder aufzuschließen, haben sie es in meinen Augen auch nicht verdient. Wer nunmal die nötige Leistungsfähigkeit im Wettbewerb aufbringt, der muss verschwinden. Das Doofe an der Sache ist eben, dass es dann quasi nur noch Intel gäbe. Aber im Allgemeinen sehe ich das durchaus so.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

beste beste beste...konkurrenz muss sterben...beste beste beste...burnout..monopol, fertig, supa?.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Allwisser schrieb:

selbst schuld. war ja abzusehen.
kriegen keine vernünftige cpu hin.

will amd intel vom thron stoßen oder konkurrenzfähig gleiben, genügt es nicht fast oder genausogut zu sein.
der herausforderer muss immer mehr leisten als der champion.

entweder gleiche leistung und 1/3 günstiger sein oder bei gleichem preis 1/3 bessere performance.
alles andere sind peanuts die nur von ein paar nerds wahrgenommen werden.

nichts fürs große geld.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich Deine Posts lese, muss ich immer lachen! danke dafür

Wenn alles so einfach wäre wie Du schreibst, spendiere ich Dir die paar Cent um Deine Bewerbung an AMD zu schicken, damit Du den Karren aus dem Dreck ziehen kannst

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Genau, lasst uns doch alle auf Intel umrüsten damit AMD vom Markt verschwindet und sich dann alle doof und dämlich bezahlen weil es nur noch einen Anbieter gibt !!!
Keine so gute Idee. Ich hoffe auf jeden Fall, das AMD sich langsam wieder berappelt und vertraue auch weiterhin dieser Marke, schon aus Prinzip.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Rollora schrieb:

Zumal AMD schon mal gleich auf war und trotzdem hat mans nicht auf über 25% Marktanteil geschafft, weil das Marketing ein Fail war.

Zum Vergrößern anklicken....

Plus: Intel hatte wettbewerbswidrige Verträge mit allen möglichen Großhändlern und OEMs um AMD draußen zu halten, das sollte man nicht vergessen.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

OdlG schrieb:

Wenn sie es über eine so lange Zeit nicht hinbekommen haben, wieder aufzuschließen, haben sie es in meinen Augen auch nicht verdient. Wer nunmal die nötige Leistungsfähigkeit im Wettbewerb aufbringt, der muss verschwinden. Das Doofe an der Sache ist eben, dass es dann quasi nur noch Intel gäbe. Aber im Allgemeinen sehe ich das durchaus so.

Zum Vergrößern anklicken....

Der beste der besten der besten
Ich mach bald nen Streichelzoo für Fanboys auf

AMD war schon immer eine Firma, die mehr richtung Zukunft schaut (leider/zum Glück). Die Zukunft liegt nunmal in Multithreaded Anwendungen....oh...komisch...da ist AMD ja sogar besser
Bringt leider momentan noch nicht so viel wie erhofft. Die Geschichte mit den APUs, die sich in Richtung HSA entwickeln, ist auch so ein Beispiel. Da hat Intel noch bei weitem das Nachsehen.
Wenn AMD übrigens platt gemacht wird und die Lizensen nicht weiter vergibt, darf Intel keine 64bit CPUs mehr bauen Na, wer hats erfunden? Das war damals auch ein sehr zeitiger Schritt in Richtung Zukunft. Geschadet hat es uns allen ja nicht. Mal ehrlich... selbst die Spieleleistung der aktullen FX reicht völlig aus. Einziges Manko liegt noch im Stromverbrauch. Den hat AMD aber auch so langsam unter Kontrolle. Die Entwicklung geht auch eher danach den Verbrauch zu senken und die Leistung konstant zu halten bzw. nur minimal zu steigern. Wir brauchen nicht noch mehr Leistung. Dafür gibt es momentan kaum bedarf. Die aktuellen Architekturen sind bis jetzt noch nicht mal ausgereizt. Bewegt sich sowiso alles Richtung HSA

PS: ich habe momentan nur Intel CPUs, da sie meinen Bedürfnissen gerade besser entsprechen bzw. ich momentan einfach keine Lust habe für 0 Vor/Nachteile aus Spaß die Plattform zu wechseln.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

@Allwisser: Dein Username hat leider nichts mit deinen Aussagen zu tun, schade

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

M4xw0lf schrieb:

Plus: Intel hatte wettbewerbswidrige Verträge mit allen möglichen Großhändlern und OEMs um AMD draußen zu halten, das sollte man nicht vergessen.

Zum Vergrößern anklicken....

*gähn*
jaja die alte Leier.
Wir hatten beide Anbieter, haben wollten trotzdem alle Intel, nicht AMD. Man hätte vielleicht doch Werbung machen sollen?
Kam aus vielen Gründen einfach günstiger Intel zu verkaufen

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Rollora schrieb:

*gähn*
jaja die alte Leier.
Wir hatten beide Anbieter, haben wollten trotzdem alle AMD. Man hätte vielleicht doch Werbung machen sollen?
Kam aus vielen Gründen einfach günstiger Intel zu verkaufen

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du vielleicht keiner wollte AMD?

Die Zahlen sind echt starker Tobak...

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

BloodySuicide schrieb:

Den hat AMD aber auch so langsam unter Kontrolle. Die Entwicklung geht auch eher danach den Verbrauch zu senken und die Leistung konstant zu halten bzw. nur minimal zu steigern. Wir brauchen nicht noch mehr Leistung. Dafür gibt es momentan kaum bedarf. Die aktuellen Architekturen sind bis jetzt noch nicht mal ausgereizt. Bewegt sich sowiso alles Richtung HSA

PS: ich habe momentan nur Intel CPUs, da sie meinen Bedürfnissen gerade besser entsprechen bzw. ich momentan einfach keine Lust habe für 0 Vor/Nachteile aus Spaß die Plattform zu wechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

genug leistung ? frag lieber mal mein solid works / Adams / Matlab die werden dir sagen was genug leistung ist. Es gibt nicht genug leistung. die spiele sind verglichen mit richtigem rendering hässlich und richtiges rendering dauert ewig. ich hab nen i7 3610qm und nen 2600k @ 4,6ghz ... beides vermutlich schneller als 95% der amd produktpalette und diese cpus geben von zeit zu zeit einfach die gelegenheit mal einen kaffe kochen zu gehn.

wenn amd platt ist wirds samt patenten gekauft und die wilde jagt geht weiter wie bisher ... glaub ja nicht dass die aktuelle x86 architektur bzw die 64 bit so schnell totzubekommen sind. das patent würde entweder gekauft, umgangen oder schlichtweg ignoriert und die ganze welt würde es tolerieren weil sie cpus brauchen auf denen alte software genauso funktioniert wie neue.

die menschheit ist so lange dein freund solange du sie kein geld kostest bzw versuchst sie umzubringen :p


PS: ein monopol oder zwei hersteller ist doch fast das gleiche .... wenn sie ungefähr gleich stark wären sprechen sie sich ab und nehmen dich aus. wenns so ist wie aktuell macht halt der größere was er will ... intel ist doch monopolist was highend angeht ... und wie man sieht sind die preise nicht gegen unendlich gegangen sondern gegen 900 - 1000 euro. ist doch in ordnung. das mittelfeld so anzuheben ist gar nicht möglich weil es keiner bezahlen würde. > wenn ein pc wieder 100000 euro kostet wird er schlichtweg im alltag an der lidl kasse oder sonst wo nicht mehr vorhanden sein punkt.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

BloodySuicide schrieb:

Der beste der besten der besten
Ich mach bald nen Streichelzoo für Fanboys auf

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt schauen wir uns das mal an, wer ist hier der Fanboy:

BloodySuicide schrieb:

AMD war schon immer eine Firma, die mehr richtung Zukunft schaut (leider/zum Glück).

Zum Vergrößern anklicken....

ach ist das so?
Der erste x 86 Multicoreprototyp kam von Intel, das war schon mitte der 90er.
Oder redest du von 64 Bit?
Das gabs auch längst vor AMD.
Quadcore? War man zufällig auch nur zweiter.

BloodySuicide schrieb:

Die Zukunft liegt nunmal in Multithreaded Anwendungen....oh...komisch...da ist AMD ja sogar besser

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Du kennst Amdahl?
Du weißt, dass man Dinge nicht unendlich parallelisieren kann und manche Anwendungen GAR nicht parallelisieren können?
Wenn man sichs genau ansieht, ist Intel hier eigentlich gigantisch weit vorne:
1-4 Threads 60% Performanceführung.
8 Threads ist man mal vorne mal hinten, wenn man einen 8 Core AMD mit einem 4 Core Intel vergleicht. Dabei bedenkt man aber natürlich nicht, dass es für Intel technisch ja ein leichtes wäre statt der IGP, die die hälfte der Diefläche einnimmt, einfach zweifach so viele Cores hinzuknallen. Das tut man auch, aber halt nur für das Clientel, das dafür zahlen möchte (Sockel 2011).
Also ist Intel auch hier nicht nur vorne (dank höherer IPC per Core) sondern vermarktet es auch deutlich besser. Achja man braucht dafür auch noch zusätzlich die Hälfte der Energie.

BloodySuicide schrieb:

Bringt leider momentan noch nicht so viel wie erhofft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird noch viele Jahren icht viel bringen und wenn dann hat man bei Intel mit höherer IPC-C und mehr Cores trotzdem die Oberhand (+ bessereProzesstechnologie).
Software hinkt dem ganzen sowieso immer hinterher, weil es erst etwas bringt, für eine Technologie zu entwickeln, wenn der großteil diese hat (Henne-Ei Problem). Und auch dann ist der Sinn manchmal fragwürdig.
Wieviele Programme gibts denn, die voll auf AMDs 64 Bit erweiterungen setzen bzw auf mehr als 4 GB Ram? Und das obwohl AMD dies vor 10 Jahren mit viel TAMTAM eingeführt hat?

BloodySuicide schrieb:

Die Geschichte mit den APUs, die sich in Richtung HSA entwickeln, ist auch so ein Beispiel. Da hat Intel noch bei weitem das Nachsehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und trotzdem ist Intel die Firma die in jedem Desktopprozessor eine IGP einbaut und nicht AMD. Natürlich ohne sauberen Spielesupport aber das kommt auch noch früher oder später. Und OpenCL etc.

BloodySuicide schrieb:

Wenn AMD übrigens platt gemacht wird und die Lizensen nicht weiter vergibt, darf Intel keine 64bit CPUs mehr bauen

Zum Vergrößern anklicken....

dann darf aber keiner mehr solche bauen. Denn die 64 Bit Erweiterung ist eigentlich nur eine recht kleine Erweiterung zu Intels x86 Befehlssatz. Das scheinst du wohl nicht zu wissen.
Intel implementiert einfach eine andere 64-Bit erweiterung, man hat damit ja schon "gute" Erfahrung

BloodySuicide schrieb:

Na, wer hats erfunden? Das war damals auch ein sehr zeitiger Schritt in Richtung Zukunft.

Zum Vergrößern anklicken....

64-Bit-Architektur
IBM? 1960? Cray ? Sun?
So ziemlich jeder vor AMD.

BloodySuicide schrieb:

Geschadet hat es uns allen ja nicht. Mal ehrlich... selbst die Spieleleistung der aktullen FX reicht völlig aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen "ausreichen" und Spielraum haben ist aber ein Unterschied. Ich habe lieber letzteres.

BloodySuicide schrieb:

Einziges Manko liegt noch im Stromverbrauch.

Zum Vergrößern anklicken....

und in niedriger IPC, in der hohen Transistormenge die für die geringe Leistung verbraten wird, im Prozess der 1.5 Jahre hinter Intels liegt.

Und selbst wenn all das hinhaut: AMD hat immer noch ein Marketingproblem. Selbst wenn man vorne ist, verkauft man weniger als die Konkurrenz.

BloodySuicide schrieb:

Wir brauchen nicht noch mehr Leistung. Dafür gibt es momentan kaum bedarf. Die aktuellen Architekturen sind bis jetzt noch nicht mal ausgereizt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du nicht, aber dein Tellerrand ist schmal, ganz offensichtlich.
Ich hätte am liebsten noch 10x mehr Leistung... und dann immer noch nicht genug. Vielleicht benutze ich meinen Computer ja auch falsch, ich tu nämlich ab und zu was anderes als "Spielen"

BloodySuicide schrieb:

PS: ich habe momentan nur Intel CPUs, da sie meinen Bedürfnissen gerade besser entsprechen bzw. ich momentan einfach keine Lust habe für 0 Vor/Nachteile aus Spaß die Plattform zu wechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum, dachte mit AMD ist man so viel zukunftssicherer?

PS: wie immer, wenn ich hier im Forum bin, schreibe ich diese Zeilen auf meinem A64-4850e mit 780G.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

BloodySuicide schrieb:

Der beste der besten der besten
Ich mach bald nen Streichelzoo für Fanboys auf

AMD war schon immer eine Firma, die mehr richtung Zukunft schaut (leider/zum Glück). Die Zukunft liegt nunmal in Multithreaded Anwendungen....oh...komisch...da ist AMD ja sogar besser
Bringt leider momentan noch nicht so viel wie erhofft. Die Geschichte mit den APUs, die sich in Richtung HSA entwickeln, ist auch so ein Beispiel. Da hat Intel noch bei weitem das Nachsehen.
Wenn AMD übrigens platt gemacht wird und die Lizensen nicht weiter vergibt, darf Intel keine 64bit CPUs mehr bauen Na, wer hats erfunden? Das war damals auch ein sehr zeitiger Schritt in Richtung Zukunft. Geschadet hat es uns allen ja nicht. Mal ehrlich... selbst die Spieleleistung der aktullen FX reicht völlig aus. Einziges Manko liegt noch im Stromverbrauch. Den hat AMD aber auch so langsam unter Kontrolle. Die Entwicklung geht auch eher danach den Verbrauch zu senken und die Leistung konstant zu halten bzw. nur minimal zu steigern. Wir brauchen nicht noch mehr Leistung. Dafür gibt es momentan kaum bedarf. Die aktuellen Architekturen sind bis jetzt noch nicht mal ausgereizt. Bewegt sich sowiso alles Richtung HSA

PS: ich habe momentan nur Intel CPUs, da sie meinen Bedürfnissen gerade besser entsprechen bzw. ich momentan einfach keine Lust habe für 0 Vor/Nachteile aus Spaß die Plattform zu wechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

Intel ist nunmal besser als AMD. Das ist nicht meine Meinung, sondern das Resultat aus Jahrzehnten, die Intel genutzt hat, sich an die Spitze zu setzen. AMD schafft es trotz der tollen, von dir angesprochenen Patente, nicht aufzuschließen, die Leistung eines FX ist miserabel, der Stromverbrauch lächerlich hoch. Ich muss zugeben, dass es speziell im Chipgeschäft fatal wäre, wenn es auf ein Monopol hinausläuft, aber AMD hat es einfach immer wieder verbockt und verdient es jetzt nicht besser. Auch wenn ich mich freue, dass sie durch die neuen Konsolen endlich mal wieder Geld in die Kasse bekommen, habe ich kein Mitleid übrig für sie. Vor 10 Jahren hätte ich nie Intel gekauft (auch, weil ich mir nur AMD leisten konnte), aber mittlerweile ist mein Anspruch gestiegen, die Qualität von AMD-Produkten aber nicht.

Nenn mich ruhig Fanboy, aber wenn AMD so viel bessere Produkte hat, warum verlieren sie dann seit Jahren so sehr gegnüber Intel?

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Rollora hat wunderbar detailliert ausgeführt, was hinter meinen kurzen sätzen steckt.
mir selbst war das zu mühsam. aber die richtigkeit meiner aussagen wird nochmals deutlich.
danke.

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

OdlG schrieb:

Nenn mich ruhig Fanboy, aber wenn AMD so viel bessere Produkte hat, warum verlieren sie dann seit Jahren so sehr gegnüber Intel?

Zum Vergrößern anklicken....

Hm auch im Falle der IGPU macht Intel es meiner Meinung nach besser. Ich sehe es so:

Die IGPU ist für 3D meist eh für die Katz für Filme etc reichen hingegen quasi alle IGPUs

=> wenn ich damals nen Büro PC für leute gebaut habe(die nicht so recht wussten was sie tun außer zocken) brauchte ich auch noch ne grafikkarte oder halt ein board mit einer.

Hab letztens nen 8GB , 2500k , büro pc mit gigabyte board gebaut + be quiet nt ... ging an die firma meiner tante. =>

eine übertrieben gute CPU leistung die einige Jahre reichen dürfte selbst für corel draw und co. und zeitgleich eine stille + energieffizienz ( ca 12 -16h am tag an) die ihres gleichen sucht und den preis einfach nur rechtfertigt und nichtmal teuer macht .... der pc lag mit case , lauferken 24/7 platte unter 550 Euro !

... ich hatte bis zu diesem i7 2600k als schüler selbst nur AMD im rechenr ... aber mir einen x6 oder bulldozer zu kaufen wäre doch ein witz gewesen (hatte nen 3200+ , 6000+ x2 , 6400+x2, 940 x4 be und 965 x4 be)


aber hier sind mittlerweile einfach zu viele minuspunkte bei amd und zu viele vorteile bei Intel (brachiale leistung zum ähnlichen preis und minimale betriebskosten). Da war mir auch egal dass es einfach nur cpu und kühlkörper im Paket hatte und keiene retro Aktionheldenfigur die dir den mitgelieferten Wasserkühler hält, alles umhült in einer hauchzarten schicht weißer schokolade


mein i7 hatte 2 jahre nach kauf nur 30 euro verloren ! und der i5 war bis zum schluss teurer als vorher (den gabs mal für schlappe 160 euro)

AW: AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste

Das siehts ja nur bei den GPUs gut bei Amd aus, das wird Finanziell immer düsterer bei denen, gut das ich keine Aktien von Amd habe.